南方論壇

[perfect878158]

為何只PO在美國YAHOO，台灣也要PO啊．
否則我們這些「挺扁人」，李大教授口中的「扁奴」、傅雲欽筆下的「扁蟲」，
扁奴跟扁蟲們怎會知道你李教授已經奮鬥了三、四十年了呢？
又為了什麼「」奮鬥？建國嗎？
到底什麼原因這麼恨扁？

四處寫信批扁，駡的真精彩，把自己說得跟聖人一樣卻把阿扁一家譙到無一是處打入十八層地獄才甘願！
原來這才是李筱峰心內話．
就這麼不小心被人家隨便逛逛發現到，
上政治最前線節目公開說依然挺扁，結果內心真正並不是這麼想，言行不一，令人失望．

請問李筱峰：扁珍對不起台灣人什麼？1500多頁22公斤重的起訴書告訴台灣人扁珍的罪名是什麼？你有真正看完阿扁全部的答辯書內容嗎？阿扁的答辯合議庭全不採納，是何原因？這是在上一課教我們道德與公民嗎？還是一場公平的司法審判？論罪名吳淑珍非公務員，何來貪污？頂多只犯偽造文書，但這又牽涉到審計部的會計核銷方式的改變與前任總統不同．而列犒賞清冊的那些人沒有一個人將國務機要費放入自己口袋卻判重刑，馬英九編織造假犒賞清冊的錢全部進入周美青帳戶，試問？誰才是真正貪污？在911的大話新聞已分析的十分清楚，找不到任何真正能定阿扁罪名的一份起訴書，簡直荒謬極點．企業的捐款就是十分清楚的政治獻金，誰能說這不是政治獻金？請問扁珍對不起台灣人什麼？對不起李筱峰那一點？


外獨會 http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1252800098
奶神噗浪 http://www.plurk.com/p/1wngyk
美國YAHOO(觀看全部E-MAIL請用ID加入) http://groups.yahoo.com/group/GlobalForumIntl/message/8434

[rosewood]

又是一個郭巴子翻版
和某隻老愛在自己部落格罵扁奴、叫陳水扁去自我了斷的
自大記者一樣
對於民主法治與憲法、司法議題完全門外漢
卻可以靠著打鍵盤拼命放話
他們的言論對台灣的民主發展與司法改革
根本一點用處也沒有
現在大家都著眼於討論司法不公、審判違憲、政治力介入
他們那批人卻還在不停的譏罵別人為扁奴
還說別人是智障
這跟郭巴子有什麼兩樣
罵了半天
不過就是顯示他們對於扁案的嚴重性
渾然不覺
更對法治議題完全無知
罵得如此趾高氣揚，一點自知之明都沒有
真是小丑！！

[lris]

路遙知馬力，日久見人心

[perfect878158]

什麼！自己人比敵人還可惡？◎文/陳泰源

http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/23895949

這也是另一項值得參考的觀點,而我則認為,DPP死不救扁,年底KMT躺著選就可以了不必動用到黨產

[mankuso]

目前的DPP的確是安靜到令人有點心寒

[perfect878158]

窮的要死的民進黨，選舉不用花錢嗎？騙肖Ａ．要錢就找扁，利用完了現在出事了完全撇的一乾二淨，阿扁這面照妖鏡讓一堆昔日同志真面目無所遁形，從現在起別再告訴我，"說不要台派內鬥"這種假清高又顢頇的話．對就是對、錯就是錯，今天阿扁沒罪就是沒罪，要假清高的人去把阿扁的答辯書認真看過一遍之後再來幫李筱峰說話，也請告訴我、告訴台灣人阿扁到底犯了什麼罪？

[perfect878158]

1973不要來亂,你那隻眼睛看到他要選[議員]?那是他的暱稱.請有東西再來論述,不然不予回應.

[1973]

[tselu]

[雨]

以前泛藍統支笑我們是扁友，還算很客氣，扁友沒什麼不對，
可悲的是一些所謂的泛綠支持者或是他們自己口中的公正人士吧！
竟然叫我們「扁蟲」、「扁奴」…還有嗎？
哪天恁爸就真的扁你娘個頭，少在那邊裝清高，
阿扁就算十惡不赦又礙了你們這些知識份子什麼了？

恁爸就是「扁蟲」、「扁奴」特來報到！

[perfect878158]

[perfect878158]

【影片】座談會-扁案判決公平否?
http://taiwanimi.blogspot.com/2009/09/blog-post_1352.html

民進黨好里加在還能看到有良心的「同志」呂秀蓮女士願意先站出來了．沒有白費阿扁讓她當了八年副總統.她是個認真全部看完答辯書的人，與完全明瞭國務機要費的當事人．

阿扁這面照妖鏡，將一些人打出原形，同志的自私、懦弱、冷血與跟打著愛台旗幟行欺騙之實的假台派，完全赤裸裸呈現在世人眼前．
恁祖媽也是扁奴,扁蟲又一隻

[野侍一郎]

狗吠火車‧狼嚎月

從這裡看起: http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=180124#180124

看過李筱峰所有批扁的文章，大概都是屬於情緒多於實證，例如：他也寫了「這一家人比國民黨還可惡」，他一直號稱他是歷史專家，罵國民黨有幾年又幾年，好像一副對台灣貢獻，勞苦功高的自負與自滿，早都溢出紙面(或螢光幕)來了！這種心態與言行，和中國人每講到中華文化，有五千年的自負與自滿，有兩樣嗎？批起阿扁就是道德滿嘴，這和最近蔡守訓寫一千多頁判決書，卻是良心滿紙！他好像忘了他是法官，而且老是喜歡以宋朝的某某某，為馬英九解繩脫罪！又是找明朝的誰誰誰，做套禁錮阿扁！不是多所雷同而似曾相似？

李筱峰和蔡守訓一樣之處，都可以從他們的文章言行中，聞到歷史的屍臭味！然後一個良心綿延，一個道德不盡。假設今日他們兩個角色互換，法官換成李筱峰、蔡守訓去教書，我想阿扁的下場，應該也是沒有甚麼兩樣！因為認知、判斷事物行為幾乎雷同。我很好奇的是，當他們兩人各脫去現今的職業外衣時，他們的理論和判決，耐得了批判辯論嗎？

「馬英九無罪、阿扁無期？」、「阿扁一家比國民黨可惡？」，這都是情緒的自由心證，無限擴張的結果！能經得了實證的檢驗嗎？從數額、從次數、從時間久遠，在台灣還有比國民黨，更貪、更汙的嗎？台灣人的歷史經驗記憶，是這樣的嗎？而這樣認為的人，卻是自認為台灣歷史專家，而且在大學教歷史！課餘時間寫寫文批批國民黨，而國民黨不就是60年來，在台灣幾乎是一黨專政？這不是廢話嗎？只有他一黨在執政，當然只有他可罵、可批判，難不成還要罵無法執政的台灣黨外嗎？罵國民黨三四十年，然後罵阿扁上台八年，這有甚麼值得自負的呢？

多年以來我就主張我不批扁，阿扁下台我變成挺扁，為什麼呢？因為其實在我看起來，阿扁就像是那個賣香菸的小販，台灣這隻〝黨國政經媒〞，從阿扁下台開始，就露出變成囂張而明目張膽地，形朔著類似228的「準228」情節、情境！就是「官是民非」的氣氛！關唱片行的警察，不就高昇了嗎？陳雲林來台時，「官」所擺出的警察陣仗，台灣的民(當然也包括民進黨)忘記了嗎？而後有空沒空，就拿阿扁出來練一練，簡直有如〝桌上拿柑〞，因為警、法不就像警總的機能兩臂(一個抓一個判)嗎？法院是國民黨開的！台灣人可能會忘記，不過國民黨可是不會忘記！

「好騙難教」的絕對不只一般的台灣人，而且應該也要包括，所謂〝銀樣蠟槍頭〞的知識份子！而諸如被罵扁奴、扁蟲，其實都只是小事！因為這也只不過是嘴砲而已！傷不了人！至少是傷不了我這種台獨鷹派，(當然好像我也是扁奴、扁蟲、扁家軍、扁衛隊、阿扁們)，倒是我要擔心的是，除了會罵這些之外，還會了甚麼呢？但是我知道我(或者其他的扁X、阿扁們可能也是如此) ，對這些罵扁X的人、對國民黨、對〝黨國政經媒〞，至少還會「狗吠火車‧狼嚎月」惡聲至必反之！也就是局勢再如何艱難，都不會禁聲！當然也包括即使是共匪兵臨城下！

至於批批李筱峰，這種自怨自艾的銀樣蠟槍頭，是再簡單不過了！只是和他不一樣的，他是用扁奴、扁蟲幾字罵人，我則是用一篇文章、一篇文章地罵，以下兩篇也是：
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=179744#179744
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=180052#180052

[湛藍]

[perfect878158]

時至今日，呂都願意站出來挺扁司法人權，她也說研究過扁的答辯書，才在第一時間跟鄭文龍等律師開這記者會．湛藍君何必再拿這種文章出來電呂，毫無意義．
今日的重點在於扁的審判是否公正，內容是否合乎人權？這才是我們極力爭取的，若陷入無謂的口水戰，再去練扁過去如何，何必？如果扁真有罪，被關到死是活該，
但扁若無罪，我們身為這國家的一份子，有大是大非之人，豈容這獨裁馬政府做抄家滅族的行為．大家於心何忍？

法律就是法律，依法律法，對就是對，錯就是錯．
這不是道德審判
耶穌說：誰自認有資格對她丟石頭的，那麼就丟吧．
李筱峰他利用學者身份，好不容易建立起大家對他的尊敬，卻用這種老師對學生的要求將扁當成他的學生練，套在一件根本被故意模糊與扭曲的案件．公平嗎？
什麼都不必說，就算答辯書不想看也好，那麼：是不是請大家捫心自問．
馬英九特支費與陳水扁的國務機要費為何不同判決，為何一個無罪，一個就關到死？