| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
阿貓a

註冊時間: 2008-09-18 文章: 348 來自: FORMOSA(台灣國)
|
發表於: 星期二 九月 15, 2009 9:42 pm 文章主題: 福爾摩沙酋長2號事件與尖閣諸島主權歸屬 |
|
|
剛剛看三立新聞報導福爾摩沙酋長2號事件,其一如統媒譴責日方鴨霸,卻對福爾摩沙酋長2號的越界行為未所著墨,讓我覺得相當遺憾
所以小弟整理網上一些中方自己的資料,讓大家看看鴨霸的到底是誰
---------------------------------------------------
首先~
先看看尖閣諸島什麼時候開始變中國的一部分
這是1965年由國防研究院出版的《中華民國地圖集》
看不清楚?那我格放一下
上面清清楚楚的標示尖閣群島
那這本地圖集是誰製作的?
主編張其昀,他哪位?
1. 浙江寧波人,曾任老蔣的秘書。換言之,他不但是老蔣的同鄉,也是親信。
2. 曾任教育部長、第一屆 (萬年) 國民大會代表、行政院政務委員、考試委員、中國國民黨中常委。換言之,他是不折不扣的黨國大老。
3. 他的著作包括:《三民主義概論》、《中國國民黨六十年奮鬥史略》、《國父全書》、《蔣總統八十晉九誕辰紀念論文集》等等。換言之,他是黨國思想的創作者之一。
4. 他在臺灣重新成立中國地理學會,擔任二十多年的會長,是地理學界與製圖界的領袖。
5. 他創辦了中國文化大學。當年政府緊縮高等教育,不讓私人辦大學,他卻是例外。由此可見他黨政關係之雄厚。
引用網站->http://richter.pixnet.net/blog/post/18881937
可見這份地圖是有官方認可的,如果覺得不夠力,這裡還有
這是1970年的國中地理第四冊
上面一樣清清楚楚的標示尖閣群島是屬於日本的
-------------------------------------------------------
而1970年是個有趣的年份,這是蔣政權承認尖閣諸島是日本國的最後一年
在隔年,1971年蔣政權就透過外交部宣示尖閣諸島是中國的一部分
那1971年發生了什麼事呢?
1、1971/06/16美日簽署移交沖繩返還協定
2、1971年10月25日,蔣介石被逐出聯合國〈2758號決議案〉
3、蔣政權於1971年6月11日由外交部發表聲明主張擁有尖閣諸島主權。
中華人民共和國於同年12月30日由外交部發表聲明主張擁有尖閣諸島主權。
看到這有沒有哪裡怪怪的?
1、爲什麼美國可以分配這些
2、爲什麼蔣介石跟中共都先後搶著要尖閣諸島
這一段歷史,正好坐實了蔣介石並非光復台灣
而是受盟軍指令暫時託管台灣的流亡政權
而主張尖閣諸島的主權,可以使蔣政權對台灣的託管性質統治正當化
--------------------------------------------------------
當然也有人會說
但實際上,從馬關條約簽定時的清國地圖
跟日本地圖
及條約內容
沒有一處提到尖閣諸島
--------------------------------------------------------
搶釣人士所硬凹的明代、元代云云,百分百鬼扯!!
實在不想多浪費時間打字,所以在此僅po一張他們最愛拿來硬凹的《籌海圖編》
我看到忍不住噗滋一聲又笑出來,這玩意可以宣示主權,那我拿張白紙寫個一千萬也能去銀行領錢了!!
也難怪中國人老愛砲什麼鄭和下西洋,發現美洲大陸..
基本上拿這張圖航海,還有辦法找的到路回家,也算是天才了
------------------------------------------------------
那現在鴨霸的到底是誰?
更何況,根據福爾摩沙酋長2號自己船上的gps定位紀錄
該船根本是越過暫定執法線後,發現日艦追逐,才又退回暫定執法線後方呼救
而此次事件我是這樣認為的~
該我們的分毫不讓,不該我們的絲毫不取!!
這樣學中國人硬凹,真的很無恥 |
|
| 回頂端 |
|
 |
A186

註冊時間: 2007-03-27 文章: 4328 來自: 日邦格台灣國首都台北市宮前町(牛埔仔庄)
|
發表於: 星期二 九月 15, 2009 9:49 pm 文章主題: |
|
|
無恥慣的人說他無恥沒感覺
看到甚麼都是說是他的...
那麼牽拖的說,用元代疆域不是更爽...領土一直到中東跟歐洲勒 ...
每次遇到真的Sina國的人一直講台湾是他們的,我都嗆用元代疆域不是更爽...中東到歐洲都是Sina國的... |
|
| 回頂端 |
|
 |
A186

註冊時間: 2007-03-27 文章: 4328 來自: 日邦格台灣國首都台北市宮前町(牛埔仔庄)
|
|
| 回頂端 |
|
 |
A186

註冊時間: 2007-03-27 文章: 4328 來自: 日邦格台灣國首都台北市宮前町(牛埔仔庄)
|
發表於: 星期二 九月 15, 2009 9:58 pm 文章主題: |
|
|
馬您白癡...馬關條約簽的對象是清國...不是中華冥國...
日本後來再簽放棄的是台湾跟澎湖群島的領土主權沒說交給誰,尖閣諸島,石垣島跟宮古島是跟沖繩還是米國軍事佔領的,米國再移交給日本...
一點常識都沒有的亂掰... |
|
| 回頂端 |
|
 |
realtaiwan

註冊時間: 2007-03-25 文章: 1246 來自: 美國
|
|
| 回頂端 |
|
 |
A186

註冊時間: 2007-03-27 文章: 4328 來自: 日邦格台灣國首都台北市宮前町(牛埔仔庄)
|
|
| 回頂端 |
|
 |
阿貓a

註冊時間: 2008-09-18 文章: 348 來自: FORMOSA(台灣國)
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 7:50 am 文章主題: |
|
|
公共資源哪有什麼借不借用,也歡迎先進們來補完^^
-------------------------------------------------
台支統呆們,你們知道自己在做什麼嗎?
你們知道尖閣諸島早就沒有爭議了嗎?
以下引用你們祖國的報導
日媒:美官員指釣魚台適用美日安保條約
http://www.chinareviewnews.com 2009-03-05 18:18:40
中評社北京3月5日電/日本讀賣新聞今天晚報報道,美日安保條約規定,當日本遭到攻擊時,美國有義務防衛日本,針對釣魚台群島是否適用該條約,美國國務院官員表示“適用”。
中央社引述報道,美國國務院官員4日回答讀賣新聞發問的問題時表示,釣魚台群島自從沖繩(琉球)歸還日本之後,就在日本政府的行政管轄下,美日安保條約適用於日本政府行政管轄的所有地區。
報道說,這項美國總統奧巴馬政府的見解已轉達給日本政府知悉。美國之前的克林頓政府在1996年、布什政府在2004年時,都有高官表示過同樣的見解。
報道還說,去年12月,中國的海洋調查船入侵釣魚台群島近海的“日本領海”之後,日方曾再度向美國要求確認釣魚台是否適用美日安保條約,但美方曾迴避明說。本月2日,美國國務院代理副發言人杜吉德被問到這問題時只說“將帶回去檢討”,並未回答。
報道根據日本官員的話指出,2月26日日本首相麻生太郎在眾議院預算委員會中說,釣魚台群島是否適用美日安保條約,要向美國確認。之後,日本外務省已向美方再度進行確認。
原始連結
http://www.tourtaiwan.org/doc/1009/0/5/9/100905976.html?coluid=7&kindid=0&docid=100905976
你們被中國利用來衝撞美日安保條約,你們在逼紅線往後撤
你們會讓台灣成為中國的最前線、替死鬼 |
|
| 回頂端 |
|
 |
尤里西斯

註冊時間: 2007-04-04 文章: 13 來自: 賽德克巴萊
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 9:06 am 文章主題: |
|
|
無能的支那馬
除了阿扁漢保釣還繪別的東西嗎?
這次事件關釣魚台啥事?
看一下事件發生的北緯24度57分、東經123度58分
用google earth一下
是離石垣島近還是釣魚台?
跟釣魚台幾乎是無關喔?
日本人很仁慈了
記不記得前陣子支那貨輪入侵俄羅斯領海
俄羅斯是用擊沉對待
支那人連屁都不敢放一個
這次,關釣魚台屁事?
無能的支那馬
只會用釣魚台阿扁來轉移焦點? |
|
| 回頂端 |
|
 |
ak74u 版面管理員
註冊時間: 2007-03-24 文章: 6414
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 11:39 am 文章主題: |
|
|
| 不惜一戰? |
|
| 回頂端 |
|
 |
cobar
註冊時間: 2007-05-08 文章: 331
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 11:52 am 文章主題: |
|
|
藍教徒嘴砲所向無敵!!!!開戰吧!!!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
kmtlose99
註冊時間: 2008-03-05 文章: 271
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 1:15 pm 文章主題: |
|
|
媒體厲害就在於能直接洗腦人民
統派就是用媒體和教育洗腦人民的思想,過去的歷史教科書,如此神話蔣家人,學生不被洗腦也難,要不是還有台灣派的家長導正,蔣家的暴行可能就此消失,聽到全是歌功頌德,十大建設.三七五減租多好多好.
這次福爾摩沙酋長2號事件,多數媒體說的好似全都是日方的錯
之前的CNN事件,多數統派媒體一致譴責,統派網軍在網路上企圖煽動反美情緒,順便批評過去美國對台的種種,但畢竟美國過去又沒統治過台灣,也沒對不起台灣人(還幫台灣呢),沒讓統派得趁,所以事件很快就落幕.
但只要關係到台日雙方,反日人士和統派好似起乩一樣,去年聯合號漁船就是最好的例子,但最近KMT聲望下滑,難保有統派人士藉機移轉目標,和中國聯手煽動台灣反日情緒,搞不好台灣人又會像去年聯合號事件一樣傻傻中了統派的詭計,藉著反日來達成他們的統一大業. |
|
| 回頂端 |
|
 |
dirk

註冊時間: 2007-03-24 文章: 954 來自: 台灣共和軍_TRA_
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 3:35 pm 文章主題: |
|
|
然道就只有小弟我懷疑那艘船是"故意"跑進去的嗎?
而且還叫"福爾摩沙號"那麼剛好?...... |
|
| 回頂端 |
|
 |
nonameou
註冊時間: 2008-11-27 文章: 1022
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 3:54 pm 文章主題: |
|
|
最近 福爾摩沙二號 事件,我是透過三立新聞觀察的,
因為我想看看三立有沒有什麼比較不同的聲音,
發現台灣的新聞水平真的很差很差,
至少新聞部要像 阿貓a 一樣把歷史脈絡整理一下,
就算對釣魚台的歸屬下不了定論,也要做個資料整理,然而,
我只是一再地看到新聞台下的標題,只是在強調船長被日本巡邏船強行帶走,
並一再地播放船員抱怨日本人蠻橫與船長妻子淚眼哭訴的畫面,
除了灑狗血以外,譬如:對於到底如何解決漁權爭端的省思…云云,連一句結語做做樣子也沒有。
今年4月NHK因為製播了一個探討台灣在日本殖民統治時代的節目觀點偏頗,
隱含破壞台日友好關係的用意在其中,於是在日本對台友好的評論家、作家,
台灣人金美齡女士…,都站出來抗議NHK,形成一股風潮。
可是反觀號稱「台灣人電視台」的三立新聞,卻是這種新聞水平,
台灣人還有臉去要求NHK嗎? |
|
| 回頂端 |
|
 |
anderklabo
註冊時間: 2007-07-17 文章: 2053 來自: 台灣國
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 4:31 pm 文章主題: |
|
|
前幾天 大家都在看那隻舔支馬是不是有覽趴
看來閹馬一隻 不只是一隻閹馬
還是一隻低能閹馬 那個船長 好自為之吧 舔交部也沒辦法
"目前 牠們還在請示上級的指示" |
|
| 回頂端 |
|
 |
徒然草
註冊時間: 2009-09-16 文章: 1
|
發表於: 星期三 九月 16, 2009 8:22 pm 文章主題: 日本的相關報導 |
|
|
到昨天晚上為止台灣漁船入侵日本領海的新聞,用日本的google NEW簡單搜索,只有四條,而且是地方新聞。但是用台灣google NEW搜索卻有235條。台灣媒體渲染地得太誇張了,弄得好像被對日宣戰一樣。
===========================
朝日新聞 沖縄版
逮捕拒絕檢查的台灣漁船長
2009年9月15日
因在日本領海內拒絕海巡船的檢查,石垣海上保安部14日以違法漁業法(逃避臨檢)現行犯逮捕了台灣籍海釣船:福爾摩沙酋長二號(50噸,船員2人,釣客9人)的船長王維新。
根據海上保安部的發表,王嫌疑犯在13日下午4時45分,於宮古水納島燈台北方15公里的日本領海內,無視保安保的停船命令逃逸。在逃了100公里後,在石垣島北北西約73公里處,也就是同日下午10時35時,遭保安部逮捕。
==================
每日新聞
台灣海釣船 在日本領海內因涉嫌逃走遭逮捕
第11管區海上保安本部的海巡船在13日下午4點45分,於沖縄縣多良間村水納島燈台以北17公里處的日本領海內,發現了台灣海釣船「福爾摩沙酋長二號」(49.97噸、2名船員、釣客9人)。海巡船驅前要臨檢時,該船逃逸,於是展開追緝,最後以違反漁業法(逃避臨檢)現行犯逮捕該漁船船長王維容(44歲)。
==================
時事通信
台灣海釣船 在日本領海中游盪=逃亡6個小時,海保逮捕船長
13日下午4點45分,正在巡邏中的第11管區海上保安本部(那霸)海巡船「Kunigami」,發現台灣海釣船「福爾摩沙酋長2號」(49.97噸)在沖縄縣多良間村水納島燈台北方約17公里的日本領海內游盪。根據石垣海上保安部的發表,同本部在6個小時候,以違反漁業法(逃避臨檢)現行犯逮捕船長王維新(44歲)。
同保安部表示,海巡船驅前要執行臨檢時,海釣船開始逃逸。在其他海巡船、巡視艇也加入追捕後,於下午10時35分,石垣島平久保埼燈台北北西約73公里的排他經濟水域中逮捕了船長。
=====================
八重山每日新聞
在水納島附近逮捕台灣海釣船長 逃走6小時
9名釣客
13日下午4時45分,正在巡邏的第11管區海上保安本部海巡船「Kunigami」正要對在宮古水納島燈台以北17公里的日本領海內徘徊的台灣漁船「福爾摩沙酋長2號」(總噸收49.94噸、船員2名、海釣客9人)實施臨檢時,該船開始逃逸。因此在追捕同漁船後,於同日10點35分,以違法漁業法(逃避臨檢)的嫌疑,以現行犯逮捕台灣人船長王維新(44歲)。
根據石垣海上保安部表示,同漁船在海巡船驅前臨檢時,開始逃跑,海巡船以擴音器、汽笛命令該船停船,由於該船仍繼續逃逸,因此認定其違反漁業法開始追捕。
同船逃走後,海巡船「Noboru」及巡視艇「Natuduki」也趕來支援,在石垣島平久保埼燈台北北西約73公里處,在「Natuduki」強行接舷,迫使福爾摩沙酋長2號停船後,以現行犯逮捕同嫌犯。
同漁船被曳航回石垣港,包含船長的二名船員正接受保安部的偵訊。9名海釣客則引渡交給台灣海巡船。
==================== |
|
| 回頂端 |
|
 |
|