《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

馬英九以前反對廉政公署
前往頁面 1, 2  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 好文收藏版
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
台人



註冊時間: 2007-10-02
文章: 1487

發表發表於: 星期日 七月 18, 2010 3:41 pm    文章主題: 馬英九以前反對廉政公署 引言回覆

  聽到馬吳政府放出設立廉政署的消息,我感到錯愕,因為二年前,馬英九公開表示,他反對設立廉政公署。【註1】

  馬英九當初認為台灣司法制度與英國制的司法制度不同,和現有「調查局」組織有「疊床架屋」之嫌。所以他反對設立香港那種廉政公署,而主張設立「中央廉政委員會」,由「行政院長」兼任主委,縣市成立「縣市廉政委員會」,推動「乾淨政府運動」。
 
  當年陳定南在法務部長任內,一直想設立港式的廉政署,取代調查局,成為國內最主要的肅貪機構【註2】。結果遇到國民黨的反對,「廉政署組織條例草案」從2006年立法院第六屆開始叩關,卻年年失利,當時在野的國民黨擋了26次。【註3】

  一個過去馬英九反對的提案,如今竟變成馬政府自救的法子,實在令人好笑,他們那時反對的理由,如今就不存在嗎?當然還在,台灣仍然不是英美法系,調查局仍然尾大不掉,那他們今天突然想設廉政署,根本是自打嘴巴,為了自救,不得不把自己吐出的東西吃下去。

  他馬的也許會辯護說,想成立的是「馬式」廉政署,不是港式的,所以沒違背過去的主張。問題是,如果他弄的廉政署不是港式的,那有用嗎?真能解決國民黨長期創造出來的貪腐問題嗎?

  香港的廉政公署,成立於1974年2月15日,全名叫「總督特派廉政專員公署」,是總督以下的一級單位,位階和行政長官辦公室同級,是只向總督(後來的特首)負責的獨立機關,其首長也由總督特派。如此,才能發揮一定的肅貪效果。

  反觀馬政府想設的廉政署,放在法務部內,比NCC、公交會還不如。上面有太多頭頭,如何獨立運作?不廢掉調查局,根本仍然疊床架屋。這樣的單位,像極調查局的分店,不換湯不換藥,只多了個店面。如果調查局功能不彰,那多弄個調查局分號,有什麼用呢?

  馬英九真的有心要肅貪,早在二年前,就該在行政院下設他所謂的「中央廉政委員會」,而且這樣的委員會,不能只是樣板功能,要真的成為全國最高的肅貪機關,取代調查局,統管一切肅貪工作,委員長採任期制,由總統提名,報請立院通過。除了給予廉政署最高的獨立性,也要給他們最好的武器,其中一項就是「財產來源不明罪」。

  今天整治貪污條例裡,國民黨加入的財產來源不明罪,竟然只是半票的,僅當公務員被貪污起訴後,才能針對其財產的不明來源求罪。國民黨通過這樣的法條,乃因心虛所以對人民的期望虛晃一招,既沒有預防功能,也給公務員心存僥倖的機會。應該重新修法,凡公務員的財產來源不明,就該加以起訴,予以定罪。

  一向標榜廉政的馬英九,過去曾貪過特別費,當總統二年來,對廉政問題更毫無作為,沒有廉政署,也沒有「中央廉政委員會」,難怪不肖法官貪得無厭,官警勾結黑道,政府圖利財團。如今天怒人怨,他才想拿出過去反對的廉政署以杜悠悠之口,實在令人不齒。

  以國民黨五權一把抓,地制法可以強行過關、ECFA可以逕付二讀,像無敵鐵金剛,真要推動廉政,那弄出一個像樣的「港式」廉政署,有何難處?如果最後不了了之,或只弄出個樣板,那請「攏是假」的他以後別再拿「廉政」來臉上塗粉了。

***************

註1: http://www.takungpao.com.hk/news/08/01/18/TM-852674.htm

註2:網址**http%3a//www.epa.gov.tw/FileLink/FileHandler.ashx%3ffile=8724

註3: http://blog.udn.com/yunchang0901tw/4236279
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 25015

發表發表於: 星期日 七月 18, 2010 11:46 pm    文章主題: 引言回覆

我也反對設立廉政公署,因為那是殖民者對殖民地的管理方式,正常的國家只要三權分立制度能夠落實,官員貪污自然就會立即被偵辦起訴,根本不需要設立廉政公署。

在台灣,官員貪污無法被徹底的偵辦之真正主因是在於行政不中立,行政機關跟中國國民黨的關係不清不楚,在有中國國民黨當靠山的情況下,官員貪污很容易被包庇,所以只有除掉中國國民黨這個毒頭,台灣貪污的體系才有可能瓦解,讓三權分立的制度能夠正常運作。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
貓劍客



註冊時間: 2007-09-29
文章: 4818
來自: Formosan Republic

發表發表於: 星期一 七月 19, 2010 10:17 am    文章主題: 引言回覆

三權分立?中華台北不是搞中山樵的五權分立的?中華台北甚麼時候有三權分立了?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 11377
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期一 七月 19, 2010 12:24 pm    文章主題: 引言回覆

對於支那黨所喊的改革,永遠不要當真。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
石叟



註冊時間: 2008-11-09
文章: 532

發表發表於: 星期一 七月 19, 2010 12:55 pm    文章主題: 引言回覆

不要真以為這隻狗要設廉政公署,
你不看前面的財產來源不明罪,變成財產來源不說明罪,辦過幾隻貓?
說不定廉政公署會變成專辦'綠官不廉政的馬家私署"
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
hung1207



註冊時間: 2007-03-24
文章: 527

發表發表於: 星期一 七月 19, 2010 1:13 pm    文章主題: 引言回覆

NCC(髒兮兮)的翻版
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
babuza



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3030

發表發表於: 星期一 七月 19, 2010 1:13 pm    文章主題: 引言回覆

一旦廉政公署成立,

馬可能因魚翅宴立刻被關進狗籠。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 22539

發表發表於: 星期一 七月 19, 2010 2:16 pm    文章主題: 引言回覆

babuza 寫到:
一旦廉政公署成立,
馬可能因魚翅宴立刻被關進狗籠。

DPP馬上因為馬的魚翅宴被關進狗籠.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14669

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 1:38 am    文章主題: 引言回覆

馬英九想成立的應該只是廉政公署的外衣,內臟是東廠錦衣衛,要是真的在馬的手中成立這種單位搞不好會變成他剷除異己的蓋世太保。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
borcheng



註冊時間: 2008-08-15
文章: 1753

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 2:16 am    文章主題: 引言回覆

貓劍客 寫到:
三權分立?中華台北不是搞中山樵的五權分立的?中華台北甚麼時候有三權分立了?


上面是講正常的國家只要三權分立就可以落實
問題是有個國家號稱五權 當然就不正常了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息




註冊時間: 2007-11-14
文章: 1089
來自: Taiwan

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 4:26 am    文章主題: 引言回覆

我看監察院乾脆廢掉吧!當初監察院的設計,不就是要管這些事?
如此豈不是擺明監察院無用?馬狠狠甩監察院一巴掌
王建宣快辭職吧~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
hung1207



註冊時間: 2007-03-24
文章: 527

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 5:41 am    文章主題: 引言回覆

tselu 寫到:
馬英九想成立的應該只是廉政公署的外衣,內臟是東廠錦衣衛,要是真的在馬的手中成立這種單位搞不好會變成他剷除異己的蓋世太保。

這也是我現在比較擔心的 , 而且我推測
"東廠錦衣衛"(哈哈哈,這名稱比警備總部來得更恰當)成立後
隨即而來的 , 應該就是軍方體系
一但國軍變成黨軍甚至是小馬的親衛隊時
那台灣的民主制度可能就會被破壞殆盡

只是美國會坐視這種事發生嗎?
(我比較重視美國對台灣的立場)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rosewood



註冊時間: 2007-03-25
文章: 507

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 7:37 am    文章主題: 引言回覆

該不會是怕「被出賣的台灣」引起效應
所以先大動作拿司法官開刀,表示改革的決心
接著又趕著成立什麼廉能公署
做個漂白的保險預防
(但是最後就是權力集中,剷除異己更省事?)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
bluedogdie



註冊時間: 2008-04-12
文章: 5215

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 7:41 am    文章主題: 引言回覆

據其他論壇的消息,這些成員,不會經由公開招考
只會由現行檢警調之中找人出來當
而且,薪水比照檢察事務官/調查局幹員一樣,起薪七八萬

台灣人要乖乖繳稅,以高薪養這些鷹犬來對付自己
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rassel



註冊時間: 2008-10-27
文章: 6980

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 3:44 pm    文章主題: 引言回覆

管理的基本原則:

一件事如果沒有專人負責,那就會沒人要負責。

可以想見以後會各玩各的,互踼皮球,
光是要確定是誰的管區就不用做事了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 好文收藏版 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2  下一頁
1頁(共2頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作