《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

陳致中:將針對壹周刊的不實報導提告
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 熱門討論精華版
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
comcom



註冊時間: 2007-04-01
文章: 2841

發表發表於: 星期日 八月 01, 2010 4:44 pm    文章主題: 引言回覆

東森新聞『「人文首璽」監視器錄影帶 陳致中拒查扣』
「人文首璽」監視器錄影帶 法官同意陳致中拒查扣』。


幹嘛自己找證據證明自己沒召妓
要壹週刊自己證明致中有召妓才對啊!
人文首璽幹嘛要配合一週刊.而讓整個大樓住戶行動全曝光
那對住戶是不公平的.
當時媒體不是說人文首璽因扁家住入而屋價狂跌嗎?
不知為何因扁家住入.那棟已經賣到沒有空屋了.附近房價漲幅還是高雄最快的
所以泛藍的雖然唱衰.但事實已經證明他們的謊言對高雄人是無效

陳致中這麼做是正確的
壹週刊要讓陳致中慌亂忙著為自己作證
致中就要閒閒一副輕鬆狀去對付
讓壹週刊和21QQ心虛.你氣壯他們就心虛.

這叫做軟實力.沒有幾個人能做到
給致中拍拍手.


讓禿子嗆個夠.他好心急喔~找不到施力點
不敢公佈人文首璽錄影帶?! 邱毅再嗆陳致中心虛 
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Benny



註冊時間: 2007-05-02
文章: 463
來自: 高雄市

發表發表於: 星期日 八月 01, 2010 6:33 pm    文章主題: 引言回覆

最重要的是自從大法官會議解釋之後,幾乎沒有人會對誹謗罪提出刑事訴訟,因為勝訴的機會太低,稍有一點法律常識的人都很清楚,那些名嘴是不懂或是硬拗?

 大法官會議解釋的大意,是爆料的人即使沒有證據,但依常理判斷,所爆料的事情也可能發生,誹謗罪就不會成立。顯然的,就算周刊沒有任何證據,陳致中提刑事訴訟不可能會勝訴,到時候不只不能找回自己的清白,還讓大眾產生誤會。若是提民事訴訟,只要周刊提不出證據,就能勝訴。陳致中要的不是真相,也不是要金錢,而是要洗刷污名。

 大法官會議立意甚佳,不希望國人好訟,動不動就打官司。只是這一項好意被邪惡的人利用,邪惡的人知道誹謗罪很難成立,被害人只能提出民事訴訟,只要自己預先脫產,就可以隨意污衊他人,被害人即使勝訴也拿不到錢。有人擁有數億財產卻移轉到親友名下,如此就可以隨意攻擊他人。

節錄自陳茂雄‧陳致中疑案誰是贏家?http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/02/0656.htm
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
八風



註冊時間: 2007-03-25
文章: 3536

發表發表於: 星期日 八月 01, 2010 10:59 pm    文章主題: 引言回覆

呂秀蓮副總統的〔嘿嘿嘿〕抹黑案件

也是告〔民事〕

當時藍媒也是大力質疑呂

所以’不要理會那些人.

如果邱毅再亂說’
就〔二百萬〕〔二百萬〕〔二百萬〕....的賺它幾筆錢
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息




註冊時間: 2007-11-14
文章: 1089
來自: Taiwan

發表發表於: 星期一 八月 02, 2010 12:04 am    文章主題: 引言回覆

〔嘿嘿嘿〕楊照說有錄音帶,
最後拿不出來竟說「關鍵錄音帶憑空消失」,而成為笑話。
希望一週刊的關鍵錄音帶也不會憑空消失~~~~
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Benny



註冊時間: 2007-05-02
文章: 463
來自: 高雄市

發表發表於: 星期一 八月 02, 2010 2:32 pm    文章主題: 引言回覆

八風 寫到:
呂秀蓮副總統的〔嘿嘿嘿〕抹黑案件

也是告〔民事〕

當時藍媒也是大力質疑呂

所以’不要理會那些人.

如果邱毅再亂說’
就〔二百萬〕〔二百萬〕〔二百萬〕....的賺它幾筆錢


邱毅再亂放砲會再提告:二百萬、四百萬『棧棧加』!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
wilson



註冊時間: 2007-03-30
文章: 1240
來自: 想在馬英九面前說聲"幹"

發表發表於: 星期一 八月 02, 2010 3:58 pm    文章主題: 引言回覆

李濤 楊文嘉滿嘴價值與道德
跟施明德都差不多
看來台灣的特產該改為"俗辣"
請問各位施明德是得到那一國的"肝癌"
竟然可以撐那麼久
還紅光滿面的???
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Benny



註冊時間: 2007-05-02
文章: 463
來自: 高雄市

發表發表於: 星期一 八月 02, 2010 5:15 pm    文章主題: 引言回覆

wilson 寫到:
李濤 楊文嘉滿嘴價值與道德
跟施明德都差不多
看來台灣的特產該改為"俗辣"
請問各位施明德是得到那一國的"肝癌"
竟然可以撐那麼久
還紅光滿面的???


『抹黑中央廚房』集團!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
pollux



註冊時間: 2008-08-30
文章: 427
來自: L.A.

發表發表於: 星期二 八月 03, 2010 2:45 pm    文章主題: 引言回覆

支那時報到今天還在炒
台北地檢署也很配合
----------------------------------------------------
陳致中的那一晚 到底在做什麼 看清召妓疑雲 檢調閱監視器畫面

中時電子報╱李永盛、李翰、周敏煌/綜合報導 2010-08-03 02:41

中國時報【李永盛、李翰、周敏煌/綜合報導】

高雄市議員參選人陳致中捲入召妓疑雲,立委邱毅控告陳致中涉嫌誹謗及誣告,並請求檢方保全證據。台北地檢署今天正式分案,由檢察官賴秋萍偵辦。檢方並已向高雄市警察局調閱陳住處「人文首璽」附近的警用監視器畫面,召妓事件真偽,近日可望明朗化。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
秋風
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 19608
來自: 專門打狗的城市

發表發表於: 星期三 八月 11, 2010 4:20 pm    文章主題: 引言回覆

8/11壹週刊的抹黑又來了

針對壹週刊今天在報導上做出的不實指控,陳致中競選
總部在查證後做出以下回應:

1.黃睿靚並非該美容中心的會員,自然也不可能繳交所謂的年費。

2.經查證,本月初黃睿靚回到台中娘家,母親為心疼女兒幫忙跑選舉
又遭到壹週刊惡意攻訐,因此安排女兒前往美容中心,此舉純屬母女
關愛之情,與陳致中的選舉根本無關。

3.陳致中並未去過該美容中心,黃睿靚也是首次前往,試想一家美容中
心若年費得繳三百萬,平均一天得要近萬元,這並非一般人所能負擔,
對陳致中夫婦而言更是天方夜譚,壹週刊一而再再而三以誇張的手法,
企圖營造陳致中夫婦負面形象,以打擊選情,因此競選總部呼籲選民
拿出智慧,譴責並拒看壹週刊這種抹黑造謠的八卦雜誌,以避免此類
媒體在台灣興風作浪,成為社會的毒瘤。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
minfunn



註冊時間: 2007-04-14
文章: 2015
來自: Taiwan

發表發表於: 星期五 八月 13, 2010 10:37 am    文章主題: 努力 引言回覆

Benny 寫到:
最重要的是自從大法官會議解釋之後,幾乎沒有人會對誹謗罪提出刑事訴訟,因為勝訴的機會太低,稍有一點法律常識的人都很清楚,那些名嘴是不懂或是硬拗?

邱毅得了躁豫症候群,不叫叫會難過的,他們一掛不相廷如何過日子呢??你的身分特殊,是包袱也是受惠的,看你的造化了...

致中...
只要有理想和為台灣苦民所苦的心而努力,政治人物終會得回報的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通 MSN Messenger
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 熱門討論精華版 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
13頁(共13頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作