《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

吳音寧應該下台!
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5079
來自: Taiwan

發表發表於: 星期二 三月 13, 2018 12:42 pm    文章主題: 吳音寧應該下台! 引言回覆

我自己在醫院當部門主管都要會看財務報表了,吳音寧身為北農的總經理,既不會看財報,又亂放假引起菜價混亂,這種人還留著幹嘛?民進黨在宜蘭,屏東,台南,高雄,嘉義,雲林一堆農業縣市執政已久,多的是農業專才,沒必要給這個農運出身的門外漢來管理北農!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期二 三月 13, 2018 12:51 pm    文章主題: 引言回覆

放假根本不是北農決定的,事實上,北農當初開會時是反對放假!

另外,有人要不要去查一查韓國瑜在北農剛上任時看得懂財務報表嗎?當今公營事業單位每個新官上任時,都看得懂財務報表才能上任嗎?

看來狗民黨和柯蛆真的很想要北農這個可以恣意操縱菜價的社會公器來興風作浪啊,無怪乎,吳音寧做到流汗,被狗民黨與柯蛆嫌到流嫌!

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180312/1313162/

【K律師論點】吳音寧的唯一問題 是這個
7963出版時間:2018/03/12 16:53

作者:林智群律師(klaw)

吳音寧的問題在哪裡?

這次菜價風波,每個單位各自指責,
最後一面倒的指向北農吳音寧,
大家都說她是神隱少女,是靠爸族,是農業素人,
不懂財務報表,是領250萬來學習的實習總經理!

去年北農總經理這個位置大家都想搶,各界角逐,
我認為大家都想搶,是因為那個位置的「權力」,
而不是那個250萬的薪水,
(跟背後涉及的農產品利益比,250萬根本是搞笑的)

最後最後民進黨找了吳音寧出線~
那吳音寧是否稱職?
就要接受大家的檢視,
畢竟她有一個資政爸爸,也有一個鄉長的表哥,
既然要進廚房,
就要接受大家的檢視甚至挖苦還有抹黑!

1.先講北農連續休假導致菜價下跌這件事,
我去查了一下網路資料,
連續休假是台北市市場處處長許玄謀(郝龍斌時期副處長)
在2017年中
做出台北農產運銷果菜批發市場
於2018年2月16日至3月7日之20日內休市11日之決定。


連休導致產銷失衡與菜價下跌
引發對台北市政府與吳音寧的批判,
農委會副主委陳吉仲表示
「為何做出此決策,北市應該要自己出來說明」,
北市府亦坦承未注意。

國立政治大學教授徐世榮認為
柯文哲市府嫁禍北農與吳音寧,
說休市決策是北市府市場處決定,
當初台北農產運銷公司(北農)也曾反對
那當時的連休決定如果不是北農所做,
把連休決定推給當初還持反對立場的北農,
本來就有問題吧!
但不曉得為什麼媒體一直把連休的過錯推給北農?



2.「菜價崩盤」的情況有沒有發生?
北農開市第一天,新聞報導是這樣說的
元宵後,台北果菜批發市場又連休3天,引發外界抨擊,
農委會緊急啟動調配措施。
今天開市,台北果菜市場蔬菜交易量2340公噸,
平均每公斤交易價格19.9元,
無論到貨量及價格,都達到農委公布的預期目標,
反而未出現到貨量暴增,菜價下跌的情形。

以結果論,「菜價崩盤」的情況並沒有發生,
當然這有兩個可能,
一個是本來就無一物,何處惹塵埃,
本來就沒有「菜價崩盤」的疑慮,
另一個是有此可能,但經過努力,解決了問題,


不管是哪一個,結果並沒有發生,
甚至那個「結果沒有發生」,可能還是北農努力的結果,
那大家在靠邀什麼?
什麼事情都沒發生,卻假裝有此損害,再來攻擊特定人,
那後面的攻擊再厲害,都是假的!大家眼睛業障重阿!


3.吳音寧是否稱職?
台北農業產銷公司是一家「公司」沒錯,
不過你去看他的股權結構,跟董事名單,
你會知道這家公司並非以營利賺錢為目的,
北農最重要的工作,是「平穩菜價」,

所謂平穩,是不能過高,也不能過低,
菜價過高民眾買不起,是要抱怨的,
菜價過低,菜賤傷農,對農民也是不公平的!

那吳音寧是否稱職?
就要從他上台後的數字來看,
至少拿韓國瑜(任期:101年12月至106年3月31日)的數字
跟他比一比!
如果比韓國瑜差,那就是不稱職,是吧!
我因此去查了北農歷年資料,資料如下面的圖,
(這個圖是記者整理的,不過跟北農網路資料是一致的)

韓國瑜的數字如下:
102年平均菜價25.53
103年平均菜價24.25
104年平均菜價27.98(開始往上飆了)
105年平均菜價33.52(近十年的新高)
菜價之所以飆漲,主要是菜蟲從中獲利,
(當然你可以歸咎於天災,不過台灣有哪一年沒有颱風的?)
民進黨要解決的,是菜蟲問題,當然韓國瑜也不是他們的人對吧!
所以韓國瑜下台了,吳音寧上去了

那吳音寧上去後的表現如何?
韓國瑜下台前,1~3月平均菜價還有到57元、52.35元,
後面吳音寧接任後,菜價掉到40上下,
你說吳音寧比韓國瑜好還是壞?數字就在那裡!

從平穩菜價來看,
吳音寧任內表現,到目前為止還可以,絕對稱不上爛
一個總經理稱職不稱職?看數字最清楚,
所謂我對新聞報導裡諸多「不會看財報」「來學習」「神隱」,
都是看看而已~

4.吳音寧是神隱少女?是農業素人?是來學習?
我認為如果產銷出現了問題,解決問題最重要,
在開市前一天,
是要把時間花在解決問題上?還是去開記者會?
那是吳音寧的決定,
她不去開記者會,當然會被批評,
神隱少女這個稱號以後也會跟著她
不過有數字在後面撐腰,我不覺得他神隱有什麼了不起的

另外大家都忽略了
吳音寧在出任北農總經理之前,
在99年到106年間曾在彰化溪州鄉當主秘,長達七年,
(鄉長是她表哥,這個是靠哥阿!)


鄉下地方的情況是,
鄉長都是跑攤的,日常事物都是主秘在處理,
而溪州鄉是農業鄉,
你說他對農業一點都不懂,我是持保留態度,
如果韓國瑜上任時連蔬菜都認不清楚(這是韓國瑜自己講的喔!)
大家都覺得好蚌蚌的話,
那吳音寧上任,大家應該也是按讚不是嗎?

因為北農不以營利賺錢為唯一目的,
他是一家有政策目的的公司,
所以我不認為總經理不懂財務報表有什麼好大力鞭的!
一般公司(目的是賺錢)總經理是要懂財報,
但農產品公司總經理上台第一件事是要搞好產銷,


至於財務報表是比較沒那麼急迫的事情,
如果她上任第一件事是去東吳上會計課,而不是馬上搞清楚業務,
我倒要懷疑她不知輕重緩急了!

最後為什麼她面對議員質詢時要說是來學習的?
難道你要跟議員說「我是來指導大家的」嗎?
拿這句話一直攻擊她,是無聊的事情阿!


5.北農總經理是好缺?
我覺得以北農總經理這個四戰之地的職位,
當初選任時就腥風血雨,
現在上任不到一年就一堆輿論要她下去,
我想這個位置果然很重要,有人很希望她滾下去,
這是一個很燙的位置,
真正的好缺,是某些公司的董事長,年收數百萬又不用做事的那種,
北農總經理這個缺,
唯一的好處是薪水不錯,是好缺,但不算是超級好缺!

結語:
我不認識吳音寧,之前北農的爭議我也是看報紙就略過,
不過這次吳音寧被萬夫所指,倒引起我的好奇心,
想說她是不是真的這麼爛?
查完資料後,我認為她沒那麼爛,
她的唯一問題是打不還手,從這點來看,做政治確實嫩了點!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期二 三月 13, 2018 1:01 pm    文章主題: 引言回覆

https://m.nownews.com/news/2715736

名家論壇》王時齊/北農事件中真正神隱的是?
政治

文/王時齊

2018-03-13 08:00:00

台北農產運銷公司真是個是非之地。去年上半年,中央和台北市才為了北農的人事安排,鬧得不可開交;沒想到隔了半年多,又為了春節前後三個連續休市,導致產銷失調、菜賤傷農,身兼董事長的副市長竟和總經理當面吵架,吵得比元宵燈會還熱鬧,真是莫名其妙。

本來只是產銷失衡的問題,應該儘快調度生產地與消費地的產量,儘快穩定價格。但在這個事件中,我們領教了政治人物高明的卸責術。當問題還沒解決的時候,市府已經和北農切割,以凌厲的媒體操作,上演一場「獵巫」的情節,用力凸顯總經理吳音寧的「神隱」,讓看電視報紙但不求甚解的市民,以為總經理的神隱就是一切問題的根源。

事實上,根本不是。

這次的產銷失調的原因,其實並不複雜,第一是自然因素,農作物因為氣候變暖長成加快,產量超過預期,這個問題考驗政府的應變措施。第二則是人為因素,就是北農在短期內連續三個市場休市的決策,史無前例的搞法,絲毫不考量這對菜農的嚴重衝擊。

自然因素不可預測,但人為因素絕對有追究的必要,畢竟誰做的決定,誰就該負起責任,道理就是這麼簡單。根據媒體的披露,誇張的密集連休,是在去年七月的會議上,由市府市場處的一位科長主持會議決定的。在這場會議中,北農公司的代表反對、菜農也表示反對,但這位主持會議的市場處官員在其他與會的肉商壓力下,就這樣裁示了這個明知會出事的決議。

科長很小,頂不住壓力很正常。真正「神隱」的,應該是當時應該出來主持大局的市場處處長許玄謀。許玄謀在市場處,從最基層的管理員一路做到副處長,最後被柯文哲拔擢為處長。一個這樣資歷的人,應該是經驗老道、很有肩膀才對。但為何他在這一次的危機中毫無知覺,對於自己身為主管機關絲毫沒有愧疚,然後開記者會時躲在副市長背後放砲?不用被檢討責任?

另一個神隱的,就是北農董事長陳景峻。這樣講也許有點奇怪,因為大家都看到陳景峻出來開記者會罵人。但是陳景峻的記者會上,他的角色比較偏向是幫柯市長做危機管控的副市長,在第一時間砲打中央沒有未雨稠繆、砲轟北農總經理吳音寧神隱,他不但沒有檢討市場處該負起什麼責任,更講得好像董事長和北農的火燒眉毛一點關係都沒有。

陳景峻自己就是北農董事長,如果北農公司真的殆忽職守,負責督導北農的副市長兼北農董事長,不能只有一句「總經理制」就完全卸責,整起事件中,陳景峻沒有一點承擔責任的肩膀,只有展現切割的能力,把所有責任通通往外推。

陳景峻在砲打中央時,中央農委會其實正忙著在幫北農連續休假的決策善後。農委會跟這個休市的決策其實根本無關,但北農拉屎,農委會要負責擦屁股,擦不乾淨還被人嫌,只能說有夠悲情。

坦白說,這件事情口水多到令人厭煩。還沒解決農民的問題前,獵巫的獵巫、嗆聲的嗆聲、罵人的罵人,沒有講話在解決問題的反而變成眾矢之的。

吳音寧的確是嫩,嫩到以為只要好好做事就不必理會政治生態,錯失第一時間出面掌握詮釋權的機會,最後吃了大虧,當然必須承擔外界批評。還好在農委會的協處下,3月8日市場一開市,蔬果到貨量未如外界擔憂暴增、價格也還算平穩,終於讓整起風波告一段落,但吳音寧已經身受重傷。這也證明了想要做點事,終究不能只靠理念,更要多點政治敏感度,否則還沒做出事情就陣亡也是白搭。

推卸政治責任,政治人物都會;可是解決農業問題,不是每個政治人物都會。農業問題盤根錯節,從產地作物生產量的預警調配,銷售端的價格掌握以及全國配貨量的調整,長期的批發市場承銷問題,都需要細緻的安排。如果我們縱容政治人物的口水把事實淹沒,等到下次再發生問題時,就會發現口水只會滋長政客的操作能力,卻無法讓我們的農業制度更加健全,問題永遠不會解決。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
jim



註冊時間: 2007-03-24
文章: 67

發表發表於: 星期二 三月 13, 2018 7:45 pm    文章主題: Re: 吳音寧應該下台! 引言回覆

TW_Alexander 寫到:
我自己在醫院當部門主管都要會看財務報表了,吳音寧身為北農的總經理,既不會看財報,又亂放假引起菜價混亂,這種人還留著幹嘛?民進黨在宜蘭,屏東,台南,高雄,嘉義,雲林一堆農業縣市執政已久,多的是農業專才,沒必要給這個農運出身的門外漢來管理北農!


你被媒體操作操控了

我住彰化剛好認識她及她父親 媒體真的太過分了 難道你不知道他們˙真正的目的馬

講他不懂農產運銷 我可以講 她可能是最懂得總經理 之前的韓國瑜 以前是立委 他是台北縣出身的 他懂個屁 更早之前 彰化二林的政治人物 吃得油洗洗的 他是怎樣的人你知道馬
張榮味是真正操控北農的人 我猜柯文哲 要拉攏張 去打吳 因為張 他的人當 真正有問題的是柯文哲
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
GTR



註冊時間: 2010-12-19
文章: 1325

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 7:04 am    文章主題: 引言回覆

張榮味家族與中盤商聯手壟斷菜價讓菜農欲哭無淚不會比吳音寧的事來得大吧.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 11:38 am    文章主題: 引言回覆

以前我對陳景峻個人並沒有什麼好惡,但經過這一次的風波,讓我看清了這傢伙不過是個無能又只會爭功諉過的政客,這傢伙要去捧柯蛆懶葩的話,就早日退黨,加入柯蛆的白賊力量!

https://www.facebook.com/fankanghao/posts/10215635726194830

KangHao Fan

參加過幾次餐會,有幸認識吳音寧,也聊過幾次天。她給我的感覺,就是她很低調,她還沒習慣這些政治場上的社交、互動與政治遊戲。我都跟她說:「這種餐會,你應該很不想參加厚?我也是!」

這幾天陸續遇到民眾「拷問」我北農的事情,大家對吳音寧與北農團隊的責難,我滿是心疼,一方面卻也不知道該如何向民眾說明,農業問題的核心該如何解決。

台灣的農業問題,好似永遠成為政治口水中的犧牲品,包含吳音寧本人也一樣。

產銷失衡的問題,就是盡快調度生產地與消費地的產量,就可以穩定價格。第一時間,台北市府就和北農切割,難道,大家都忘了北農的董事長是台北副市長「陳景峻」嗎?難道,台灣農業問題的根源,全然是誰誰誰神隱的問題嗎?

去年七月,一場由市場處科長主持的會議上,北農公司的代表就已經表達反對的意見,但在其他與會的人的壓力下,就做了裁示了。我也很想問,這麼重要的會議,通常不都是局處首長來主持嗎?市場處處長許玄謀在哪?

陳景峻是董事長,是北市府的人,吳音寧是總經理,是農委會的人,北市府市場處的連休決策,最後竟然是吳音寧要負責善後。而且,事實證明,後來開市以後,市場價格根本沒有崩盤。

對我來說,把吳音寧拉出來當犧牲打,簡直踩到了我對「責任政治」的底線。我本來對北市府沒什麼特別的喜好或厭惡,可是,我徹底的因為這件事,對北市府大扣分。

台灣的農業問題非常難解決,除了基礎設施落後、保存與運送的問題、農會與盤商的問題,當然價格、配貨的安排,都考驗著主事者的智慧,以及農業政策的調整。

唯一不可能解決問題的,就是用政治口水,以及卸責的態度。

最後加碼:台北果菜市場的改建,市府的方案,公會反對、北農反對、攤商反對、附近居民反對,市場處還是要硬推,會長成什麼樣子呢?

所以,如果你們還有在看我的臉書,
告訴我:白色力量是什麼?新政治,是什麼?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 2:53 pm    文章主題: 引言回覆

吳音寧基本上就是被柯蛆聯合張榮味黑道菜虫與紫衣教民國黨鬥臭的,來看看民國黨市議員徐世勳是如何的惡意捏造質詢吳音寧的影片!

果然seafood放久了,就會變得臭不可聞!


北農高薪實習生?那些議員沒讓你知道的事
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Felix



註冊時間: 2009-11-23
文章: 619
來自: 三重教&鹿港門

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 3:00 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
吳音寧基本上就是被柯蛆聯合張榮味黑道菜虫與紫衣教民國黨鬥臭的,來看看民國黨市議員徐世勳是如何的惡意捏造質詢吳音寧的影片!

果然seafood放久了,就會變得臭不可聞!


北農高薪實習生?那些議員沒讓你知道的事


深藍化的國民黨就是這樣,到處放火,

一個新聞炒作過了,又來一個,抹黑多少算多少!

前不久,在Line散播謠言說,

前往慈湖潑漆的,是鄭弘儀的兒子!

我看電視、報紙沒提,就知道是假新聞了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 3:15 pm    文章主題: 引言回覆

只有將中國國民黨這個亂源徹底根除,台灣才能夠健全發展,不除掉這個毒瘤,台灣永遠會被他們搞得烏煙瘴氣!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
失望



註冊時間: 2013-07-06
文章: 1268

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 4:41 pm    文章主題: 引言回覆

假設你們講了真話。(如果你們又是講了一堆假話,那麼這篇就沒有意義。)

所以,什麼時候要面向大眾,釐清事實?

(面向大眾,我再強調一下,面向大眾,不是面向蔡層峰,不是面向賴院長,不是面向柯總召,也不是面向柯市長,不是面向樁腳,也不是面向所謂的左派或右派,更不是面向南方論壇。)
至少讓吳音寧向社會大眾證明自己能把財務報表看懂。
(再強調一次,向社會大眾證明。是社會大眾,而不是同志團體或著宮廟聯盟,也不是工運團體或工總、商總,不是楊儒門也不是宋楚瑜,不是習近平或普丁或希拉蕊或川普,更不是南方論壇,是社會大眾。)


失望 在 星期三 三月 14, 2018 4:49 pm 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 4:49 pm    文章主題: 引言回覆

吳音寧幹嘛向社會大眾證明自己能把財務報表看懂?

公營事業的經理人被任命,幾時有這個法定程序了?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
失望



註冊時間: 2013-07-06
文章: 1268

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 4:50 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
吳音寧幹嘛向社會大眾證明自己能把財務報表看懂?

公營事業的經理人被任命,幾時有這個法定程序了?

其實你們又講假話,吳音寧沒有這個能力?
或著又是個馬迷?(一切合法,謝謝指教。)
還是又一群大中國崇拜者?(和諧社會,河蟹好好吃。)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22643

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 4:58 pm    文章主題: 引言回覆

我沒有在說假話,是你自己在說幹話!

請記得:下一次你要說幹話之前,先翻翻當今政壇上有哪個公營事業機構的董事長、經理人被任命的條件是必須先看得懂財務報表?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
失望



註冊時間: 2013-07-06
文章: 1268

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 5:10 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
我沒有在說假話,是你自己在說幹話!

請記得:下一次你要說幹話之前,先翻翻當今政壇上有哪個公營事業機構的董事長、經理人被任命的條件是必須先看得懂財務報表?


(理想論上的)國家的主人對於國家的情況感到焦慮,對於公僕的能力有所疑慮。
國營企業的真正股東,對於子公司財產管理人的能力有所疑慮。
最後還是決定給他們一個機會證明自己。

怎麼,你還要什麼理由?
對了,台灣的真正主人想要給公僕一個證明自己的機會,閣下還在一旁推三阻四,這算是”具有中國特色的民主精神嗎“?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
台派衛兵



註冊時間: 2013-04-15
文章: 1284

發表發表於: 星期三 三月 14, 2018 6:59 pm    文章主題: 引言回覆

台北市跟中央機關或者其他縣市政府最不一樣的地方就在於,
台北市只要出了什麼事,
網路上就會有一大群人跑出來先指責推責給下面的某個公僕,
至於那位最高決策者,我都快忘了他也是公僕了。

最像中國特色社會主義的應該是台北市吧,
薄熙來的錯,人大的錯,國台辦的錯,
反正不會是習大大的錯。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
1頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作