《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

蔡政府真要讓紅色勢力滲入台大?
前往頁面 1, 2  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
GTR



註冊時間: 2010-12-19
文章: 1053

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 7:19 am    文章主題: 蔡政府真要讓紅色勢力滲入台大? 引言回覆

台大校長案》8月讓管中閔上任?葉俊榮態度更「正面」了

信傳媒
2018年8月3日 下午6:36

面對正反兩面的壓力,台大校長遴選案考驗著葉俊榮的處事手腕。(攝影/黃威彬)

台大校長遴選爭議持續延燒,毫無疑問地成了教育部長葉俊榮就任來最棘手的事,即便葉俊榮始終堅持要用有溫度的溝通方式解決問題,但現在似乎又卡關了。台大校長遴選委員會2日又再度發聲明,堅持選出管中閔為台大校長的遴選無明顯重大瑕疵,籲請教育部盡速依法聘任,此聲明發布之後,隨之而來的是學生會及本土社團的強烈反彈。

台大遴委會態度依舊,學生會強力反彈

事實上,早在先前台大遴委會就曾發聲明強調,遴選過程無瑕疵,推薦人未揭露管中閔擔任台哥大獨董等兼職情事,也不影響遴選結果,籲請教育部聘任管中閔,2日又再次發出立場相同的聲明,接著再把球丟還給葉俊榮。但在葉俊榮表態前,不少反對的聲音已陸續浮現。

其中,8月甫接任台大學生會長的吳奕柔2日發文指出,學生是台大的主體,但在校長遴選爭議中,學生的訴求始終被排除在外,希望教育部在跟台大校方尋求問題解方時,也要考量學生的意見,而先前教育部做出不聘任處分的決議,並未侵犯大學自治內涵,台大應依教育部行政處分,重啟校長遴選。

至於台灣社、台灣北社等社團3日也透過記者會喊話,台大校長遴選要依法行政,不能用政治性妥協,台大遴委會的聲明完全是「昧著良心說話」。

態度更正面了?葉俊榮肯定遴委會「釋出善意」

面對正反兩面的壓力,背負重責大任的葉俊榮到底要如何進行「有溫度的溝通?」對於台大遴委會再次發出的聲明態度依舊,曾建議雙方「各退一步」的葉俊榮這回意外地給予遴委會正面回應。

葉俊榮表示,遴委會的聲明相當難得,也是個重要的進展,雙方面臨僵局,已經彼此釋出善意溝通,肯定遴委會就制度面,重新討論並檢討程序問題的舉動。他認為,要從制度面檢討整個事件運作的環節,否則糾結只會越拉越緊。

對於外傳台大與教育部已經有盡速發聘的默契,要在8月初期讓台大校長當選人管中閔上任,對此,葉俊榮在接受媒體採訪時,並沒有直接否認這個說法,僅表示,這段期間的互動,也相當程度的表達善意,等收到台大遴委會的公文後,會再妥善研議。

8月讓管中閔上任?

雖然葉俊榮話說得低調,不過已被外界解讀為態度又往後退了一步,甚至話中還暗藏「讓步」玄機,讓台灣社忍不住直言,看到葉俊榮語焉不詳的發言,更是憂心未來新任台大校長的遴選方式,希望葉俊榮能秉持依法執行的態度面對,不允許任何「退讓」來傷害民主法治的價值。

對此,台大法律系名譽教授賀德芬在臉書發文指出,現任台大校長遴選委員會召集人陳維昭當年以非常手段奪得第一個台大民選校長寳座,而後操控遴選委員會連任12年校長,陳維昭未經正當程序担任校長遴選會委員,這屆遴選會早告結束,竟還讓2位從未参與選務,未見過所有侯選人的王皇玉等人通訊投票。

賀德芬重批,「葉俊榮如果出賣台大,就該立即下台。」賀甚至在臉書發了短文「台大淪陷、執政黨陪葬吧!」表達內心憤怒與沈痛。

對於管中閔是否8月上任?葉俊榮的話一直沒說死,面對這雙面刃的難題,強調要用制度面解決的他要如何在爭議中取得平衡,讓和此案最直接關聯的校方與學生都能夠接受,同時讓台大校長一職不再繼續懸缺,是目前身為教育部長的他關心的課題。

只是,台大管案延燒8個多月已來,陣亡了2位教育部長,演變至今已不僅是單純高教問題,而是高度敏感的政治問題,如果處理不當,不僅葉俊榮兩面不討好,可能連民進黨年底大選結果都會跟著一起陪葬,蔡政府不可不慎。

AIT前處長梅健華離台前都暗示台大不可落入敵手,而這葉俊榮一開始就把自己底線秀出,而對方也很擺明的就是要教部聘管爺,若真的就這樣放行那前兩位教長真的白犧牲了.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ganchp



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2818

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 8:19 am    文章主題: 引言回覆

這隻要算在賴清德上,當初就有消息說是賴要求要換下之前教育部長,賴用的是立稻草人方法,所以永遠沒辦法消滅車輪跟五毛,立一個稻草人來增加支持者危機,斬草不除根!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21396

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 9:20 am    文章主題: 引言回覆

紅色勢力要成長更需要資本主義, 所以最佳解決方式... 刪減經費!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
k9ut2



註冊時間: 2007-05-09
文章: 2142

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 2:07 pm    文章主題: 引言回覆

注意,葉是誰開始用的?

這和賴清德沒有關係,聽某媒體人說,賴清德本來要用某人,但是某人要賴用葉,賴清德只能接受。

某人為什麼一直堅持用葉?他明顯是個大草包。難怪她的民意支持度一直跌。坦白說,咱討厭她的程度超過咱討厭柯貪的程度。如果民進黨和台灣會完蛋的話,也是亡在她的手中。

葉在那個部門,那個部門就被他搞的一塌糊涂。那為什麼還堅持要用這個大草包?


k9ut2 在 星期六 八月 04, 2018 2:25 pm 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
k9ut2



註冊時間: 2007-05-09
文章: 2142

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 2:23 pm    文章主題: 引言回覆

此人用人和施政方向問題大到極點!

有兩個支持她的民眾最有感的改革,她都沒做,司法和教育改革。今天她的民意支持度不停的跌,和她向國民黨傳統勢力妥協有極大的關係。柯貪出來和她競爭,會打她什麼痛點,已經都可以猜到了!原來支持她的民眾會想想,上次你騙我選票,這回寧可投給柯貪,看看柯貪能不能真的“改變成真”。

討好原來體制的黨國勢力,只能給自己的失敗埋下炸藥。看看川普把原來體制內的人全部趕走,換上全新的思維,國家經濟爆發性成長,真正的改變成真,民意支持度居高不下,下一任總統還會是他。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2283

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 2:51 pm    文章主題: 引言回覆

 民進黨在野很兇、很堅持,執政卻缺乏霸氣。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
ganchp



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2818

發表發表於: 星期六 八月 04, 2018 3:30 pm    文章主題: 引言回覆

不管是姓菜還是姓賴還是姓葉敢讓管匪上台,我們就把民進黨當作是小車輪,還有司法改革這個不用去怪姓蔡的,當初抗議他司法院長人事案的人要負最大責任別卸責,當初我的貼在南方的文還在,去看一下為何會失敗,不要亂怪罪,這個問題要問那些只要權的人!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 6659
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期日 八月 05, 2018 1:26 am    文章主題: 引言回覆



台大校長聘任時程 教育部:媒體揣測

中央通訊社 2018年8月4日
多家媒體報導,教育部長葉俊榮將在8月中旬發當選聘書給台大校長當選人管中閔,結束超過6個月的遴選爭議。教育部今天發布新聞稿,澄清媒體報導的聘任時程,都只是揣測。

國立台灣大學校長遴選委員會今年1月5日選出台大教授管中閔為新校長,原訂2月上任,但因為管中閔陸續傳出擔任企業獨立董事、論文案、赴中國活動等爭議,教育部5月以遴選過程「有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」,發函請台大重啟遴選,台大不服,已提起訴願。

教育部長葉俊榮7月12日上任後,陸續與台大校長遴委會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維等人會談,尋求解套。台大遴選會日前發表聲明,肯定葉俊榮藉由「有溫度的溝通」解決爭議,並依教育部5月發函,再次確認校長遴選過程依相關法令進行,並無明顯重大瑕疵。

針對近日多家媒體報導,教育部已敲定於8月中旬左右,正式聘任管中閔為台大校長,教育部人事處今天傍晚發布新聞稿,澄清媒體所報導的聘任與時程資訊,「都只是揣測」。

新聞稿強調,葉俊榮就任時已明確宣誓在1、2個月內儘速處理台大校長聘任案,除持續與各界溝通,也多次邀集部內相關單位進行深度討論。台大遴選會日前發表聲明後,公文也於8月2日送到教育部,目前正審慎研議。

教育部指出,台大遴選案較複雜,「確實還要有適當時間進行分析及綜合考量」。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Byletor



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3501

發表發表於: 星期日 八月 05, 2018 1:46 pm    文章主題: 引言回覆

ganchp 寫到:
不管是姓菜還是姓賴還是姓葉敢讓管匪上台,我們就把民進黨當作是小車輪,還有司法改革這個不用去怪姓蔡的,當初抗議他司法院長人事案的人要負最大責任別卸責,當初我的貼在南方的文還在,去看一下為何會失敗,不要亂怪罪,這個問題要問那些只要權的人!

好幾年前, 就說過:
共匪黨是"大華民國"
狗民黨是"中華民國"
民進黨是"小華民國", 就是小車輪啦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 4911
來自: Taiwan

發表發表於: 星期日 八月 05, 2018 5:28 pm    文章主題: 引言回覆

台大從陳維昭時代就已經淪陷了,又不是只有現在
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21396

發表發表於: 星期日 八月 05, 2018 10:59 pm    文章主題: 引言回覆

TW_Alexander 寫到:
台大從陳維昭時代就已經淪陷了,又不是只有現在

我是覺得哲學系事件後就game over了.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2809

發表發表於: 星期六 八月 11, 2018 2:51 am    文章主題: 引言回覆

其實是從國民黨統治台灣就淪陷了
管中閔事件才發現,原來台大在偏綠的表象下,裏面的委員都是中國台北的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 6659
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期四 八月 16, 2018 4:36 am    文章主題: 引言回覆

紅色勢力滲入FB到底有多嚴重啊...

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 6659
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期四 八月 16, 2018 8:19 am    文章主題: 引言回覆

3小時後再挖一篇約2年前的舊文補槍

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21563

發表發表於: 星期四 八月 16, 2018 8:28 am    文章主題: 引言回覆

管中閔違法兼職,一般人以常識就可以輕易判斷出來,更不要提台大電機系教授鐘嘉德也與管中閔一同在2017年6月14日被台灣大哥大公司公告聘任他們兩人兼職,但鐘嘉德該年在6月9日就已取得台大電機系系務會議同意,核准其兼任獨董、審計及薪酬委員三職;但管中閔卻沒有申請薪酬、審議委員兼職。直到7月中,台灣大哥大公司才向台大提出函請,管中閔本人更到8月才向台大提出兼職申請。

一樣是在台灣大哥大兼三職,鐘嘉德可以做得到事前取得同意,為何管中閔卻做不到?足見他根本是目無法紀,以為自己有狗民黨當靠山就可以為所欲為,這種貨色根本就沒資格當台大教授,更遑論是要當校長了!

如果監察院通過糾正案認定管中閔違法兼職,所有力挺管中閔的台大遴選委員與教師統統都該辭職以謝國人!

https://udn.com/news/story/6928/3311429

監院調查台大校長遴選 傳將認定管中閔兼職有瑕疵
分享分享留言列印
A-A+
2018-08-15 20:40聯合報 記者程嘉文╱即時報導

監察院明天舉行本月份教育文化委員會會議,會中將討論由監委張武修、高涌誠提請調查的台大校長遴選案爭議。據指出,調查報告認為教育部在大學校長制度設計上有缺失,台大核准管中閔申請兼任台哥大獨董的過程也有瑕疵,將建議對台大與教育部提出糾正。

由於教育部在前部長吳茂昆任內,駁回台大聘任管中閔的決定,主要理由集中於管中閔「不當兼職」,因而這份由蔡總統提名「新」監委進行的調查,結論某程度等於替政院、教育部背書。但在教育文化委員會,新監委仍處於少數,因此明天委員會是否會通過糾正,還在未定之天。消息人士指出,不管通過與否,調查委員都會開記者會對外說明。

對於處理兼職處理流程,台大曾公開表示,在學校流程簽辦上,九成以上教授兼職案皆採事後追認。但調查監委認為,台大在前年已修訂辦法,兼職申請不能採事後追認,因此台大是否違反自己的規定,是調查報告重點。

此外,台哥大去年聘請兼職的台大教授,除了擔任財金系教授的管中閔,還有電機系教授鐘嘉德。該公司6月14日公告聘任管、鐘兼職,鐘在6月9日就已取得台大電機系系務會議同意,核准其兼任獨董、審計及薪酬委員三職;但管中閔卻未申請薪酬、審議委員兼職。直到7月中,台哥大才向台大提出函請,管中閔本人更到8月才提出申請。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2  下一頁
1頁(共2頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作