《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

喜樂島的偉業?情緒的風行 /野侍一郎
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十一月 28, 2018 1:02 am    文章主題: 引言回覆

這種找戰犯的方式,可能有助於尋得情緒的出口,卻不一定正確!如果以桃園市為例;綠營卻是完勝藍營,蔡英文也就不能歸為罪人,總不能綠營勝的地方,就是當地綠營候選人的原因或功勞,敗選的地方就是歸責蔡英文,這種檢視方式可能不怎麼正確,或者只可能流於見樹不見林!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
刀劍若夢



註冊時間: 2007-12-29
文章: 1387
來自: 雲端

發表發表於: 星期三 十一月 28, 2018 7:17 am    文章主題: 引言回覆

如果要這樣說,那麼就不存在誰是戰犯誰是罪人的問題了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十一月 28, 2018 10:46 am    文章主題: 引言回覆

選後雜言.2

我個人是不太喜歡用找戰犯、抓罪人的方式,談論或檢討現實現狀,陳水扁之時如此、現在也是如此!不是他沒有錯,而是把所有的錯都歸於他,這個認知說法不正確或者是錯的,為何說得如此含糊籠統,因為就是有疑念。

陳水扁台北市長落選可能很難找到戰犯抓到罪人,但是2008年他就是首要戰犯,或者成為一人害全黨的罪人,最明顯的就是他匯款國外的事件,然後陸續又加上種種貪汙的指責,陳水扁許多瑕疵的行為,在找戰犯抓罪人的思考之下,幾乎被集中歸責。我為他辯解的不是他沒有錯,而是不是只有他的錯造成失敗的全部,因為如果是用這種找戰犯、抓罪人的方式,容易籠統涵蓋了錯而忽略了其他的錯。

如果要說蔡英文是最大的戰犯或罪人,現在可能蔡英文是無得推託,因為她是總統也是黨主席,可是許多綠營的大老老大、小老老小,可能是從上任之初就已用戰犯罪人的處理方式對待她了,不是嗎?上任沒幾個月有一位辜老,就叫她選一任就好了,當然現在的辜老好像可能都要變成先知,應該拱起來膜拜了吧?!不過我從以前就無法認同,他的抓戰犯定罪人的心態說法,到現在也是如此!

因為找戰犯抓罪人簡單,可能用情緒就可達成了!但是政策的研議推行、模擬推演,卻是繁瑣不簡單,這個部分是公部門的責任範圍,真有盡到努力責任了嗎?政策討論辯護,這可能是其他同黨執政同志的責任範圍,但是政務官可能就只是認為「在做對的事」,卻未必認真地想「把事情做對」,同黨的執政同仁如立法院空有多數席位,但是可能深表贊同的多,而挺身辯護的究竟有多少?

所以某些部份我是贊同段宜康的批判,政策的推行有無瑕疵?追究的人不多、少人檢討,政策辯護多得是畏首畏尾,在找戰犯抓罪人的思考模式下,根本多數已經被淡化或者掩蓋了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十一月 28, 2018 10:15 pm    文章主題: 引言回覆

選後雜言.3

如果真要找戰犯,我個人認為第一戰犯可能是心態例如理想主義性格,因為理想主義從心底認知:我就是推行理想,所以你不應該有不接受的理由和可能,現實主義者可能先想會有何影響或疑慮,例如:台灣是不是應該用台灣的名稱參加奧運?基於identity理想主義者認為,擁有自己的名稱才有尊嚴是理所當然,現實主義者可能卻有被除籍無法參賽、或被阻撓無法參賽的疑慮!非核乃至性平,可能綠營首先就是顯現理想主義性格,所以很容易被感受到驕傲的氣息,也忽略現實主義可能產生何種的感受或疑慮。理想主義者容易困在「皮鞋優於草鞋」的辯證,但卻可能忽略「是不是良於行」的現實辯證!

也是心態,其實有時候認真思考、認真看,也許許多綠營的人可能更像暴發戶,由於窮久了突然得到一筆橫財,以為發了、脫開貧窮了,言行、習慣、思考,都開始認為已進入富人行列,有錢可以揮霍,忘了本業涓涓細流的經營收入,最可悲的可能是如果不幸因此又染上豪賭,一夜致富也可能一夜傾家蕩產,問題是嘗過富人的滋味後,是否還能安分回首涓涓細流的本業?藍統是自始就以教訓民進黨為職志,可是回首年初甚至去年,綠營也充滿要教訓民進黨的呼聲,一年300天民進黨可能是在〝藍棍、綠竹子〞中度過來,所以我說過,綠營基本上已經是一個identity crisis(自我喪失)的患者,向心力早已潰散,選戰最後幾十天可能連要招魂都有困難!不過最後還留存一絲氣息,也算是不幸中的小幸。

認真說來,可能我即使不是罪人,也可算是戰犯嫌疑人,這年多以來,我也寫了蠻多篇批判游盈隆的民調的文章,可是如今看來,應該是他是先知先覺,我在此也向他致歉、也要自我反省!綠營或本論壇好像也蠻多人和我一樣,在心態上已經排斥逆耳烏鴉不同的聲音,或者已經沉浸在同溫層長久而著迷,可能已經變成沉默螺旋的催動者而卻不自知!我是一個批判者,而批判不能遇到自己本身的時候跳過或閃躲,否則就是成為自我言及的矛盾!這也是我不以找戰犯、抓罪人開始的原因,因為自己也有可能是不自知的戰犯嫌疑人。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期四 十一月 29, 2018 10:05 am    文章主題: 引言回覆

英雄在哪裡?

很多人又再叫蔡英文做一任就好,或者甚麼叫蔡英文饒了台灣甚麼的呢喃(金恆煒如是說),蔡英文要做幾任?要不要連任?其實我都不在乎也無所謂,我討厭的是,一些自認綠營的大老老大,老是喜歡用〝造王者〞或〝封神榜〞的戲碼點兵點將,要選總統也許很多人可以符合條件,只要聚集夠多的推薦聯署、拿得出保證金,就可以報名參選總統,但究竟有幾個有能力參選總統?那也不是用聯署人數、保證金判斷就可了事,或者更不客氣地說,憑現今綠營的衰敗相,有機會參選總統的可能不少,但是加上聲望、能力評估之後,又有幾人?

說得更露骨不客氣一點,現在的綠營有誰選總統的勝算可以高過蔡英文的?要不要提出來大家探討探討看看!幹!要批判就盡情批判,但可不可以稍微壓抑一下,那種封神榜式戲碼的古老腐朽的習性癖好,因為和民主一點關係都扯不上!別老是愚蠢地以為民主是人民就是主人,現在要不要叫韓國瑜、盧秀燕、柯文哲聽聽你這個主人的吩咐?

雖說民主社會沒有非得誰不行,但是戰場上己身陣營有無可用之將?都還不知道,對陣之時卻要先砍領軍之將,英雄必須要有自建舞台的能力,喜不喜歡蔡英文另當別論,但是至今為止她就是自建舞台的人,我也普問綠營諸大老,你的英雄到底是哪一位?請拿實力來問鼎!別老是浸淫在黃袍四處飛尋真命天子的蠢戲!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期四 十一月 29, 2018 10:40 pm    文章主題: 引言回覆

現在的民進黨或蔡英文,可能已經被萬箭穿心,甚麼都錯,也就是一句話簡單概括「人謀不彰」,所以蔡英文應該考慮下台換給有能的上來,好吧!就承認蔡英文已經如所批的一文不值,如果蔡英文也如吳音寧引咎辭職總統現在也下台,那請問綠營的張天師們,要找哪一位濟公出來解決苦難?我跟你打包票保證,這些光出一張嘴的張天師,除了會叫你燒了那張符配水喝,就可以治百病、解萬難,同時還會提醒你要出去之前,別忘了門邊有寄付箱,多少都是取決你的誠意!甚麼都沒解決因為那就是你的命!

現在我請綠營的人,有空開始列敗選的罪狀(蔡英文和民進黨的),然後請用相同的罪狀檢視桃園市,是不是適用?或者桃園市為什麼可以免疫不受影響?而且還逆勢成長!從中央執政不力、公投混亂、一例一休得罪資方勞方兩邊,諸如此類,這是檢驗你所認為的罪狀的中肯可能比較接近正確的作法!否則你就是日文所說的「当てずっぽう」(沒有根據的亂猜胡亂指證)、或「八つ当たり」(胡亂遷怒)而已!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十一月 30, 2018 12:48 pm    文章主題: 引言回覆

戰犯身影

現在我也東施效顰來發揮我的不太正經,ㄚ!是不太正統的找戰犯抓罪人的「当てずっぽう」(沒有根據的亂猜胡亂指證)、和「八つ当たり」(胡亂遷怒)。

我思考了這幾天綠營慘敗的戰犯罪人,除了之前所舉的心態之外,另一個戰犯罪人其實就是綠營裡那些整天拿著皮鞭,要教訓民進黨號稱〝鐵綠〞的〝夭巴岔〞,從2016年就一直嚷著教訓民進黨,南部還開電台,從年頭罵蔡英文、民進黨罵到年尾,也罵到過年又新年也繼續罵,罵到選舉前一個月才稍微鬆口。2018年大約有十個月的時間,民進黨蔡英文根本是〝姥姥不親、舅舅不愛〞的蠢孤兒,這個大選民進黨蔡英文不就是在,心慌意亂、手忙腳亂的情勢下應付選戰的嗎?人心都是肉做的,換成你在藍綠都罵、紅統再加煽風點火,究竟還能多少冷靜?

再看看民進黨屍橫遍野的慘狀,高雄市原本是藍綠五五波,我認為陳其邁輸的20萬票,可能就是那些〝夭巴岔〞經年累月痛罵教訓民進黨的成果!這些淺綠、淡綠、〝非〞常綠,不投票或投票翻盤的結果比較能符合通盤性,也就是其實這次大選,最有可能的是:藍營全數歸隊、綠營自身分解,台南市雖贏也只是險勝,大概就是藍一直是小於綠,台中市可能是藍5.5綠4.5波,所以林佳龍不論如何都是池魚遭殃!桃園市原本綠也弱、外來流動人口可能也多,深藍墨綠都沒有那麼沉澱著色,再加上藍綠都沒有那麼在意著力,台北市也是很明顯地,只有墨綠留守沒有跑,那些淺綠、淡綠、〝非〞常綠,也包括部分深綠,既然民進黨被罵得那麼差就投給柯文哲,所以柯文哲還是以綠營的票倉區勝丁守中。

那些光拿蔡英文祭血的綠營〝夭巴岔〞,你們教訓的偉業難道一點責任都沒有?藍統是唱衰你們是詛咒訓斥,這種行為不是也已經經年有餘又有餘了嗎?現在倒是盛氣凌人又要裝無辜而聖潔了嗎?還是先罵就以為先贏?說到底你們就是以一張嘴取勝,而頭也空洞心也空洞!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十一月 30, 2018 10:55 pm    文章主題: 引言回覆

我要表明一個態度
其實真正有問題的不是你的批評、批判,而是你的要教訓的言行!

批評、批判政治人物或政黨,可能是針對缺失不足或缺點或錯誤,而教訓政治人物或政黨,大概就是指選舉時不投票或反投票,而這通常多是連結到使之落選或落敗。認真看來是比唱衰還要更嚴重!

這種要教訓政黨或政治人物的教訓!看起來卻更像發洩或是洩恨!唱衰可能就是存著風涼看人落衰或看好戲的心態,不一定推落人一把,而洩恨是一定會落井下石!

對於綠營淺綠、深綠、墨綠或獨派、扁派,批評批判民進黨或蔡英文,我都覺得還OK可以討論,唯獨聲嚷著要教訓民進黨或蔡英文的,不管你是哪一派我是斷然無法接受!而且就是把你當準敵人看待!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期一 十二月 03, 2018 11:39 am    文章主題: 引言回覆

愛與非罪

兩個女人爭子,判官提議殺了孩子,一個贊成、一個反對,哪一個是生母很快的判官就清楚了!愛台灣、愛綠營,提議要殺他時,你贊成了是吧!但是你的愛,還真讓人很懷疑、也無能消受!不想太過縱放找戰犯抓罪人的方式檢討反思,因為很容易流於情緒的奴隸。

那些自稱急獨的獨派激進分子,要教訓民進黨或蔡英文情緒的產生,可能就是把台灣無法獨立的戰犯歸於民進黨,所以蔡英文就是罪人!但是卻忽略了台灣的情勢與局勢。所以成為嘴上民主、腦袋卻藏著獨裁的魔,台灣之為台灣,並不是只有存在綠營、民進黨,其他台灣人的認知如何?顯然是既無研究、也缺乏認識!「東奧正名」公投可以算是或看成獨立公投的前置戰,結果就是這個樣子!還真是該慶幸還好不是真正的獨立公投。

以這個現狀反推思考,台灣尚無法獨立的戰犯還應該是民進黨、蔡英文是罪人嗎?看到綠營慘敗,也許還有綠營的獨派心理或罵民進黨〝様見ろ〞(你看看、活該),卻看不到自己〝様はない〞(難看、不識大體)。之前有看過網友說:推動台獨幾十年無成的人,卻痛罵上任未滿四年的無法台獨!而且還加以教訓使之跛腳,然後可能還暗自慶喜?我倒想請教這些自稱獨派的人,你究竟是否真心真意推動台獨?或者你是否檢視過,你推動台獨的方法是甚麼?

我是一個實證主義者,我也認為實證優於理性和情緒,彭明敏是啟蒙者、李登輝是綠營的助力者,近期的綠營的英雄,比較有有形實際功績的大概有兩位,一個是陳水扁、一個就是蔡英文,陳水扁把綠營的聲勢拉到可以和藍營抗衡的高度,蔡英文是把奄奄一息的綠營,重新恢復到可以站立的氣息,而其他的我看大概不是張天師、就是鐵口直斷的相命師,未來都是未知不明,日本政界的名言「一寸之前就是黯陰」,綠營如果要復甦,你究竟是要信實証者?還是聽張天師和相命師們的咒語和飛符呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十二月 05, 2018 9:28 am    文章主題: 引言回覆

《林保華專欄》敵我關係的最基本原則

總是有一個人看法相同

是的!可能只有幾個自稱獨派的人,把民進黨當成主要敵人,國民黨和中國人都變成次要敵人,還組了聯盟,其他禁聲不語甚至還參與聯盟的獨派,那你是贊成民進黨是主要敵人、還是不贊成?這已經讓其他綠營或台灣人無法分辨了!選前一個月還用甚麼〝反併吞〞為遊行粉妝,國民黨也時常把反貪腐掛在嘴上,2006年藍統不就是以反貪腐攻擊陳水扁和綠營,隨便路邊的阿財也能看清,反貪腐是盾、槍是刺向陳水扁和綠營,因為陳水扁和綠營才是他們內心主要的敵人!

幹!我也就明著說好了!我至今無法理解和諒解,以郭倍宏為主成立的喜樂島聯盟,你們到底是要推行哪門子的台獨?選前一個月的集結遊行,再怎麼偽裝粉妝也藏不住目標就是給民進黨難堪,也就是教訓民進黨。我是台獨的獨行者,只有知交沒有甚麼朋友,但是我也公開畫線,如果你也參加喜樂島聯盟,那也不是甚麼朋友了,如果曾是知交那就斷交!沒有甚麼討論的餘地,道不同不相為謀!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十二月 05, 2018 6:10 pm    文章主題: 引言回覆

七天假是哪七天?

我說我是一個實證主義者,注意喔!實證當然不是直接等於真理,其實所謂的真理是一種絕對主義,他也是一種型態的理性主義,現在綠營還有人在批一例一休,還在討那七天假,有網友就提出了一個事證,所謂的七天假:

1.1/2 (元旦隔天).只有2017有放
2.3/29 (革命先烈紀念).1998年起已不放假
3.9/28 (孔子誕辰紀念).1998年起已不放假
4.10/25 (臺灣光復節).1998年起已不放假
5.10/31 (蔣公誕辰).1998年起已不放假
6.11/12 (國父誕辰).2001年起已不放假
7.12/25 (行憲紀念).2001年起已不放假

再參考:「中華民國節日與歲時列表」

以上說法均屬實,那麼再吵或炒七天假,根本是無視實證的情緒或根本就是存心亂吵也亂搞了,不是嗎?

再補上林艾德的臉書,行政院的統計,馬英九八年和蔡英文的月平均工時比較,馬英九時期月平均比蔡英文的平均工時多了9小時:
工時月平均比較圖

再補上一張馬英九8年和蔡英文2年的經濟數據比較:
經濟數據比較圖

再補上一個:總體經濟-你所不知道的蔡英文與民進黨政府(田昀凡製作)
總體經濟簡列

好了!當你要批蔡英文的執政績效的時候,不管你是藍營或綠營,是不是該提一些實證,或者找出證據反駁或是否定上列的數據,還是一切就是民調至上、情緒為主?坦白說,我不喜歡找戰犯抓罪人的檢討批評法,就是你不能無視實證,光憑情緒或單一事狀就論定功過!

有網友提出了經濟數據的事證,不過還是有人認為數據不真實、人民感受不到,也就是你跟他談實質數據,他還是死命強調感受,而感受通常可能就是情緒本身了。事證實證只有真或假可能才可以討論,情緒一般是無法有效討論的!不過站在基本人權上,情緒是可以理解,但是接不接受、贊不贊同?是另當別論!

只是老是以情緒為討論標的,很難有一個標準或準繩可以依據,所以狀似對談卻容易流於各說各話,很難稱為討論更別提溝通了。美不美、好不好、冷不冷、愛不愛、喜不喜歡,都是很難回答的情緒!老是由情緒出發的人,他可能也意不在討論,而是無限近似的想要吐苦水、吐怨言、吐怨氣,一般最好的方法建議就是快速遠離,否則就是勾勾纏、沒完沒了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十二月 07, 2018 9:52 am    文章主題: 引言回覆

非戰之罪

當人處於困頓貧窮的境遇時,通常很直覺地反應,多是要找一個出氣口、待罪品或者待罪理由,從怨天尤人到找算命,一般的祈神拜佛可能是找寄託,但是找算命解厄消災本質卻是在歸罪!也就是造成困頓貧窮的原因就是出在「我」之外,因為所有理由當中,最不願意接受就是問題在「我」本人,否定了自己之後會突然發現一無所有,一般人是無法面對「無」的,所以很容易選擇逃避、掩飾、推託,只有很少的人能夠從「無」出發!

這一次選舉其中有一個有效的人性模式,被藍統網紅媒體所充分利用,也就是其實他們幫台灣處於困頓貧窮的人,找到一個待罪品、待罪理由或可用的歸罪出氣口,讓自己能躲過或模糊或掩飾了,面對無力、無為、身無長物的自我!因此你提再多數據可能用處不多,因為歸罪別人總是比自我檢討要輕鬆易為許多,所以實際數據無法真實感受,因為如果承認了實際數據,那不就變成造成困頓貧窮的問題其實是在自我了?而這個感受才是他最不願意也最無法接受的吧!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2688

發表發表於: 星期五 十二月 07, 2018 2:30 pm    文章主題: 引言回覆

野侍一郎 寫到:
這個感受才是他最不願意也最無法接受的吧!


 正確,人性如此。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十二月 07, 2018 11:11 pm    文章主題: 引言回覆

再舉一個數據無用論感受就是一切的例子,台灣觀光(對不起!我沒有辦法完善地引圖。所以用連結)
https://www.facebook.com/watchout.tw/photos/a.276078935883660/1144426082382270/?type=3&theater
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2035
來自: 南投

發表發表於: 星期一 十二月 10, 2018 8:10 pm    文章主題: 引言回覆

台灣變調

中國客減少了乎天嗆地,觀光崩盤、經濟崩潰了!有人提出了中國客確實是減少了,但是歐美東南亞客增加,總體觀光客也呈現增長,外國觀光客人數也成長了,現在還是抱怨觀光客人數成長有甚麼用,觀光收入連續三年降低,然後客觀的數據應該是這樣:
來台旅客平均每人消費金額(美金)
2013—224
2014—221.7,
2015—207.8,
2016—192.7,
2017—179.4
來台旅客消費總金額(億台幣)
2013—3668
2014—4438
2015—4589
2016—4322
2017—3749

其實來台觀光客消費力普遍下降,是從2014年就開始了,這可能有一個總體的原因,外匯的匯率因素可能佔很重要的比例,2015年時台幣對美金匯率,是約一美元兌33元台幣,到了2016年台幣升值到突破32元關卡,2017年再升值摜破31元關卡,在30到31元上下徘徊,2018年更有升破30元的時候,2018年6月才又貶回31元。

台灣除了中國和日本之外的歐美客、東南亞客,應該是以美元本位,台幣升值對觀光客來說,同樣台灣的物品物價他們可能要用更多的美金來買,平均消費額下降最大的兇手應該是匯率,當然台灣一成不變的以吃來做為觀光消費的賣點,應該也是原因之一。

但是回到一個更基本的人民的素質有無提升,卻很少列入檢討,而把主要原因就是歸結於中國客不來,這也實在令人啼笑皆非!觀光客都不來當然生意是無法持續做下去,可是觀光客來了,不買或消費力低,可能匯率是主要原因還有其他次要原因,但是卻排除自己的因素而怪起政府,政府是有責任整頓易於招徠觀光客的環境,但是要不要做生意?會不會做生意?總是要你本人努力爭氣吧?!

觀光客不來你怪政府還有一理,現在觀光客來了,你又怪他不買消費差,但是連自己是如何在賣?或者到底會不會賣?好像連照鏡子學習也不願意!俗說景氣再壞仍有賺錢的行業、賺錢的人,景氣再好仍然有關門倒店的生意人。人是可以無家產、無身分、無關係、無運氣,卻唯獨不能無志氣!無志氣就有怨氣易發怨言、有恨意易引邪念,再提更通俗的說法,成功的人找方法,失敗的人卻只會找藉口,現在很多台灣的生意人,不只找藉口推卸自身責任還多怨氣教訓人。

最後舉一個日本的例子,日本一樣不怎麼景氣,所以安倍首相呼籲日本的商家,歡迎善待觀光客希望能給予優惠,所以現在日本到處都在免稅(主要免消費稅)。但是其實他只是政府的呼籲並非法律規定,並沒有全部硬性規定,我是沒有去詳查日本的觀光客消費時態,但是這種一般日本人在景氣低迷的時候,所表現出來的志氣,好像在台灣很難感受到,台灣人如果只會怨氣叢生四處暴怨言,可能也不是救你生意有效的方法作為!


野侍一郎 在 星期二 十二月 11, 2018 6:57 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
4頁(共5頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作