《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

辯、辨、變 ● 被日頭曬老的大老/野侍一郎
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2831

發表發表於: 星期一 十二月 10, 2018 11:57 pm    文章主題: 引言回覆

野侍一郎 寫到:
來台旅客消費金額(美金)

來台消費總金額(億台幣)


請問,這兩者差別在哪裡?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期二 十二月 11, 2018 6:52 am    文章主題: 引言回覆

應該是
來台旅客一人平均消費(美金)
來台旅客年度總消費金額(台幣)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5116
來自: Taiwan

發表發表於: 星期三 十二月 12, 2018 1:10 pm    文章主題: 引言回覆

我實在很想知道,當初是誰堅持要把韓國瑜從北農總經理的位子上拔掉的?如果他沒被換下來,起碼DPP這次不會輸那麼慘!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期四 十二月 13, 2018 1:34 pm    文章主題: 引言回覆

TW_Alexander 寫到:
我實在很想知道,當初是誰堅持要把韓國瑜從北農總經理的位子上拔掉的?如果他沒被換下來,起碼DPP這次不會輸那麼慘!


這應該是一種結果論,也像歷史的「if」可能已經無法證明!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期四 十二月 13, 2018 1:35 pm    文章主題: 引言回覆

選後雜(怨)嘆

「退出所有總統幕僚群組」 姚人多:願向柯文哲夫妻致歉

其實我也批過姚人多,但讀了這篇文章,我個人覺得他是坦蕩的君子,如果批他是文青,那我也覺得文青也不壞ㄚ!至少比起像郭倍宏這種號稱嘴硬的獨派,我還是喜歡跟文青站在同立場。台灣所謂的獨派,彭明敏是啟蒙者、鄭南榕是堅貞純情的台灣獨立派,其他還有幾位是有足跡事蹟讓人能追尋的?看台灣所謂的獨派,從2006年對待陳水扁、2016年之後對待蔡英文,兩個人選上總統之後,獨派就要他(她)從頭做到尾,然後嫌得無一是處,台語說的:嫌得無一塊好!

所以2006年就有獨派批評陳水扁比國民黨更可惡,2016年就有人批評蔡英文是女版馬英九,獨派的刻薄寡恩寡情在台灣是沒有出其右者!我很納悶的是郭倍宏這號人物,除了在戒嚴時期突破國民黨的天羅地網黑名單,現身台灣的個人傳奇外,有人可以提出,他對台灣對台獨有了甚麼樣的豐功偉業、或實質的貢獻嗎?我是不知道他是如何搞到民視的董事長?說來民視的創立也不是他自始大力推動而成,許信良雖是搖頭晃腦還懂得搞個新興民族論的論點,郭倍宏有甚麼令人耳目一新的理論嗎?說到綠營這次選舉的慘敗,媒體網路根本是被屌打不是嗎?

而這些吸夠了綠營的奶水的媒體,有了甚麼奮戰的功績了嗎?我看唯一的功績,倒像是拿到了大聲公,然後把民進黨當敗家子、把蔡英文當小媳婦也教訓也罵,藍營媒體是罵三餐,綠營媒體罵消夜,正常是沒死也半條命!選前我也說過台灣的綠營要有心理準備,面對這次選舉的震撼,可能也要有把皮鞋換掉穿回草鞋的覺悟!然後這些苛薄寡恩寡情的獨派,現在已經開始又要點兵點將,剃除蔡英文、取代蔡英文,這樣的獨派到底又比所批評的文青〝精功〞多少呢?

坦白說,時代力量這次選擇搭柯文哲的便車,以結果論來看似乎是戰略正確、戰術是成功的,所以已經不可以再批評他們的選擇了!可是這個同時,說他們是綠色小黨,可能就有需要再深思了,或者應該就是要把它看成,如柯文哲以前說他是墨綠般聽聽就好,至於他們說他們是專打國民黨?那也聽聽就算了,一當真就是你輸了!至於他們是不是獨派?我看綠營似乎還不用犯賤至此,拿著熱烘烘的臉龐想去貼冷屁股?簡單說,時代力量應該把它定位為〝親柯黨〞才是如今的現實!

現在他們已經蠻能適應兩岸一家親了,他日為了選舉考慮接受九二共識,也可能不是甚麼天方夜譚!綠營的朋友你們的認知要如何完全自由,我本人是台獨獨行者,我的看法也不礙事,柯文哲如果是用國民黨做比喻,那麼時代力量就是親民黨!小綠、墨綠甚至綠不綠,那就別再提了!

吳寶春為了賣麵包,可以變成出身中國台灣,以祖國中國為榮的中國台灣人,那麼時代力量為了選舉變成有如楓葉,夏天綠葉秋天轉紅順理成章一點也不稀奇!或者其實選舉才是他們的目的,綠不綠、獨不獨只是一個手段運用而已,就別一廂情願想太多了!


野侍一郎 在 星期六 十二月 15, 2018 12:35 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十二月 14, 2018 1:19 pm    文章主題: 引言回覆

輸贏勝敗

現在民進黨又完全掉進父子騎驢的窘境,蔡柯會蔡英文陪笑臉,柯文哲可是擺足了勝利者的不屑與不耐,我想如果是純情的台派、或者打死也沒有跑的鐵綠,看了應該是怒火上升、心裡滴血吧!不過某些獨派可能又不滿意蔡英文了,認為多此一舉、或者蔡英文自己把總統做小了,也活該!說像批評關心卻又像十足幸災樂禍。

不過話說回來,如果蔡英文把這個差事真交由行政院長賴清德做,可能又會招來批評推給替死鬼,我相信蔡英文應該比誰都清楚,以敗軍之將會見勝利者,不可能會有甚麼光彩事,她覽起來做某個層面上,不也保住其他綠營的首長免於面臨低聲下氣的窘境,這個難事她也負責地由她擔起,至少這個不攬功推過的志節,我個人給予她高德評價!辛苦了、難為妳了,蔡英文總統!

這是沒有辦法的事,就像日本職棒冠軍決賽,敗的球隊就是只能眼睜睜地看勝利者歡呼,如果又是在本基地被客隊奪冠,現在綠營處境就和那種難堪一樣,特別是監督,除了難堪還要等著被體無完膚式地檢討。失敗就是殘酷的!

不過有時候失敗其實並不完全等於錯,失敗有可能是對手更強大、或做得更成功有效,當然也有可能是自身疏忽、或遺漏做錯,但是如今的民進黨或蔡英文,真要面對更殘酷的,還可能不是對手的耀武揚威式地歡呼,而可能是回首要面對,可能一直吆喝或袖手旁觀,但是苛刻嚴厲的眼神和言詞的所謂江東父老!他們就是一直認為,失敗就是完全等於錯,可是成功卻不等於對,因為他們所持道德的氣威逼聖光、而且沖天,他們對錯的價值觀,一直也沒有要改、一直也不容懷疑,所以只有妳需要用對錯衡量,你成功不一定對、你失敗一定是錯!而他們就是負責審判的存在,早已脫開對錯的層次不受拘限束縛!

也是日本的職棒的話,東京巨人隊號稱是紳士集團,但是巨人隊的球迷,可能卻是全日本最苛薄、冷酷、無情也最難搞的迷團,巨人隊打勝是當然,巨人隊被打敗那是二話不說,立刻打入冷宮享受體無完膚地批判臭罵!打贏了就是對、就是當然,打輸了就是錯不值得同情!相反的阪神老虎隊,打贏了球迷、球員同聲歡呼,打輸了可能球迷、球員一起哭,當然這對東京巨人隊的迷團們,是不可思議、也不可能多出來的情感。不過台灣綠營的某些獨派,可能比起東京巨人隊迷團們,其實是毫不遜色,甚至還可能更絕對!這可能是綠營的政治人物必須先修的認識!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十二月 14, 2018 10:45 pm    文章主題: 引言回覆

蔡柯會中柯文哲擺明了就是:老子是驢子已在屁下,找不找馬就看老子高不高興,民進黨能奈老子何?就算總統,不看你一眼又如何?但是這卻可能幫蔡英文增加了同情分,蔡英文現在可能已經是全台最弱者,俗說罪不及妻孥,但現在蔡英文卻是罪及表姊!從以一個台灣總統的表現,經濟、外交、內政改革等,綜合成績真的和馬英九沒有差異嗎?但是現在在台灣要以客觀數據評比,可能馬上被罵是英迷或英派!現在的台灣不只是藍統,其實連綠營也一票,流行情緒總動員情緒之外,已經沒有太多人在乎現實實證。

對不起!我個人不太成熟的結論,這次選舉的態勢是,藍統難得情緒總集結、加上中國戰略有效的助攻,而綠營則是鐵綠、小綠、偽綠各方爭食一團亂,除了鐵綠之外,小綠、偽綠、蠢白和藍統紅配合吹奏〝教訓〞的主旋律之下,綠營被打回2000年以前的政治態勢、或許還更差!不過老實說,我本人已經有所覺悟2020年綠營要取代蔡英文的人,麻煩你先拿出實力來,我看蔡英文如果選不贏,目前檯面上大概也沒有人有那個真材實料實力能選贏!別犯了大頭小眼睛的毛病,而且2020年綠營再選輸,大概就是台灣滅國的日子來臨!被中國統了大不了就化身游擊隊,所以如今我一聽到綠營的某些獨派,我的不耐煩其實可能已經超過柯文哲好幾十倍!

老實說必須要為新潮流講一些話,很多人猛批新潮流把持民進黨包攬權力,但是至少新潮流都是入身在政治之中,同時以政治的手段進行權力追逐、運用,用另一個比喻,他們就是混身在泥巴中打滾生存或壯大,只要不是作弊、造假,民主的另一個特徵不就是「數」的比較嗎?否則投票是在投火大的、還是在投辛酸的呢?

其實真正有問題的,正就是死標榜道德的旁觀者,卻又在旁指東指西想下指導棋的人,不是嗎?你是穿得西裝筆挺、皮鞋光亮是一副人模人樣,事實上可能是捨不得沾染泥巴、怕汙了西裝,可是卻又熱衷權力的味道,而最大的問題就是,你偏又喜歡多嘴教人要向東、教人要向西,然後在泥巴田中打滾的人,種出來的東西又不如你意,最後還要聽你的嫌言嫌語,其實我想替新潮流回你的,就是:哈!還真有你的!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期六 十二月 15, 2018 2:24 pm    文章主題: 引言回覆

情緒的風行

所以我說蔡英文可能是現今台灣最弱者,很多人特別是在綠營,非常不諒解蔡柯會,貶的多訕笑說風涼也不少,總之評價之聲薄弱,但是她真的如此不堪嗎?所以我也決定挺身成為英派、或英迷、或阿英們都可以,一向以來我原就不太在乎頭銜,只在乎有無實力實才。當然蔡英文會見柯文哲,是第一個會見的勝選首長,接下來應該還有:台中的盧秀燕、高雄的韓國瑜,其實被羞辱的戲場才剛上場,也許後面更難堪的還等著呢!

當然有人會說,這應該是行政院長的工作或事,可是現在綠營慘敗的氣氛下,這種根本是一個顏面無光的苦差事,蔡英文應該是談判桌上出身的,她會不知道籌碼盡在人手上的談判桌,基本上就是坐上針氈,如果她真的是推給(嚴格講她是不用推而是交代)行政院長去做這苦差事,換成賴清德去吹涼風,那麼接下來可能還有一年多的行政院會,這些勝選者地方首長,有誰會再鳥行政院長?我是不知道蔡英文會不會再選2020年總統,但是她親自出面收拾慘敗殘局的意志,不能不給她評價!

為何本人一直自稱是台獨的獨行者,因為就在綠營許多自稱獨派的人,評斷論是的習性僻好總是道德稱裝、情緒先行,陳水扁的時候如此、蔡英文上台之後更是變本加厲,批她用人不當沒幾個月就逼她換老藍男林全,老藍男就是一個十足的情緒用詞,根本經不起事實的檢驗,然後用他不當?那麼林全到底做錯了甚麼樣的施政?卻很少人提起或提出檢驗。然後這個不滿的情緒隨著時間就愈漸升高,反蔡英文、反民進黨根本是從2016年就開始了,再加上藍營的反撲,這個教訓民進黨旋律藍綠同調的怪現象,其實已年餘又有餘了不是嗎?其實我看綠營的敗相,根本已經露於2016年,至少2017年已經日漸嚴重,到2018的一發不可收拾。

就算是現在回首檢驗,批評蔡英文、或民進黨的說詞說法,有多少是根據實證、有多少根本就是情緒?藍營用感受到、感受不到的情緒無盡地發揮,而綠營許多是用不滿不爽個不停的,不也是情緒嗎?台灣不談實證、不會論實證已經多有時日,而且根本是不分藍綠!現在認為蔡英文只要當一任就好的,藍營是必去之而後快,不過我看綠營某些人,也蠻急切的甚至是焦急的,但是綠營誰有這個實力?在尚無方寸著落的此時,而且離下次總統大選只有約十幾個月的時間,可是卻顯露出像無頭蒼蠅的急驚風,四處急著找藥要吃,能不能治病的理性思考簡直是蕩然無存!

我個人建議如果是拉肚子,可能挖便坑解決會比較快,別以為拿到藥就能治病囫圇就吞,可別拉肚子沒止住把命給止掉了,那可是大大地得不償失!

再補充綠營裡有人(對不起!文章我就不特別標示了)認為蔡英文自己把總統做小,要會面應該也是要柯文哲進總統府,聽起來是有模有樣,但是現在綠營慘敗的氣氛氣息,綠營蔡英文還有空餘可以托大嗎?然後正可以被勝利的對手,以不願被進府摸頭拒絕,如果被拒絕了,不也是一種當眾羞辱嗎?幹!我真的已經是十足厭煩,這種嘴巴是長在頭上,但是卻和腦分離作動的言論!蔡英文專心國防、經濟、外交事務,有人就批她驕傲、或躲在總統府,現在走出來了,你又批她跳過行政院長而且把總統做小,總之其實只是要貶之下不患無詞!

況且陳菊和賴清德都已表明辭職,也好像很勉強地被慰留,賴清德不也留但書式地留下來嗎?我是想建議賴清德,如果真有意更上一層樓,反而更不應該,好像趕快要避開痲瘋般地脫身,想因此保留一身清新,而是更應該留下來力挽狂瀾,也證明在逆境下,自己究竟是否有能為?否則只拿兩任的台南市長的成績單,你要如何說明你是有能力可以託付的總統人選?至於綠營那些張天師、鐵口直斷的相命師的,封神榜式或King maker的思維或言詞,不要被迷惑了,可能比較有可能贏得尊敬。

最後補充的是:也一樣是和腦分離作動而噴出的那叫做〝屁〞!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期一 十二月 17, 2018 1:18 pm    文章主題: 引言回覆

喜樂島的偉業?

喜樂島主要發起人是郭倍宏吧?郭倍宏不只反蔡英文,而且是公開放言把民進黨當敵人,這個反民進黨、反蔡英文的聲調,我看也年餘有了吧?!還集結成團成盟我看下一步可能又要成黨了吧?民進黨有甚麼理由,去支持幾乎和藍統同調攻擊不斷的政治集團呢?這種倒果為因的論調,我看喜樂島倒是說的氣不喘臉不紅!

我是台獨獨行者,我就是反喜樂島!就是不願意和那些大頭小眼睛的人同行同步!民進黨何時漠視東奧正名?不就是喜樂島選在東奧正名,需要集結心力宣傳呼籲的時候,衝出來插花搶光的嗎?然後隨便抓個反併吞遊行,打散了東奧正名的集中度,向心力不正就是喜樂島嗎?現在卻推諉給民進黨,我是徹底看扁喜樂島這群人的腦筋和這種心態!

喜樂島攻擊民進黨、蔡英文,是在被打壓之後?喜樂島何時支持東奧正名?還是東奧正名是在喜樂島成立之後才開始?喜樂島以反併吞為主題大遊行,可能只是臨時應急的做法,真正的本意不就是要教訓民進黨嗎?要說反併吞早在2005年「三二六民主和平護台灣大遊行」,是由台灣的民主進步黨、台灣團結聯盟及500多個的民間社團結合而成的「民主和平護台灣大聯盟」發起,於2005年3月26日在台北市舉行的大遊行。

本次遊行有來自台灣各地的數十萬民眾參與,藉以表達對於中華人民共和國全國人民代表大會通過《反分裂國家法》所構成進一步安全威脅的強烈抗議與不滿。本次遊行是臺灣歷史上少見的超大型動員遊行,並首次有時任總統參與。

這次活動的標語,有「DEMOCRACY」、「反併吞,護台灣」等,很多標語都使用綠色為底色,這可能因為絕大部分遊行者來自泛綠陣營有關。另外遊行中的一些標語,則表達出對於中國大陸明顯激烈的態度。(部分轉自維基)

喜樂島還以為反併吞他們是首創,還沾沾自喜CNN 、BBC等國際媒體有報導,提升了台灣的能見度,但是結果就是冷飯再炒根本只是一種自慰式的蠢態!選舉和幾個公投輸到脫褲子,醜態畢露可能就不只國際媒體看到,各國的政府如何評估?難道還要國際學者再做補充說明嗎?我看扁喜樂島的成員是大頭小眼睛,這就是原因!

綠營的內亂沒治好,當然2020年或以後只有任人(藍紅)宰割的分,這就是現狀實情 !

那些先罵垮民進黨,然後想再對抗國民黨、抵禦中國併吞,我想問你的是,就先不論超大尾的鱸鰻中國了,你到底要拿甚麼和國民黨對抗?〝德哥到菜刀〞跟你拚嗎?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1877172852331324&id=1000011588
26868&comment_id=1877190825662860&reply_comment_id=1877844508930825&ot
if_id=1545013441040203&notif_t=feed_comment_reply
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
ganchp



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2845

發表發表於: 星期一 十二月 17, 2018 11:25 pm    文章主題: 引言回覆

實在不想談到這次大敗,但是蔡英文上台後其實來自內部的挑戰就高於外面,也許有人看到好時機國會席次拿到絕對多數,如果搞成內閣制,那就可以效法日本昭和妖怪岸信介一般再登權力高峰,郭倍宏 游盈隆,根本就是蛇鼠一窩,要不要查一下選前高調倒戈支持車輪的那些以前綠營的人她們的關係樹圖,看看那些大老的發言,現在的中生代都超過50歲了,6 70的老人還要出來掌控,而且阿扁他自己就玩死跟他同梯那些政治明星,搞到後來才會有一個幕僚出身的蔡英文出來接主席,所有問題就三個字 陳水扁!

最後我猜是不是有個常年留日的台獨大老見證過岸信介的手腕,所以在幕後出點子,問題是岸信介經歷過軍部鬥爭 滿州國歷練 二戰 甲級戰犯,心中永遠堅持自己政治信仰,但現在郭 游 陳都不是這種堅定信仰的人,這是最糟的當總統不敢一邊一國,現在就一邊一國!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十二月 19, 2018 1:53 am    文章主題: 引言回覆

正確和正義

其實激進獨派和蔡英文為首的民進黨,最基本的衝突點是在於同質性,大略來說就是過度拘泥於型,再強烈之後就變成準絕對主義了,如果再強烈就變成基本教義派的形質了!同質的地方就是對認知主張堅持的程度,可是衝突點就是方向方式卻不一樣。激進的反面其實是保守、或者保守的另一面就是激進,而妥協其實是對於對立的概念忍受或退一步接受,但是進步和妥協不同的地方,則是進步是不受束縛拘束,她是對自身的概念一種具有反思檢視的能力。

激進獨派主張接近絕對,但是保守過度就可能變成停步不前,蔡英文最被激進獨派詬病的主要原因,可能是脫不開對溫和保守過度堅持,所形成溫吞不作為的怨氣怨言,所以對於蔡英文總統整體施政無感,不能單純排斥或否定為,只是藍統的攻諠情緒言論,應該是過度保守或拘泥於中規中矩、溫和不無緣由,例如過度拘泥主張「維持現狀」,很容易形成無感、或無作為或不作為的觀感等情緒。人或社會不能沒有理性或失去理性,但是人或社會無法單只有理性生活或生存,現實上更是隨時到處都是充滿情緒。

我是建議蔡英文總統,把「維持現狀」的施政用詞改為「尊重現狀」,因為「維持現狀」當你要突破或改變時,就可能產生矛盾一種「自我言及的矛盾」,所以綠營或蔡總統的整體施政概念,就變成既要維持現狀又要改革的基本概念上的矛盾,事實上,我個人從以前就不太贊成、也幾乎不用「轉型正義」的概念說詞,正義本身就是一個不確定的主觀價值概念,是一個內容模糊混亂的主觀價值名詞,簡單舉例年金改革就是一種改正、改錯、改缺失,當你先揮動「轉型正義」旗鼓聲張時,既得利益者首先好像已經被打成不正義者,當然容易引起強烈的反發,。

黨產可能也是一樣,被改革的對象除了將失去利益之外,好像還要接受不正義的道德鞭刑,當你過度拘泥強調「轉型正義」這種道德味濃厚的大旗,其實是已經先把共體時艱、配合諒解時局困境的,可能後路梯子收掉了,當狗被逼到牆角當然只有掙扎反咬一途,人被逼到牆角或到斷崖邊,當然是用全身之力反撲反擊。中國人或台灣人或所謂喜歡中華文化的華人,可能是受了儒教影響太深,有一個明顯共同的特徵,讀古文、轉述古文,缺乏創造因為不重實踐!所以「轉型正義」可能容易朗朗上口,但是正義是甚麼?正確地正義的型是甚麼模樣?我很好奇有幾個有能力說清楚甚麼才是正確的型?當正確標準的型模糊籠統,那是要怎麼轉呢?

蔡英文總統開始用「迴廊談話」,做直接溝通民意的作為,應該給予鼓勵與評價,大破大立就是從突破型開始,施政與溝通既沒有固定的型,也不需受或不要被所謂的型拘束,現狀是一直在變化進化其實是無法或無須維持,而是要清楚認識和尊重!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十二月 19, 2018 10:19 am    文章主題: 引言回覆

正確和正義.2

維持現狀基本上已經有排斥改變的限制性概念,或者停留不思向前的直接印象,所以細思激進獨派對蔡英文的不滿、甚至變成反發,這個「維持現狀」應該是很主要的情緒根源!如果是改為「尊重現狀」至少不會產生排斥或限制性的認知概念。例如:東奧正名也好、正名制憲也好,都是對現狀的一種改正、改變意志意念,基本上和維持現狀是衝突的,或者維持現狀對改正改變就會產生限制性的認知。

但是尊重現狀可能就沒有限制性的疑慮,任何的現狀都會面臨,改變、改正或改進的需求意志,掌權掌政原本就是要認識現實狀況,判斷改變改正與否,「東奧正名」是如此、「正名制憲」亦是如此,現狀現實的認知意見聲音,原本就是須要重視尊重,至於是不是付諸實行?當然就是掌權掌政者必須要慎重判斷的,掌權掌政者對不正、不法或諸惡,須要做限制性的管理或作為,對於人的自由意念,不能有限制性的管制意念或意識。

例如民進黨或蔡英文對「正名制憲」對「東奧正名」,可能就是過度拘泥在「維持現狀」的限制性概念侷限,甚至做出限制黨員參與的決定,其實喜樂島成立之初,我也寫過文章認為蔡英文或民進黨,其實就是表示樂觀其成的態度即可,也就是尊重不限制的態度,但是也許是蔡英文的決定,也許是民進黨執行層錯誤解讀或錯誤體察上意,最後做出了愚蠢的決定限制黨員參與,甚至臨時在高雄拚場造成決裂的現實,這已經不是一個能打仗團體該有的狀態!

批判他人不會使自己有所得,只有檢視甚至批判自我才有可能進步向前,相對和絕對的差異,絕對是不會錯、所以只要死守或追求不容懷疑,但是相對簡單講就是,我是對、你可能也不是錯、或沒有錯、甚至也是對的,絕對才會產生排斥限制性,相對是不需排斥、不用否定、不會限制,有可能兩者都對、當然也有可能兩者皆錯,而不是我對了、你一定錯的兩極對造存在!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
失望



註冊時間: 2013-07-06
文章: 1268

發表發表於: 星期三 十二月 19, 2018 3:41 pm    文章主題: 引言回覆

TW_Alexander 寫到:
我實在很想知道,當初是誰堅持要把韓國瑜從北農總經理的位子上拔掉的?如果他沒被換下來,起碼DPP這次不會輸那麼慘!

以北農而言,把韓國瑜換下來不是主要錯誤,
檯面上的主要錯誤是把吳音寧弄上去。

看不懂財務報表,
(或著不願意為綠營名聲,向民眾證明自己看得懂財務報表)
缺乏對群眾的溝通能力(或著不願意為民進黨去和群眾溝通),
缺乏對農村的溝通能力(或著不願意為民進黨去和農村溝通)。
甚至沒有自知之明,或著就是蓄意要砸民進黨支持度。

這樣一個缺乏能力或著缺乏對綠營忠誠度的人。
(甚至是兩者皆無)
民進黨讓他當上北農總經理,
之後還要連累整個黨的長期名聲去試著幫他辯護。
(這講起來是讓黨內其他人去做民進黨文宣部該負責的工作⋯)

民進黨,不,整個綠營都有著嚴重到骨髓的問題。
(避免有人曲解。
再次強調,吳音寧的問題還只是綠營問題的一小部分而已。)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2078
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十二月 19, 2018 5:07 pm    文章主題: 引言回覆

(應該是要貼在這裡)
吐再多的怨言,都不會使自己更有飽足感,吐再多怨氣可能也改善不了呼吸健康,說再多狠話暴言,都不會使自己顯得更勇敢或勇猛。失敗原就不一定完全就是起因於錯誤,特別是競賽、或者是選舉、乃至戰爭,因為可能由於自己不足、也可能是對方更強、更成功,失敗可能有複合式的原因,想把失敗單純化、或單一集中於某人某事,可能才是錯誤的開始、或者就是錯誤的本身!

中古歐洲如何獵女巫,我就引一段「女巫之槌」中的敘述讓大家參考:

「如果被告過著不道德的生活,那麼這當然證明她同魔鬼有來往;

而如果她虔誠而舉止端莊,那麼她顯然是在偽裝,以便用自己的虔誠來轉移人們對她魔鬼來往和晚上參加巫魔會的懷疑。

如果她在審問時顯得害怕,那麼她顯然是有罪的,良心使她露出馬腳。

如果她相信自己無罪,保持鎮靜,那麼她無疑是有罪的:因為女巫們慣於恬不知恥地撒謊。如果她對向她提出的控告辯白,這證明她有罪;

如果她由於對她提出的誣告極端可怕而恐懼絕望、垂頭喪氣,緘默不語,這已經是她有罪的直接證據。

如果一個不幸的婦女在受刑時因痛苦不堪而骨碌碌地轉眼睛,這意味著她正用眼睛來尋找她的魔鬼;

而如果她眼神呆滯、木然不動,這意味著她看見了自己的魔鬼,並正看著他。

如果發現她有力量挺得住酷刑,這意味著魔鬼使她支撐得住,因此必須更嚴厲地折磨她;

如果她忍受不住,在刑罰下斷了氣,則意味著魔鬼讓她死去,以示使她不招認,不泄露秘密。」
(由於有一點長懶惰所以引自維基)

總之重要的是因為你就是女巫,所以就是罪惡!現在稍微套用一下語句,似乎也可製造彷彿蠻像的效果!

因為你是吳音寧,所以就是錯誤的!以下例句(若用錯誤產生器可得以繼續):

看不懂財務報表,(或著不願意為綠營名聲,向民眾證明自己看得懂財務報表)
缺乏對群眾的溝通能力(或著不願意為民進黨去和群眾溝通),
缺乏對農村的溝通能力(或著不願意為民進黨去和農村溝通)。
甚至沒有自知之明,或著就是蓄意要砸民進黨支持度。…………….
…………………………………….
……………………………………..
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
失望



註冊時間: 2013-07-06
文章: 1268

發表發表於: 星期三 十二月 19, 2018 7:20 pm    文章主題: 引言回覆

總經理這個職位,要向部屬下命令,要協調各方勢力,
所以,根本不能用會做事不會說話(表達)當作藉口。
一個不會說話,缺乏表達能力的人,
沒有能力對部屬精確的下命令,更無法協調公司內的各方勢力,
這種人打從開始就不應該擔任總經理。

然而,吳音寧的根本問題不只是在於表達能力。
就講一個最簡單的事情,吳音寧有沒有試過捐薪?
在外界質疑他的專業能力不足,在外界批評他的坐領高薪時,
如果吳音寧真的有表達障礙,
他至少可以用捐薪來幫民進黨緩解一下壓力,
讓想幫吳音寧辯護的人有些材料、彈藥可以拿來替他說話。
有沒有?沒消沒息的。

要說民進黨失敗的原因,
當然是從上到下都有問題,從文化的土壤開始爛個透頂,
可是,當你們自誇自傲的時候,我一再警告,你們何嘗聽進去?

要講獵巫,整個版上的人,從來不聽我的忠告,
一面倒的侮辱我的時候,那不是獵巫嗎?

怎麼,對我這種小小的一個死老百性,怎麼獵巫都無所謂,
對吳音寧這種天皇貴冑、總統人馬,
就連一絲絲的批評也是悖逆倫常、罪大惡極?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
5頁(共8頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作