《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

選事與戰略(二):不是柯黑而是批柯
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期四 六月 04, 2020 10:42 am    文章主題: 引言回覆

6 /4 10:00
USA:確診1,901,783 (+20,578);死亡 109,142 (+1,083)
JPA :確診16,986 (+52) ; 死亡900 (+6)(6/3日推計)

其實美國這個抗議遊行,無形中也是在提供疫情開放復工的前置參考,本周確診如無暴增,那就有六月下旬復工的正面可能性判斷因素,現在美國傾左主流媒體,當然是由負面角度批判攻擊,同時基本上和民主黨基調幾乎一致!川普在為選戰拼鬥,民主黨和傾左媒體,何嘗又不是利用暴動在打選戰?我想美國人也不是全都塑膠做的,川普有許多負面材料,但是他有執政的正面材料可用、也在用,但是拜登除了離間川普和美國人民(特別是抗議群眾)之外,好像只有從瞌睡醒來這個正面訊息,其他正面的訊息好像也不多。

川普如果連任對中態度可能更強硬,新對中包圍網聯盟應該更前進強化,台灣應該也水漲船高被支援強度也會升高,如果罷免韓國瑜成功,高雄港的美軍入駐應該很快就會實現。但是拜登的民主黨和中國妥協的可能性很高,因要緩和美中的對峙,出賣台灣的可能性不是沒有!所以在台灣親中的人,可能和中國一致無不期待民主黨幹掉川普,但是台派也在支持美國民主黨的,基本上,我認為不是神經病,就是有身心性格齊一性障礙!

了解一下美國的媒體生態,川普根本是美國版阿扁無誤,因為共和黨根本是美國版民進黨 !從柯林頓開始到歐巴馬,其實我蠻討厭美國民主黨,川普利用拉攏強化台灣,堵中共侵入美國的後院(太平洋),但是民主黨一直打算賣台灣討好中共,到現在的希拉蕊仍是這個念頭,你說瞌睡喬有甚麼鳥蛋敢對抗中共?你說台灣應該被利用強化,還是要被議價出賣呢?坦白說你反川普,我根本就把你看成中共的同路人打,就別說你到底有多台或深綠 !

美國武肺確診每日二萬,就是表示還在加護急救病房,死亡一千左右只是像拿掉葉克膜,病情仍然危急,而日本可能快要變成慢性病了,也許真的旅遊保險安全期是該指望明年了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期五 六月 05, 2020 12:12 pm    文章主題: 引言回覆

6 /5 12:00
USA:確診1,924,051 (+22,268);死亡 110,173 (+1,031)
JPA :確診17,064 (+48) ; 死亡907 (+4)(6/5日推計)

雖然對於美國我沒得選舉,但是我情緒可以選擇,我是支持川普能連任,雖然其實他也是有一點美式牛逼,但是和民主黨比較起來,他連任對台灣有利,他利用補強台灣、民主黨內多的卻是想犧牲台灣,希拉蕊現在鼓吹聯手中國幹掉川普,之前她還曾想用台灣來抵中國的美債。

但是台灣多的是被美國左派媒體洗藍,(民主黨的主色也是藍),還撐希拉蕊民主黨,然後嘴巴還說是愛台,幹!這和柯文哲有甚麼兩樣?所以現在還反川普偏民主黨的台灣人,根本就是,不是心眼壞、就是腦子壞!

我生平討厭的除了心眼壞,再來就是拒蠢人、躲呆子,所以其實我的三不政策一直就是:不和心眼壞的交往、不和腦子不好的交手、不跟口齒不清的人交談。其實我也並不是討厭中國人,而是討厭自己被認為是中國人,最討厭的就是,自己拿綠卡、楓葉卡不當中國人,卻指著別人要當中國人的滯台支那人!

中國人也有很多優秀的人、正直的人,而且他們在罵起中共或中國人,事實上比台灣人更到位!例如:中國限制國際航班,美國乾脆直接封了中國航班,結果中國立即改口,所以就有中國人罵中共是:「一掐脖子就翻白眼,一鬆手掌就吹牛逼」,真想請教那位中國人來評一下,一位老是吹噓每天號稱7:30就到市府,他最認真,卻被查到一年請假一個月,被抓包了卻說〝時數不重要〞。

靠悲!一年有52週,週休二日其他國定假日26天,扣除周六日重疊就算他20日,加上104日、再加上請假30日,共有154日沒上班耶!一年也才365日,幹!有一半在放假,這不是〝薪水小偷〞也是〝公務竊賊〞!

而他就是白蓮教,哦!不是,是白癡教,喔!也不是,應該是白色教市長!不過,我記得他曾說過唯一誠實的話,就是台北市長為何市政會做不好,因為選上之後想連任,連任之後想選總統。

而他現在和、他那個雜唸老婆和、〝搞圍〞的老木,正日垂思、暮肖想2024的到來,要上陣選總統,哪來有心市政!果真是他說過心裡話!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期六 六月 06, 2020 9:50 am    文章主題: 引言回覆

6 /6 09:00
USA:確診1,965,551 (+41,500);死亡 111,385 (+1,212)
JPA :確診17,103 (+44) ; 死亡914 (+7)(6/6日推計)

Boomerang (迴力鏢)
美國今日確診倍增,對藉機抗議暴動的極左美國人,和民主黨政客,這個boomerang能不能產生警惕?還是繼續潑水潑糞川普就可解決呢?

地攤救中國

李克強很有架式成為胡耀邦2.0,當年是以學生、以天安門為主,現在李克強主推地攤經濟,就是勾起中國的Hungry spirit(飢餓精神),不只中低收入戶,我看連新興商業主都會支持,甚至連地方缺錢的官府都響應,而官基本上就是黨政系統,李克強是團派出身,基本上就是黨政系統的代表。

而且最主要和64天安門不同的是,這次是以中國全境為主,習近平即使再如何抓穩軍權,他無法像天安門一樣快速一點擊破維穩,而且依中國的現狀槍桿子和黨政,如果鬥爭尖銳化,好像很難佔上風,已經撩原火星遍佈,要滅火可能不是出動坦克就能平息。

不要小看李克強的地攤經濟再現,在中國應該是像久旱逢甘霖,不只救失業、而是需錢孔急的中國各業的救命丹,他如果穩住了中國急速下墜的商業,李克強的偉大正是習近平顢頇的對照組!習近平掌軍權和媒體喉舌,但是李克強可能在民意上佔上風,現在正是中國國內政權的「東風吹、戰鼓擂,習、李誰怕誰!」。

我稱這個現象是,習近平把持共產主義左派,和李克強代表的共產主義右派的鬥爭,或中國左派和中國右派的鬥爭。習近平被紅二代撐出來掌權,一般左派講求的是平等,中國左派講的平等,是紅二代的權力平等、權利紅二代共產,所以構築權力精英集團的同時,權利特權共產化,紅二代利用特權的共產,民商利用其關係搞建設炒地皮,工商創業紅二代坐收紅利。文明條例表面是發展文明取締攤商,所以要文明要經商,只能立店立號,而坐穩不動產把持的,就是紅二代及其跟班,這是中國政商結構的本質或原貌。

習近平當政之後集權野心漸露,外顯要走毛澤東權力集中,權利的共產當然受到威脅,這是紅二代反習的主因。而李克強說捧地攤經濟時,我聽到的卻是打倒地主的抖音,他沒有明說卻是有意無意地,似乎召喚著鄧小平的亡靈一般,簡單說,他就是要把現在的中國,拉回鄧小平的路線,也就是毛澤東時代的走資派,走資本主義路線基本上就是指右派,他的核心就是追求自由,擺地攤除了擺脫昂貴的房租之外,根本是逃漏稅的天堂路,而最主要的是這種自由的氣息,原本正是中 國共產主義或黨的大敵。

習近平搞香港打擊紅二代的權利紅點,也引來美國的對抗封鎖,這在疫情之外對中國工商業無異是雙重打擊,而被搞得奄奄一息。這個時候李克強的開放推行地攤經濟,簡直就是及時雨!同時對紅二代來說,無異是抗衡習近平的帝王念頭的灘頭堡,而且站穩經濟恢復根基之後的李克強,如果再透漏分解習近平集權,而利用民主解放氣息鬥爭,我看不只紅二代,可能連美國都可能暗助,當然這一切都是考驗,李克強有無這個視野和能力。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期日 六月 07, 2020 12:10 pm    文章主題: 引言回覆

6 /7 11:00
USA:確診1,988,544 (+22,836);死亡 112,096 (+706)
JPA :確診17,103 (+44) ; 死亡914 (+7)(6/6日推計)

低智與私欲

這次罷免證明了一事,但卻仍留一個遺念和遺毒!
這次罷免證明高雄不愧台灣民主聖地的本質,不需稱偉大而是堅實!
而遺念遺毒就是,高雄人用艱苦收拾台灣政治愚蠢的私心禍害!

這次的罷免可能在美國不會發生,在日本是不可能發生,這不是因為美國日本民主不足,
而是這種「兼職參選」這種低智民主現況、愚蠢的政治私慾,很難在正常的美國日本政界立足!

某個層面上看,韓國瑜和、高雄市民、乃至台灣,都是這個低智政治制度的受害者!
日本的檢察長和記者打賭錢麻將就要去職,而他的上司法務大臣辭職被安倍首相慰留,
而最後安倍必須承受這個政治責任道德批判,而使聲望下降至進入危險水域下台危機,
基本上「兼職參選」這種碗裡碗外都要的貪婪政治制度,在日本是一種不可思議。

台灣的這次罷免大工程與城市危機的禍首,不就是四不像、低智、低道德的「兼職參選制度」?
這種根本是第三世界程度以下的法條設置,卻遺毒在現在的台灣政治界。
政治人物真正讓人看貶的,這根本是藍綠一同,共同對這種低智愚蠢的私欲私心的兼職參選,
視而不見也無心導正,因為自己也可以是共同利益獲益者。

其實這一次罷免所代表的意義,那些民主、偉大等讚辭,放射到世界上是沒有多大意義的贅詞、或自讚自賞,
真正最大意義,其實就是台灣反親中的民意路線抉擇。蔡英文大勝選的世界聲量其實是有限,
疫情爆發,台灣的防疫實力、口罩外交的世界聲量、或能見度,應該是超過蔡英文的勝選。

而疫情現在是歐洲稍歇,美國仍高燒不退、南美和第三世界卻才剛鵲起,但是台灣卻已經是幾乎完全清零,
再加上中國對香港的國安法控制,引起美中惡化和世界重組聯盟的注意考慮,這個選舉所傳達的意義和關注度聲量,應該是都要高於1月的總統大選,
這種超高的罷免選票,傳達的是強烈的反中民意!這種對世界傳達的意義,和對香港反抗的支援意義,都遠大於任何政治言語表達!

這次罷免得票還原到真實大選的得票率應該是52%
93+130=223投票可能總數
223X0.8=178實質大選投票率80%計算
93/178=52% 實質得票率

所以我特別要再讚聲Bravo! Dynamite!(比well down更棒),日文就值得是あっぱれ!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
臭屁蟲



註冊時間: 2007-05-09
文章: 83

發表發表於: 星期一 六月 08, 2020 10:52 am    文章主題: 台灣其實是草包之國。 引言回覆

◎◎

台灣人就是短視自私,才會有一堆同樣品質的民代,否則為何連個不能帶職參選的法條都訂不出來?

更進一步說,選上了就要做好做滿,縱然辭職也不能在幾年內轉換跑道。有人會說都辭職了怎能限縮人家參選的自由。不,這不是限縮自由,而是要其履行當初參選時跟選民所做的承諾。
這樣的立法都訂不出來,甚至連提案似乎都不見有人提出,可見幾乎所有的立委都是私心自用,以備日後轉戰縣市首長之用。這是不分黨派都是一個樣。〈至於徵召入閣,可另行看待〉

還有也別說高雄市民這次罷免了草包就有多明智,當選出了一個爛草包出來,投票的人不會也是個草包嗎?當然是草包才會選出同類的草包,這不就是物以類聚?

每次選舉投票之前都會搞到緊張兮兮的,連一堆混帳候選人,或是這次罷免爛草包,都已經是這樣明顯差勁不適格的人,都還要搞到五五波的氣氛,這會是理性明智選民該展現出的取向嗎?不會的,選民只要夠明智,原則確立之下,一直都是篤定行事,民調、風氣就能很快展現出來,秉持著這樣的氛圍,那些爛草包還敢出來嗎?自然是不敢,然而從古至今為何台灣都還是草包當道,無他,選民多數也是草包罷了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
蕾絲小蝶



註冊時間: 2019-12-13
文章: 8

發表發表於: 星期一 六月 08, 2020 2:13 pm    文章主題: 引言回覆

謝謝分享! 抽脂
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期二 六月 09, 2020 10:35 am    文章主題: 引言回覆

野侍短評.1

6 /7 11:00
USA:確診1,988,544 (+22,836);死亡 112,096 (+706)
JPA :確診17,103 (+44) ; 死亡914 (+7)(6/6日推計)

6 /8 10:00
USA:確診2,007,449 (+18,905);死亡 112,477 (+381)
JPA :確診17,141 (+46) ; 死亡916 (+2)(6/7日推計)

6 /9 09:00
USA:確診2,026,486 (+19,037);死亡 113,055 (+578)
JPA :確診17,174 (+38) ; 死亡916 (+0)(6/8日推計)

美國因警察執法過當黑人致死引發暴動,結果22州確診數上升,有20州減少其他州持平,事實上已有二周左右,確診二萬左右、死亡千人左右,以美國的人口數三億做觀察,基本上可算是在高原期漸有趨緩的態勢,而死亡人數已經向千人以內收縮,顯然醫療能力已經漸恢復控制,我說過我是認為川普也許可以把暴動,作為疫情解封的風險觀察另類參考。

黑人致死是5月25日,到今天剛好約二周,暴動最盛的時候有約24州蔓延,川普據說以電話罵那些暴動州州長軟弱愚蠢,同時也說如果暴動再持續,將出動軍隊恢復秩序。不知有無發現,主流媒體幾乎口徑一致,專注凸顯川普的出動軍隊的暴言,甚至努力舉出例子,像前瘋狗國防部長批川普,誰也反對川普等,也就是偏執於負面川普的凸顯。

但是這些主流左傾媒體,就是不提24州暴動中,有18個州的州長是民主黨這檔事!就算紐約暴動打劫仍頻傳,新聞也只是落焦於事件本身,但是就沒有看過注意,州長古莫或市長白斯豪的無作為新聞,特別是天下重鎮也是焦點的紐約州或市,各位是否覺得好奇?甚至是紐約的暴動,多話的古莫似乎沉靜得出奇!

我就是認為美國主流左傾媒體,根本就是在打圍魏救趙的謀算,其實美國主流媒體不只傾左,甚至是傾華爾街、也傾民主黨,甚至根本可以說就是民主黨的側翼。只是這種把警察執法過當黑人致死的暴動炒熱,甚至把一個慣犯要炒成黑人英雄?不要說是白人,就算黑人都會買單嗎?甚至那些被打砸搶的受害商家,被當成祭品不打緊卻又得不到關注,他們真的都會把一古腦地帳記到川普嗎?

川普強調的法治與秩序,美國人真的會無感嗎?吵了二個星期,美國人大概也應該要冷靜開始思考了吧!主流傾左媒體炒了二周,當然也把川普支持民調炒掉了2%,但是其實川普得的支持率當中,有多少其實是對疫情的沉悶的發搔呢?我很好奇這種把蔥當水仙捧、把馮京當馬涼打的戲碼,能夠持續多久呢?就像韓粉和國民黨,當然也包括台灣的紅統媒,現在不也正要利用高雄議長之死當柴火,準備四處點燃,因罷免慘敗的報復仇恨情緒,但又能持續多久?就不妨再觀察他兩周如何!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期四 六月 11, 2020 10:35 am    文章主題: 引言回覆

野侍短評.2

6/11有一個看點、6/12有另一個看點,6/11韓國瑜號召白衣群,在高雄市府為他送行,其實就是在測試他的底氣還有多少?6/12在台北凱道,其實說到底就是,以新黨、統促黨要吸韓粉,或說暗紅的經營茁壯的陰謀,所以這就是韓國瑜並不太熱衷,而且還勸退的原因,也是他緊急提出6/11活動的內在原因。

罷免是已經塵埃落定,但是台、中戰爭卻還沒平息,先從韓國瑜的角度看,6/11的白衣送行活動,才是完全屬於他的底力測試,如果達到某程度的聲勢,就是他政治再叫板的賭本或本錢,而且也是向中國要支票的實力試金石。穿上白衣的韓粉就是他專屬的親衛隊,如果有成那是誰也搶不走的,其實這也是韓國瑜正式向國民黨叫板,穿白衣拿國旗的就是嫡系韓粉,和現在軟弱國民黨劃界線不共享的意思。

如果從中國的統戰立場思考,韓國瑜雖然落馬,但是他形成的對台灣的怨氣、或者韓粉們的怨氣,可能未必三五日會散去,這股韓流怨氣說真的,還真的可能只有韓國瑜能完全凝聚吸納!如果放棄韓國瑜,那可能被柯文哲、新黨、統促黨和國民黨,打零分解吸收,三分之後的韓流,可能就不是韓流了,這不就是形成中國的暗流反而被反統戰分解了?

因此中國的暗流其實雖然韓國瑜失敗,但是未必放棄不可用,甚至中國可能拉攏心目中備案的柯文哲,和韓流(如果還存在)合流,或者兩邊支助培養,表面名義上反民進黨,實質上是執政競爭,真實意義就是反台!所以6/11日韓國瑜表面上是白衣送行,其實就是北上的誓師,而北上目的或目標,當然就是直取國民黨主席的灘頭堡。

韓國瑜說他將全國謝票,他要謝甚麼票?其實他是要拜票,拜國民黨黨員票!簡單說,反正已被罷免,不提罷免無效因為成功機率非常低,而且可能只是為人作嫁,還可能造就政治競爭對手,或者更機心算計地說,這可打斷朱立倫的藉機再起的機會,還有可能博得自己坦蕩的美名,而且無事一身輕正可好整以暇,開始啟動國民黨主席競爭的經營,專心做號召韓粉入國民黨,從去年國民黨提名競爭,誰能說韓國瑜已經沒有機會了呢?

所以我就指點朱立倫的一條生機,那就是和王金平結合籌組台灣國民黨,王金平有台灣地方樁腳的形象吸引力,但是朱立倫有外省中華民國但反共派的形象吸引力,他如果有那個魄力實踐撕掉國民黨『親中賣台』標籤,最具體的實質作為其實正就是組台灣國民黨,而且以現在的全國氣氛,他還具有形象與市場可能吸取非韓粉國民黨,甚至他可能還能吸取李登輝的台聯,和結合或融合親民黨剩餘勢力!

韓國瑜所得到的550萬選票,真的認為都是韓粉嗎?大概只有政治白癡才會那樣認為。我如果是朱立倫的顧問幕僚,一定會鼓動放棄中國國民黨主席的爭取,大破才能大立,如果還眷念明年如果再選輸韓國瑜,那一無所有的就是他!而且現在各種民調的台灣認同度,可能都已超過七成,難道民進黨有七成的支持率實力?保住中華民國、保住國民黨而台灣化,這可能比柯文哲的所謂不藍不綠的市場性都還要大,邏輯性還要清晰,而且還真的有吸取,先天討厭民進黨的台灣派的可能性。

最後,再回過頭來建議有志2024的綠營名人們,先正視寬闊你的戰略視野,可能現在就要認真用功思考布陣、和提升自己,英雄必須自己建立舞台,或者只有能自建舞台才有資格成英雄!

會寫這篇文章給朱立倫指出生路,因為我真的希望台灣國民黨能誕生,但是單憑王金平他無法超越李登輝,對外省反共的國民黨毫無吸引號召力而朱立倫有,與其讓國民黨內中華民國台灣派,一把鼻涕一把眼淚讓親中深藍綁架,被柯文哲心懷不軌詐騙吸收,倒不如讓他實質分裂各得其所。

反正現在的台灣真的是有天地顛倒了,也不會投民進黨,那也不要讓他成為柯文哲的養分,被深藍近紅把持,台灣國民黨誕生茁壯,雖無利於民進黨或綠營,但也不用拱手讓利給柯黨和統派。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期五 六月 12, 2020 7:57 am    文章主題: 引言回覆

這是美國政治學和法學系教授的影片,美國共和黨和民主黨是誰比較反黑人的歷史,有網友做了翻譯我就全文藉轉分享。

鏡頭下的國際
5月20日下午9:35 ·

你知道3K黨是一個民主黨人創建的嗎?
在美國只有要上過高中的都知道,#民主黨以前是提倡”#奴隸制度”和”#黑人隔離”#的政黨。而共和黨反而是提倡”廢除奴隸制度”與”族群融合”的政黨。
而且釋放奴隸制的林肯總統是共和黨。
共和黨也是最早黑人成員人數最多的黨。
民主黨Lyndon Johnson林登·約翰遜總統曾說過:「我會讓那群黑鬼連續200年都投票給民主黨。I’ll have then n****s voting Democrat for 200 years. 」
讓美國的政治學和法學系教授,
為您解說民主黨的真實歷史。
————
影片全文:
當你想到種族平等和民權時,你想到了哪個政黨?共和黨?還是民主黨?絕大多數人,八成回答民主黨。但這個答案大錯特錯。

誰支持種族隔離?
自1829年民主黨成立以來,#民主黨阻擾了每一項重大的民權倡議,並且歧視歷史悠久。
民主黨捍衛奴隸制、挑起南北戰爭、反對重建運動、創立3K黨、實行種族隔離,並阻擾1950年代和1960年代的民權法案。
相反,共和黨成立於1854年,是一個反奴隸制政黨。它的任務是 #制止奴隸制向新的西部領土擴散,#以徹底廢除奴隸制。
但是,這項努力受到了最高法院的重大打擊。
在1857年Dred Scott Sandford一案中,法院裁定黑隸不是公民;而是財產。投票贊成奴隸制的七位大法官都是民主黨人,只有兩位共和黨法官不同意。
#黑奴制問題最後靠一場血腥的南北戰爭解決。那場戰爭中的總司令是第一位共和黨總統——Abraham Lincoln亞伯拉罕· 林肯,#那位解放黑隸的偉人。

誰釋放黑奴?
南方軍隊投降六天後,民主黨的約翰·威爾克斯·布斯John Wilkes Booth暗殺了林肯總統。林肯的副總統,民主黨的安德魯·約翰遜Andrew Johnson就任總統。
但約翰遜毫不猶豫地抵制了被林肯釋放的奴隸,納入南部經濟建設和社會秩序的計劃。
約翰遜和他的民主黨同僚,
反對第13條修正案,廢棄黑奴制的法案。
反對第14修正案,讓黑人成為公民的法案;
反對第15修正案,給予黑人投票權。
#這三個法案最後能通過, #多虧共和黨人的普遍支持。

誰破壞奴隸的權利?
在美國重建時期,駐紮在南方的聯邦軍隊,為了幫助剛被釋放的奴隸獲得這些權利,在1900年,數以百計的共和黨黑人被選到南方的州立議會裡,22名黑人共和黨成員在美國國會裡任職;但民主黨直到1935年才將第一位黑人民主黨人選舉到國會裡。
但美國重建運動結束後,聯邦駐紮的軍隊ㄧ回家,民主黨就在南方捲土重來,重新掌權。他們迅速的在南方重新建立了白人至上主義,通過黑人法典(限制黑人擁有地產與經商權的法典),強加了人頭稅和識字程度測試,#以此破壞黑人公民的投票權。

這些破壞都是如何執行呢?
通過恐怖主義,由一位民主黨成員,內森·貝德福德·福雷斯特Nathan Bedford Forrest創立的3K黨,來執行此破壞。
民主黨歷史學家,埃里克·弗納Eric Foner指出:“事實上,#3K黨就是一支為民主黨利益服務的軍事力量。”
民主黨總統伍德羅·威爾遜Woodrow Wilson與3K黨有許多共同之處。
他隔離了許多聯邦機構,甚至放映了白宮有史以來的第一部種族主義電影《一個國家的誕生》原名叫《3K黨人》。

誰阻擾民權法案?
幾十年後,1964年,國會裡具有里程碑意義的民權法案,唯一反對的還是只有民主黨。80%的共和黨人支持該項民權法案,但只有60%的民主黨人支持。
民主黨參議員對民權法案阻擾了整整75天,直到共和黨人召集了更多票數,才得以打破這一僵局。

民主黨成功做到了⋯
這些奴役黑人、阻止黑人投票的民權法案都失敗了後,民主黨提出了一個新的戰略:如果黑人要投票,他們也應該投票支持民主黨。
民主黨Lyndon Johnson林登·約翰遜總統曾說過:「我會讓那群黑鬼連續200年都投票給民主黨。I’ll have then n****s voting Democrat for 200 years. 」
現在,民主黨終於成功的使這群他們努力不懈壓迫的黑人,把票投給他們。

民主黨聲稱共和黨是邪惡的一方,而在歷史上,民主黨才是那個支持奴隸制度與種族歧視的罪魁禍首。現今他們推行不少失敗的政策也正在摧毀黑人。
大規模的政府福利徹底毀滅了黑人家庭;對學校選擇的抵制,使黑人小孩無法在學業上取得成就;政治正確的治安政策,使黑人社區無法預防高發的暴力犯罪⋯⋯
所以,誰才是維護種族平等和公民權利的政黨?
#請再思考看看。

范德比爾特大學政治學和法學教授,卡羅爾·斯溫,為您解說民主黨的真實歷史。
影片原始連結:
https://youtu.be/g_a7dQXilCo
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期六 六月 13, 2020 11:30 am    文章主題: 引言回覆

野侍短評.3

我不是柯黑而是批柯,而且是2017年就開始了,但是最早則已經是在連勝文吃子彈時,他說他是深綠就批過他了。如果說韓國瑜是單細胞,那柯文哲就是變形蟲,都是生存韌力頗高的生存物,其實韓國瑜應該像細菌,他雖是國民黨但是他是自體生殖,韓粉是他創生的,雖有國民黨基因,但並非國民黨所生產的。而柯文哲就是完完全全的病毒,他先找宿主寄生,然後殘殺宿主的這個特徵,在台灣全國政治人物當中是最明顯的,現在原宿主已經產生抗體,所以他急著要找新宿主。

我不只批柯,2017年我也寫過中共的攻台三支箭,就是:媒體、網路、地下電台,2018年地方大選前,我曾就近期的政治結論說綠營沒有輸的理由,事實上到現在我仍堅持我的分析沒有錯,但是也並沒有對!因為當時我就曾提出中共攻台三支箭的憂慮,只是這個憂慮因素完全的中成真。媒體網路大概比較容易察覺驗證,地下電台則像肝癌大腸癌容易疏忽,而在不知不覺當中成為隱形大患,而且我就猜測過,南部的韓粉鐵定參雜了某部分的扁迷。

我說過韓粉並不是國民黨的專門產出,如果你見識過鋼鐵扁迷,抽開支持對象後的行為模式和外顯特徵,簡直是孿生物!我的朋友曾百思不解,那些中南部村夫村婦為何會形成韓粉?這可從他們資訊吸收慣習觀察分析,網路的成分應該微薄而小,所以我就判斷地下電台,其實就是他們的資訊聚集所,再加上2018大選前,驚爆中天攏絡收買小商家攤販的有線電視,替墊月費條件是鎖定中天為開視台,再回想當時所謂深綠地下電台,賣藥之外就是挺扁罵民進黨。

現在再回想2018大選前的民進黨,我不說綠營,因為所謂的綠營,根本是已經被分解得分崩離析,那三支箭的二箭(媒體、地下電台)是主射目標南部,而北部則是改用媒體和網路二箭。為何我說是民進黨而不說綠營,因為當時根本沒有所謂其他綠營,國民黨主攻年金改革、時代力量攻工時問題,你以為這樣就完了嗎?那你可能就是麻木不覺了。

可能很多人都忘了還有喜樂島聯盟,他們炒公投從正名、修憲、入聯到東奧正名,也就是一路追著吵給民進黨出難題,形成藍正攻、他側翼,目標唯一相同就是反民進黨!其實民進黨才真正是四面楚歌。而真正台灣的敵手中共,簡直是樂不可支,除了民進黨之外,其他的幾乎是他的盟友,或做等同盟友的事,台灣天下一片大亂、中共的形勢卻一片大好,結果就是民進黨幾乎滅頂!

從那個時候我就質疑所謂綠營的存在內容,你要說和時代力量、喜樂島聯盟為友,對不起!我個人有困難!果不其然一過完年,那些被太陽曬老的所謂綠營大老,就迫不及待刊報紙要趕蔡英文下台,我也正式公告和這群被太陽曬老的大老絕交!同時我質疑這些大老,對台灣有了甚麼新的、有效有用的論述,誰能舉出彭明敏寫完「自由的滋味」後,有了甚麼令人激賞的理念論述?李遠哲有嗎?吳澧培有嗎?另一個過世了我就不談。

總統大選是贏了,但確實是受到香港的抗爭時機之助,罷免也成功了,但是台、中戰爭勝了嗎?台灣人或綠營可別得了三分染料就肖想開染房!2018年中共攻台是三支箭,總統大選中共又多露出了三把劍:台商、宮廟、里鄰長,而且紅統暗流總司令可沒有什麼損傷,那就是紅媒霸主!你說沒有中共的支助他的霸權何來,賣餅乾就可成就嗎?你還真這樣相信以為嗎?

由於之前的代理人選舉敗陣,和疫情的洗禮、中美貿易打擊,中共現在可能又亮出〝攻台雙刀〞,那就是媒體和政客!6/11日韓國瑜的白衣送行,我的看法顯然是成功的!我說他根本不是送行而是北上誓師,和取得向中共要支票的叫板權。柯文哲為何選後老是盯住民進黨、和蔡英文?說開了就是向中共爭寵!用簡單語言的通譯就是:「我可以、我可以!亂台取台我有實力!」。

台北巨蛋為何擋不住?很簡單,政治上要爭逐全國天下,有兩根支柱不能缺其一,一是媒體、一是金援!所以這就是為何五年來柯文哲就不再真心擋打巨蛋,而且陸續走後門去拜訪媒體霸主,而且對中共不敢吐出任何惡言,也不會亞斯伯格發作,其實這是不用157的智商,只要用57公斤的屁股體重,就可分辨得知。有綠營的熱血支持者開始想罷免柯文哲,我就想罵:「你就別再笨了!」,柯文哲根本不怕被罷免的同時,他正渴望被提出罷免,如果真搞罷免柯文哲,首先這話題炒熱他就先得聲量聲勢,同時打民進黨迫害,也坐實了蠻橫的一黨專制了,他蹭聲量、民進黨吞批評,你說統媒會幫綠營討公道打柯文哲,還是為柯文哲爭公道打民進黨呢?

我說綠營可以笨但不可以蠢,笨手笨腳但真心誠意,有可能得到諒解,可是真誠的蠢卻無法原諒!馬英九是很誠懇的說謊,和韓國瑜的懶散說謊,和柯文哲奸巧的說謊,都是不可信任,他的態度無法抹滅翻轉說謊的事實。柯文哲會一直挑釁民進黨、挑戰蔡英文,這是他要吸韓粉和爭寵中國的必然!他挖陷阱綠營不一定要跳!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期日 六月 14, 2020 11:22 am    文章主題: 引言回覆

野侍短評.4

如果看近20年台灣的政治生態演變,其實所謂韓粉的始祖應該是扁迷,陳水扁才是迷粉的始祖!而後有馬迷、再來才是柯粉、韓粉,簡單觀察的結論分析,都是利用一定的現象,擴大激發情緒操作,掩蓋現象盡是拋棄現實不論實證。

網路盛行之後更加熱這種現象,也使得原始始祖陳水扁扁迷的形成機制開始變形,坦白說,陳水扁是以政治政績施行,作為情緒操作的基本,馬英九是以形象和外型建立操作的基本。可是柯文哲的柯粉從一開始,就是情緒作為基因手段,韓國瑜的韓粉,就直接大辣辣地以情緒作為唯一依峙。也就是陳水扁是以一定的實證(政績),吸引興起扁迷,馬英九還是有以某程度的事實(外型形象)作為依據,這都是柯文哲和韓國瑜所缺乏的,這二人所憑峙的無非就是情緒而已!

所以柯文哲當滿五年的市長,當初上任的夸夸大言無一實現,有誰能舉出柯文哲的任何政績嗎?有的也都只是話題不斷,無厘頭的話語、話題,甚至也拉老母和妻子一起,不斷製造話題,然後柯粉就追著話題的批判聲辯護激戰。柯文哲本身,不只沒有任何能和陳水扁相提並論的政績,根本也缺乏能和馬英九比擬的形象外觀。

柯文哲的言語粗鄙、外型邋遢,甚至都沒有韓國瑜粗魯放浪小丑的喜感,如果小丑也有正反派,那韓國瑜還比較像正派小丑,還有取悅人的喜感,柯文哲無疑的,一定是屬於反派的小丑,也就是是小丑、但是一出場就是引人作嘔的厭惡。我問柯文哲有了甚麼像樣的政績,沒有五年也有四年多,但是就像中華文化,大家都說得口吐白沫,可是沒有人能說清,他到底是甚麼碗糕?

情緒是情熱的來源,情熱是政治運動的動能,但是搞政治運動完全用情緒驅使,除了帶來混亂其實是一種病態,因為情熱的根本,應該是一種情緒經過理性篩選後的沉澱物或能量!單純的情緒,可能隨著時間、溫度風化銷融或冷卻消失,所以興起有如火山,衰降冷卻有如冰塊。可是情緒唯一是問、不加思索、放任情緒先行的習性,卻不只存在這些所謂的迷粉身上,基本上已經接近成為社會慣習,而最大的問題是,很少人會質疑、卻很多人都愛用。

為何我會和某些深綠急獨絕交,特別是2018年民進黨地方大選大敗之後,那些包括號稱綠營大老的深綠急獨,無視實證卻眷養情緒亂竄,我說2018年民進黨幾乎是滅頂,因為民進黨席次6席,和2009年的6 席同數,但是去看執政縣市內容,其實是比2009年當時奄奄一息的形式更深刻嚴重!

可是2008年陳水扁的貪念事證瑕疵,造成綠營的民心失卻,反觀蔡英文,卻因改革施政引起對立陣營的反擊風暴,而且號稱同陣營的卻也落井下石,這種做事和搞紕漏的的人相同棍棒交加,這是哪門子的理智和理性作為?過完年那些情緒大老的作為,我認為愚蠢之外,別無其他!國民黨和柯文哲有志一同打民進黨,一可爭權、一可討好中共,然後號稱是同陣營卻也跟著打民進黨,是不是討好中共不知道,卻也是趁虛要爭權,這除了情緒發作之外,有甚麼任何理性論證的可能事實呢?

舊話重提因為往事不忘、後事之師,因為綠營的莽撞內鬥,是體弱多病時就染上的痼疾,綠營裡多的是把爭權爭鬥以為是生命力的表徵,這種二愣子誰說綠營裡不會存在呢?我一直提台、中戰爭,戰勝了嗎?就以高雄為例,2018年綠輸15萬票,罷免藍輸回約10萬票,卻未必是綠勝的票數,這只是三年河東、三年河西的現象,說到底這只是情緒的波動數,這是我提醒綠營必須要真切體認的事實,別讓罷免的事沖昏了頭!

陳其邁的補選就一定勝選嗎?如果綠營是如此認為,那他就可能會輸,甚至如果陳其邁本人也認為勝選的理所當然,那我倒是要建議陳其邁,應該做好,可能終生和高雄市長無緣的心理準備和建設!或者你也可把他當成危言聳聽。現在的藍營是甚麼氣?綠營是甚麼氣?驕兵必敗、哀兵必勝,也不是甚麼哲理或天方夜譚,活生生的2018年就發生過,有誰敢拍胸腑保證,他不會再發生而且有何保證?

看關鍵時刻時聽到一個說法,值得綠營和陳其邁思考的,到7月12日前,韓國瑜或國民黨很容易就可以破高雄補選的局,或者沒收補選,只要遞出罷免無效之訴,而且等陳其邁辭職要參選之後提出,這官司恐怕隨便打也可拖過半年,不但可順便解開國民黨,前有強敵(民進黨)、後有追兵(民眾黨),一個殲滅重兵、一個蠶食練兵的絕地窘境,而且議會還是國民黨掌握,可能有二年餘可重新調整戰局戰力。

民進黨如果再以中途換代理對應,可能產生一削弱陳其邁的正當性、二增加民進黨一黨專政的惡劣形象,坦白說,純以國民黨的立場來看,這個訴訟擾亂戰比臨窘境上場被宰殺,更有利而少害,下一棋可亂二黨的謀算,不只回本根本是有賺,你說國民黨會不會下這手棋呢?罷免這一局表面看是綠營有利,但是國民黨卻掌握,一棋殺二士的關鍵殺著。

如果成真,二年後陳其邁要不要接受黨內初選的競逐?所以我說陳其邁,可能要做終生和高雄市長無緣的覺悟,這還是危言聳聽嗎?如果我是國民黨鐵定下,這利多害少的殺著毫不猶豫!而且一定在陳其邁辭行政院副院長之後!民進黨或陳其邁,現在不就是只能期待韓國瑜或國民黨的善意嗎?但國民黨有可能會回應這個善意嗎 ?

我的證據或思考重點是,滯台支那人有因為罷免而減少了嗎?中共放手了嗎?紅統暗流總司令改變了嗎?失勢了嗎?民眾黨柯迷柯白粉,還是白的嗎?藍白拖是更盛還是更衰了呢?你還認為時代力量會是綠營嗎?深綠急獨歸隊了嗎?綠營有新融合了誰了嗎?諸如此類綠營有思考過嗎?我要問的是:「你他媽的到底是在樂觀甚麼?」,銀行疊起高樓,就是代表你的存款財富增加了嗎?沒能當成情緒的主人,也別流落為情緒的奴隸,這才是你樂觀之前最該擔心的!


野侍一郎 在 星期二 六月 16, 2020 9:35 am 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期二 六月 16, 2020 5:31 pm    文章主題: 引言回覆

野侍極短篇之2

疫情期間觀察台灣媒體,張雅琴應該是典型的陳時中粉,不只批韓國瑜、批國民黨,對柯文哲雖然不是柯黑或批柯,但也不假辭色,針對柯文哲夫婦酸陳時中時,馬上就還以顏色,陳凝觀之前對時力和黃國昌,也是重批不手軟,而且昨天談到北京疫情復發,還消遣應該派柯文哲老婆陳珮琪到北京,去一展她那自覺得不比陳時中差的身手。

我看這兩個幾乎都快要變成,「暗黑1450」或「覆面1450」了,年代電視台我記得好像不在綠媒之類,但比起三立、民視,批藍、酸時力、酸柯夫婦力道,可不比所謂的綠媒差!張雅琴不是典型綠營媒體人,顯然她是主張中華民國台灣,或台灣中華民國,陳凝觀也是如此,這兩個年代電視炙手可熱的人物,某方面應該可以看成是年代的主流聲音。

所以錢櫃KTV火災時,可以看到紅統媒體人一擁而上,砲火皆是針對年代的頭子練台生,因為錢櫃KTV老闆也是練台生,這可能和現在非綠媒體界,足以威脅紅統媒霸主的練台生有很大關聯!至少年代對上紅統媒的挑戰可能,應該算上一份。

而張雅琴和陳凝觀和綠營,有一個共同交叉點,那就是堅定的挺台灣!有沒有注意到,張雅琴總是有意無意,在她的節目中拉一下館長,應該也是因為館長就是,典型反共台灣中華民國派。

比較起來劉寶傑,就比較像靈敏的熱新聞的狩獵者,鄭弘儀可能已經有綠色老態,可能對淺藍吸引力大量遞減。這算是我三十多年來,因疫情關係,接觸台灣媒體節目時間最長的一次,綠營台獨工作者,確實應該與時俱進、貼近現狀,重新擬出台灣獨立運動的新元素和方向。

我是今年2月下旬回台躲疫情,看陳凝觀是,看到她直接對嗆昌粉時開始注意,張雅琴是從她用英文嗆WHO開始看,對她們的以前一無所知,所以無從評論!

話說回來,彭文正2016年還是被重用,為蔡英文勝選大會主持人,黃國昌2014年,還是反服貿的主要人物,柯文哲2014年還自稱他是墨綠,他的第一次市長選,綠營的支持幾乎是全心全力,第二任也是在綠營投鼠忌器(怕國民黨復辟)分裂相助,但又如何?

前世已逝、追不得,來世未至、求不得,活在當下、觀今生。

我還要提出一個思辯,運動的經營,不是只有存在如何找出敵人(在己方或他方),與如何戰鬥敵人,其實還有一個重點,你是否有能力找出或找到友人,除了努力或拼命一股腦的訴說,你的理想理念的同時,你是否還有吸收他人、或聽得進他人的話語的心理空餘。

2018.11.24之前想讓韓國瑜做做看的,可能有很多是趕高鐵回去罷免的北漂高雄人,柯黑的大多數都是第幾代柯粉,打柯也很用力的吳祥輝現在又如何 ?反省有時候是為了向前看,但是一直回頭不轉身不利向前行!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期三 六月 24, 2020 10:28 am    文章主題: 引言回覆

台北局的漩渦

其實現在我就可以給你打包票,黃國昌是柯文哲出再大的紕漏,民眾黨再如何吃時力豆腐,我判斷他是不敢吭任何聲音,可能連屁都忍住不敢放。要看民眾黨柯文哲台北市長的局,可能可以從黃珊珊、和黃國昌,現在的動作可以看出許多端倪。

首先疫情開始,柯文哲就把疫情兼市政,整包丟給黃珊珊,柯文哲除了不幹事之外,就是到處拉屎、然後黃珊珊隨後擦屁股。例如:口罩自動販賣機,那根本是柯文哲刷存在感用的餿主意。KTV大火,柯文哲跑到屏東搞選舉事務,現在京華城又壓死人,然後柯文哲夫婦嘉義一日遊、兼跑選舉。

然後你有聽過黃珊珊,任勞任怨之外的抱怨嗎?不要說語言恐怕連臉色都不敢有,不是嗎?為什麼?2022年是選舉、明年2021年中以前,可能就要表態參選,民眾黨也要決定提名了,趁現在不賺一點聲量老本,行嗎?不要忘了,黃國昌在旁虎視眈眈之外,還動作頻頻,你以為黃國昌那個演戲天分是吃素的嗎?他一直不敢吭柯文哲半句,就如同黃珊珊不敢有怨言,原因為何還不明顯嗎?

再來看黃國昌,大家都很疑惑,他為何甘冒被質疑也要爭大同獨董,我說不爭獨董,難道要一直被曬在一旁,讓黃珊珊唱獨角戲,獨攬聲量嗎?所以就是一家私人公司的股東說明會,拿個出席代表証也要搞網路直播,不是嗎?說開了不就要聲量而已?所以我說他是政治戲子就是政治戲子,不靠演戲他能搞甚麼政治?

爭獨董是黃國昌現在需要,維持聲量的必要戲碼,年底我猜測時代力量不分區立委,一定會有人請辭,表面理由是滿兩年,實際上是讓黃國昌回鍋立委腳色。當黃國昌回鍋立委之後,你說就算邱顯智也是立委,他有辦法和黃國昌在時力裡爭霸嗎?然後2019年民眾黨和親民黨結盟,有誰敢保證,2021年時代力量不會和民眾黨結盟,柯文哲換得時代力量加盟,黃國昌可能就可名正言順,和黃珊珊競爭爭取提名。

柯文哲滿頭滿腦的就是2024的參賽權,所以不惜用台北市行政資源,四處吸收降兵叛將,擴張民眾黨基礎。2021年為了結盟時代力量,他一定會說服黃珊珊和黃國昌,用民調決勝負定提名,也決正副。你說黃珊珊有條件和實力說不嗎?這就是黃珊珊為何擦屁股,也擦得任勞任怨,因為首先她得利用這個苦差事累積聲量,維持能站在民眾黨提名擂台賽的擂台上,而黃國昌必定會以時代力量,作為賭本保證金,取得上擂台的挑戰權。

柯文哲就是把胡蘿蔔吊在兩匹馬的前面,爭胡蘿蔔的同時、拉民眾黨的馬車,可是吊在前面的胡蘿蔔是看得到,但就算死命地跑卻未必能吃得到,可是這兩匹拉車的馬,眼睛已經被罩上旁罩,所以看得到前面有胡蘿蔔,卻看不到兩旁的景物。

還有一個新發現,柯粉和韓粉重疊度很高,時粉和柯粉重疊度,卻是非常的不低!簡單說都適合公式1+1< 2,或者可能是1+1+1≒1.87。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期四 六月 25, 2020 12:52 am    文章主題: 引言回覆

政治的形勢、文化的解決

在台灣原住民和客家縣區,普遍支持國民黨的似乎比較多,甚至幾乎是綠營的沙漠地帶,根據我三十多年來的觀察,最主要的原因,可能是來自語言問題所造成疏離感,演變成價值觀的違和感因此造成的距離感。

早期從黨外時期開始的反對運動,主要主體是國民黨,除了意識價值觀之外,台語和國語(北京語),也變成二元對抗意識標誌化,民進黨台語、國民黨國語,漸漸變成僵化意識價值觀。可是其實台語和客家語和原住民語,原本就是相異的語言,因此變成民進黨和客家人和原住民之間,缺乏了共同溝通的語言工具。

而反觀國民黨的國語(北京語),長年經政治的強化成為具有共通語的機能工具,所以由於語言易於溝通,形成客家、原住民,比較容易偏向國民黨的主要原因。而另外還有一個原因,就是語言Ego的潛在因素,許多台獨者本身多少都就帶有台語的語言Ego,但卻不易反觀發覺,這就是造成有排斥國語之外,也連帶對客語,原住民語,無形間形成一種排斥或忽視的作用。

當然國民黨更有北京語Ego,但是他也有長年獨裁的政治控制力做後盾,形成一種必然的優勢,而這是綠營民進黨所缺乏的。綠營民進黨必須要深切了解,這個不對稱差異的存在,這只能從文化人類學上的理解去做思考,在意識形態上,去找出和解融合的相對論述理念,以尋求和解解決的方式道路。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2626
來自: 南投

發表發表於: 星期五 六月 26, 2020 10:55 am    文章主題: 引言回覆

美國的選情與民調

美國左傾媒體的民調又搞掉川普14%輸給拜登,但是其內容又很耐人玩味,支持川普的人,因欣賞喜歡川普而支持的超過7成,因討厭拜登而支持川普不到二成。

相對的,支持拜登者當中,卻有超過六成是因為討厭川普而選拜登,真正喜歡拜登而支持拜登的只約三成。

支持川普者多數因欣賞川普佔多數,理論上投票意念可能比較強烈,支持拜登者,因為討厭川普的占大多數,執意支持拜登者反而占少數,因討厭去投票的意念可能比較闌珊,當然這不是民調而只是一般論,11月的美國總統大選,還真是吸引人注意。

美國媒體民調的機構效應也是很驚人的,所以就是參考參考也別太當真,可能比較好。
美國總統選舉態勢其實是很奧妙的,兩種可能都有發生的可能性:

1. 川普支持者危機意識提高衝高投票率。
2. 討厭川普的人恐怕川普連任,也會因恐懼意識而提高投票率,再加上拜登的原支持者,那川普就真的很不妙!

川普最近乍看好像衰運連連,但是其實川普還是有很多牌可以打,例如:

1. 承認疫情的嚴重性和對經濟的打擊事實,可是反觀全世界沒受到疫情太大影響,經濟未受太大打擊的國家,大概只有台灣、越南、和帛琉,其他各先進大國無一倖免,美國並不是特例。

2. 針對討厭川普恐怕他當選的美國人,其實可以告訴他們另一面的事實,川普是因為被疫情拖垮了美國經濟成績,可是如果是拜登,可能沒有疫情也會把美國經濟拖垮,這也是加拿大媒體,對美國各大股票上市公司CEO,一百多位所做的問卷調查,八成對川普處理疫情沒有信心,可是認為如果是拜登當選,美國經濟會有衰退下滑的憂慮。

也就是針對討厭川普的人的恐懼,打拜登能力不足的憂慮,討厭和憂慮,應該可以成為川普的反轉牌。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  下一頁
8頁(共11頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作