《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

柯屁黨是有多清廉?民眾黨剛有立委當然沒事
前往頁面 1, 2  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 8494
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 11:26 am    文章主題: 柯屁黨是有多清廉?民眾黨剛有立委當然沒事 引言回覆

https://www.ettoday.net/news/20200731/1773638.htm

這次收賄疑雲,涉及國民黨、時代力量、民進黨及無黨籍的前後任立法委員

民眾黨沒有涉入,包括PTT跟FB的柯粉就開始高潮

說阿北的民眾黨很清廉,這次都沒事

幹~民眾黨今年2/1才有立委,時代力量2016年就有立委了

照這個邏輯,台灣基進也有立委,這次也沒出事情,所以很清廉

柯粉小雞帶風向不是這樣帶的

你說柯屁或柯屁黨有多清廉?只有那群小雞相信吧?


至於時代力量

過去該黨裡面的主戰派用高道德標準質疑別人,結果現在看來不過如此

太離譜了!真的太離譜了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27037

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 11:40 am    文章主題: 引言回覆



回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27037

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 11:43 am    文章主題: 引言回覆

寫下歷史紀錄,真的是「時代力量」的具體展現!

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 8494
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 11:48 am    文章主題: 引言回覆

時力的主戰派(昌明)跟柯屁民眾黨,常常用高道德標準質疑別人

動輒就是說人家放水打假球,成天在那邊講礦業法、居住正義

認為藍綠都垃圾,只有進步小黨最優質

不過在徐永明爆出這事之後,還要相信這群人嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
台派衛兵



註冊時間: 2013-04-15
文章: 1359

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 4:24 pm    文章主題: 引言回覆

天下烏鴉一般黑,每個政客都要嚴格監督。
民進黨趁機把黨內的毒瘤清乾淨自我反省。

至於時代力量會被網路酸成這樣,還不是
因為昌明敏集團整天唱高調,站在道德制高
點哭邀別人。礦業法講半天好像為人民一
樣,結果是涉嫌收受另一競爭方財團的賄款
。這一波重傷的絕對是時代力量,以後扯什麼
公平正義沒人會信。

民進黨算是小小受傷,因為大部分綠營支持者
對蘇家本來就不是太意外,應該化危機為轉機
清除一些手腳不乾淨的黨內地方勢力
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 8494
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 4:46 pm    文章主題: 引言回覆

國民黨受傷最小的了,因為KMT沒出包才是新聞
而且KMT出包的立委來自苗栗跟原住民選區,即便立委沒了下次選舉差不多又是KMT當選

至於那個柯屁還有臉說民眾黨沒有政商勾結問題,也只有柯粉破殼小雞高潮中

5名現、前任立委涉賄 柯文哲:民眾黨沒有政商勾結問題
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3247542
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 11062
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 5:07 pm    文章主題: 引言回覆

痞子清不清廉,誰知?

看這廝跟財團那麼好,

把柄不少,連共產黨都有?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
台派衛兵



註冊時間: 2013-04-15
文章: 1359

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 5:07 pm    文章主題: 引言回覆

柯屁這咖從40%到個位數的歷程不是假的
,柯屁和他的破黨在綠營跟中間選民之間
已經信念破產很難再起。

柯屁這咖唯一的生機就是泛藍票看看會不會
投他,目前看起來很難,因為柯屁和泛藍支那
仔的人生經驗相差太大,崇拜兩蔣、仇日、大中
國情懷這些必要的精神春藥柯屁儲值的不夠。

另外柯屁這咖還有一點很搞笑,馬英九是在中年
以上婦女支持度特別高,柯屁則是在40歲以下相
對年輕女性的支持度特別低,可能跟柯屁時常
出言輕蔑女性有關。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 8494
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 5:37 pm    文章主題: 引言回覆

台派衛兵 寫到:


我觀察到的 柯支持者
幾乎都是理工阿宅居多,不見得沒錢(有的可能是科技人)
對於政治並沒有深度了解,只覺得這阿北很搞怪,學姐寶楨好漂亮就支持下去了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 11062
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 9:58 pm    文章主題: 引言回覆

把分母弄小,分子不變,自然達到1/2。這有什麼難的?柯痞子這種頭腦還是有的。

痞子黨不滅,實在是雕蟲小技
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27037

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 11:47 pm    文章主題: 引言回覆

說謊不打草稿的示範:

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5709
來自: Taiwan

發表發表於: 星期一 八月 03, 2020 7:42 am    文章主題: 引言回覆

最近時力跟台聯都出局了
基進側翼看看是否有機會接受票源
台民黨大概也想分一杯羹
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27037

發表發表於: 星期一 八月 03, 2020 7:59 am    文章主題: 引言回覆

柯建銘不愧是老江湖,一眼就看破了這些傢伙在搞什麼鬼?!

https://udn.com/news/story/121558/4749499

歷史倒帶…柯建銘質疑公司法SOGO回溯條款 大戰時代力量

2020-08-02 13:56 聯合報 / 記者丘采薇/台北即時報導

國會驚爆朝野立委集體收賄醜聞,目前四位現任立委蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇及時代力量黨主席徐永明都遭聲押。此案源於2017年,經濟部推動「公司法」大翻修,但原本行政院版第9條,僅將公司登記的偽造文書定義,明確化為觸犯「刑法偽造文書印文罪章」,法案進入立法院後被加入「SOGO條款」,國民黨立委廖國棟及時代力量都曾經主張必須「溯及既往」。

根據立法院公報,民進黨團總召柯建銘在過程中與時代力量不斷交鋒,甚至在協商時激辯,當時廖國棟曾在委員會主張「溯及既往」,但審查時撤案。時代力量提案增訂第11條之1,也被柯建銘視為是變相溯及既往的條款。

時代力量提案內容指出,公司執行業務致特定股東利益遭受不公平之侵害,法院得依受侵害股東之請求為下列之判決:一、命公司、應負責之董事或其他股東為賠償。二、撤銷侵害股東利益之董事會或股東會之決議,或相關之交易。三、命公司、應負責之董事或其他股東依公平合理價格收買請求股東之全部或部分股份或出資額。四、命公司、應負責之董事或其他股東為一定行為或不行為。

當時柯建銘在院會發言指出,公司法的修正絕對不是為了個別公司,基於公司治理如何改善,為台灣的產業環境、資本市場,公司法應該如何規範,14年來,公司法第一次修正,行政院版本都規定的很清楚,現在我們在談第9條,但是大家都胡亂說,其實真相只有一個。

柯建銘說,告訴大家一個觀念,法院如何判,經濟部當然要如何做,今天大家都忘記一個事實,不知道在說什麼,SOGO的案子已經由前年經法院判定,「難道我們的修法可以改變它的一切嗎?這是不可能的事嘛。」

柯建銘說,現在大家是打著「打擊財團」的口號在掩護對造,這很清楚嘛,判決的輸贏已經決定,大家還在吵什麼?大家在吵這可不可以回溯?廖國棟剛才在這裡講,應該回溯,國民黨不敢挺嘛,廖國棟委員在委員會審查時提出回溯條款,為個案而訂定條文,去挺對造,這樣可以嗎?有無這樣的立法例?黃國昌委員,這樣可以嗎?你在吵什麼?

柯建銘當時也說,「時代力量昨天又操作PTT抹黑我挺財團,抹黑王美花次長(時任經濟部次長),可是我要說,行政院版本就是如此,行政院版本也沒有回溯條款,因為這個案子已經判定,所以在委員會審查時,王美花次長有表示,基於比例原則,以後面對這件事是不是要以一個但書處理?那件事和現在這件事是兩碼事,時代力量,請你們不要再操作PTT,稱委員會贊成回溯,我竟然反對。」「請問誰敢舉手贊成回溯?只有廖國棟一個人最勇敢。」

柯建銘也說,既然如此,這個問題如何解套?請大家看看第11條之1,這一條規定公司特定股東受到損害時,法院得依請求為判決,「如果他們沒有事實就胡亂提告,你要用這一條啊,如果他們胡亂提告,你可以要他們賠償損失啊,方法藏在這一條啦,不要再『裝孝維』啦,請各位看清楚。」
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27037

發表發表於: 星期一 八月 03, 2020 3:38 pm    文章主題: 引言回覆

不知道這個案子現在怎麼樣了?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1337595

台北》陽明山保變住六之六抵押60億 環團疑「政治貪污」



2019-12-09 05:30:00
〔記者郭安家、高嘉和/台北報導〕陽明山保護區變住宅區六之六開發案已完成土地變更,但環評會未允其污水處理計畫,在台北市長柯文哲上任後,地主重劃會卻偷接公共污水管線,環團不滿台北市政府包庇、疑發放「管線幽靈許可」,日前告柯文哲等官員偽造文書。台北市第一選區(士林、北投)綠黨立委候選人方儉昨再爆料,六之六占地五十四公頃,是不該開發的地,但土地卻已擔保債權達六十億元,債權人包括台新銀等知名財團,懷疑柯在這塊地開發有政治貪污的犯意連結。

北市府︰非事實 依法辦理開發案
對此,北市府副發言人戴于文表示,稱柯文哲有政治貪污的犯意,絕非事實,方儉要指控應有證據,不要只為選舉造勢,無限上綱,這種子虛烏有的臆測去達政治目的,絕非市民所樂見;該土地尚未通過環評,對於土地變更及開發,有一定的程序及相關法律,市府一定依法辦理。

台新銀行擔保債權17.88億 最大筆
方儉發現六之六案擔保債權總額六十億元,最大筆是台新國際商銀十七.八八億元,財團法人鄒梅基金會八.八二億元、兆豐票券金融公司七.五六億元;其他包括華南銀行、台灣土地銀行、京城商業銀行、遠東國際商銀、陽信銀行、第一商銀、上海商銀、士林農會、淡水第一信用合作社等。方說,這代表銀行也成開發所有權人,拿大眾儲蓄破壞山林,與開發單位狼狽為奸、炒地皮。

方儉︰吳欣盈列民眾黨不分區
方儉質疑,此案原已延宕廿年,近期捲土重來,北市府無視環評要求以及該處沒有獨立污水處理系統,因背後有上千億元開發利益運作,如今動工指日可待,這是政治貪污,質疑柯文哲為了台灣民眾黨利益勾結權貴勢力;更啟人疑竇的是,台新跟新光正在談合併,而新光大公主、新光人壽副總經理吳欣盈又是民眾黨不分區立委候選人。

對於該土地設定債權擔保,戴于文說,把土地所有權人處分資產,直接等同北市府勾結權貴,豈不荒謬?該案仍要依據相關程序審查通過後,才能進行後續事宜。

台新銀︰與新光人壽各自獨立
台新銀行則說,台新銀行與新光人壽是兩家獨立公司,且台新金控與新光金控也是兩家不同的金控集團,不清楚對方指控為何;台新銀行對抵押放款一向遵守相關金融法規,且吳欣盈是重劃區地主之一嗎?這筆抵押擔保債權承作時間是在民眾黨確定不分區立委名單之後嗎?請指控者提出具體事證,不然就扯太遠了!

六之六案還未通過環評會環差分析、水土保持計畫、污水下水道接管計畫,仍存有無法處理污水問題;但對於重劃會私接管線至公共污水管,衛工處及大地處皆表示,重劃會申請污水管渠銜接公共污水下水道,須通過環評,才會核准施作。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27037

發表發表於: 星期二 八月 04, 2020 3:33 pm    文章主題: 引言回覆

因人成事的政治暴發戶,總是眼高於頂,瞧不起幫助它們的人,等到自己要自立門戶時,當家方知柴米貴!

這無論是對時代力量黨還是柯蛆黨都一樣!

https://www.facebook.com/haoh.peggy/posts/1138699793179278
霸王Peggy

時力剛成立時的資金來得太容易,勝選得太輕鬆,就以為搞政治不過如此而已。
後來為了不當小綠跟老獨翻臉,把最會募款的林昶佐也趕跑了,天真地以為"新政治"只要小額募款就可以撐住,結果遠遠補不上急速成長的組織帶來的財務缺口,最後還是要靠企業等級的"舊政治"金援,不該拿的錢當然也過濾不了了。
說真的願意不要實質利益回報只要你幫忙推動建國的老獨企業主捐款就是那麼多,你要在建國路上背刺、你要跟黨內的小綠派以錢爭權,就是把這些比較乾淨的財源往外推。
那填補上來的是什麼樣的錢呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2  下一頁
1頁(共2頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作