 |
南方論壇
|
| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
comcom
註冊時間: 2007-04-01 文章: 2080
|
發表於: 星期日 六月 07, 2009 1:02 am 文章主題: |
|
|
我跟秋風大的解說.跟第三者無關.不要自己纏住自己
好了.我沒命跟你纏.不要那麼生氣.
我不再在這一欄做任何回應
晚安~~~ |
|
| 回頂端 |
|
 |
bluedogdie
註冊時間: 2008-04-12 文章: 1885
|
發表於: 星期日 六月 07, 2009 12:07 pm 文章主題: |
|
|
| 看看台灣小站那裡的人,就知道"沒在抗"趕走或氣走至少多少人 |
|
| 回頂端 |
|
 |
秋風 版面管理員

註冊時間: 2007-03-25 文章: 8780 來自: 無情的城市
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 4:42 am 文章主題: |
|
|
TO:comcom
也許妳不知道歐吉桑曾離開媒抗有5個多月之久
後來由於「戰在十字路口站將」開始發難,歐吉桑一心只希望
以北部貴族打嘴砲為主的媒抗大大們「政治學高雄」才又開始在媒抗
開欄
報導「戰在十字路口站將」這一系列的相片.
否則從2008/5/22我就離開媒抗了.
而我為什麼要離開呢?
就是以下這2張相片及文字就被網管以離題浸水桶3個月.
而且永遠鎖版.〈該圖文當時是超過34000人次閱覽的「台灣人創意之美
--趣味看板」〉
妳知道為什麼嗎?就是「恆愛台」3個字
請問有那麼嚴重嗎?
將歐吉桑浸水桶可以接受,將該欄永遠鎖版,那是奇恥大辱,
就好像妳膾炙人口的馬狗相片系列若因離題而被永遠鎖版妳心裡會
愉快嗎?
而且我還寫一封委婉的陳情書去求情,反而又再浸一個月,所謂士可殺不
可辱...
媒抗由一些人把持,時值台灣風雨之際,需要的是團結沒錯,但也需要
行動,我只知道有非常多的戰友離開了媒抗,請問為什麼?他們有檢討自己
嗎?
我說的不就是在檢討嗎?我希望執台灣南北綠色最大網站牛耳之一的媒抗
少打嘴砲少內鬥,學南方積極一點,因為時不我予了...
我們厭惡民進黨的新潮瘤,當然也厭惡潛伏在綠色網站的新潮瘤.
真理越辯越明,歐吉桑雖與losten兄有數面之緣,與媒抗也無深仇大恨,
但開章明義就說losten兄是擁有10萬人次閱覽之粉絲,說穿了losten兄
離開媒抗雙方都是輸家呀.怎會兩造還對簿公堂?
其實losten兄是性情中人,為人海派豪爽,感謝南方社長,版主英明〈中午
歐吉桑與他們一齊騎鐵馬嗆馬--我都不敢提這篇文章〉尚未將此文開
刀,也許losten兄申訴發洩後就息事寧人了..
ps:2008/8/30losten兄還舉媒抗旗幟參加遊行,此情可待成追憶了.
2008/5/22我發表被媒抗鎖版的圖與文:
把蔣介石打得落花流水的共產黨英雄們..
被媒抗封網的『恆愛台桑』說:
民進黨現在需要一位『台灣的毛澤東』才能將
中國黨打倒..
台灣的領土--中國山東省 曲阜
 |
|
| 回頂端 |
|
 |
johnchen
註冊時間: 2009-02-23 文章: 285 來自: 台灣
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 10:41 am 文章主題: |
|
|
| 秋風 寫到: |
.......
我們厭惡民進黨的新潮瘤,當然也厭惡潛伏在綠色網站的新潮瘤.
......
|
這些呆笨之人就是綠營的瘤,
只會用嘴吧空喊愛台灣,
但只會用愛台灣鬥內,沒狗胆鬥外,
馬英九可真要謝謝你們這些呆胞,他才有今天! |
|
| 回頂端 |
|
 |
Apin

註冊時間: 2007-03-24 文章: 742 來自: TWN
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 1:45 pm 文章主題: |
|
|
| losten 寫到: | 模糊焦點‧誤導視聽
明明我是告發『力社社長﹝理事長﹞』左家獨,怎麼到了媒抗變成我告『媒抗站長』左家獨
這是明顯的故意?還是想激起媒抗網友的同仇敵愾? |
【(媒抗)站長】被告 vs. 【媒抗】被告
雖然上述兩者所代表的意義,其實都是指...(媒抗)站長左家獨被人家告....
但殊不知,如果有人指稱「(媒抗)站長」左家獨被告,可不代表(或等於)就是指【媒抗】被告之意。
換句話說,雖然...說【媒抗】被告,可以= 等於是指「(媒抗)站長」左家獨被人家告;但說「(媒抗)站長」左家獨被告,可 =/= 是指【媒抗】被人家告之意...兩者差異(充分必要條件)請務必搞清楚...以免貽笑大方!
因為,說「(媒抗)站長」被告... 有可能是指(媒抗)站長xxx個人因某件私事(如私下與人發生口角)被人家告,或是站長xxx因為在媒抗的文章論述與網友發生爭論,引發人身攻擊爭議而被人家告...等等(很多狀況可能)。而既然他在媒抗具有「站長」身份,所以媒抗會將「站長被告」公告為【媒抗大事】又何錯之有?
這就是說...即使你告發的是『力社社長﹝理事長﹞』左家獨,但到了『媒抗』當然就變成你是在告『媒抗站長』左家獨...如果左家獨也具有另一個『xx網站』站長身份,同樣到了『xx網站』...同樣變成你是在告『xx網站』站長左家獨...但這都與你是否在告發『媒抗』或是『xx網站』無關...你告的仍然是『力社社長﹝理事長﹞』左家獨,不是嗎? |
|
| 回頂端 |
|
 |
losten

註冊時間: 2009-04-15 文章: 95
|
|
| 回頂端 |
|
 |
jim
註冊時間: 2007-03-24 文章: 18
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 4:18 pm 文章主題: |
|
|
我想之前媒抗的朋友 有人認為loston是有些道理的
但當他去告時
我想沒有人認為他是善意的
以前看到他對布萊恩人身式的攻擊
只要布講什麼 他就批
現在我覺得 真的是意氣之爭
真的 你自己要想一想
不過 我想你絕對聽不下去 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Olivia
註冊時間: 2009-04-15 文章: 74
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 4:57 pm 文章主題: |
|
|
| jim 寫到: | 我想之前媒抗的朋友 有人認為loston是有些道理的
但當他去告時
我想沒有人認為他是善意的
|
我同意這個說法
而且我認為所到之處的網站
也會被掀起波瀾,引發更多不必要的紛爭 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Apin

註冊時間: 2007-03-24 文章: 742 來自: TWN
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 6:29 pm 文章主題: |
|
|
| jim 寫到: | 我想之前媒抗的朋友 有人認為loston是有些道理的
但當他去告時
我想沒有人認為他是善意的
以前看到他對布萊恩人身式的攻擊
只要布講什麼 他就批
現在我覺得 真的是意氣之爭
真的 你自己要想一想
不過 我想你絕對聽不下去 |
殊不知...觀念與認知的誤差,常是價值(論斷)懸殊或理念不同的癥結所在。
如果連媒抗是否是「私有」、「公有」都搞不清楚?或是...像媒抗將「站長被告」公告為【媒抗大事】也有毛病可挑...難怪搞到最後會以法律告訴相向?
PS:【媒抗大事】~
如果「力社」成立與媒抗原本就是息息相關...是以,即使告訴書上的被告身份是「力社理事長」,但由於被告也同時具有「媒抗網站站長身份」,所以...對於媒抗而言,這難道不是【大事】而是「小事」或根本「無關」?
何況..看其"刑事告發狀"上的案情概要第一條不就直接指出:告訴人於民國95年底與『與媒體對抗』﹝以下簡稱:媒抗﹞網站結識之網友共計34人,籌組『台灣社會力會社』﹝以下簡稱:力社﹞社團。經向內政部社會司送件報備,民國96年3月17日召開第一次會員大會,正式由內政部登記合法成立力社。.... |
|
| 回頂端 |
|
 |
flyingyoung
註冊時間: 2009-06-08 文章: 1
|
發表於: 星期一 六月 08, 2009 11:49 pm 文章主題: |
|
|
我尊重秋風網友的說法,小的來這裡註冊只有一個目的,提出不同的面相請各位網友自行判斷哪一方的說法正確
1. 秋風網友在媒抗鎖欄是因為他自己把他自己的開欄給玩low掉的,標題不是台灣人創意之美- 趣味看板嗎,他卻開始離題貼圖,最後還貼起去中國旅遊的照片,
http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=17261&postdays=0&postorder=asc&start=1110
2. 他所謂委婉的陳情信,是指稱處理的網管是 "拿著雞毛當令箭,動輒刪除鎖版",要對方網管"睜一隻眼閉一隻眼讓網友盡情發揮",說處理網管是新潮流,像馬英告一樣等等。
http://www.socialforce.net/phpBB/post_675727.html#675727
兩方說法並呈,看您相信哪一邊囉
| 秋風 寫到: | TO:comcom
也許妳不知道歐吉桑曾離開媒抗有5個多月之久
後來由於「戰在十字路口站將」開始發難,歐吉桑一心只希望
以北部貴族打嘴砲為主的媒抗大大們「政治學高雄」才又開始在媒抗
報導「戰在十字路口站將」這一系列的相片.
否則從2008/5/22我就離開媒抗了.
而我為什麼要離開呢?
就是以下這2張相片及文字就被網管以離題浸水桶3個月.
而且永遠鎖版.〈該圖文當時是超過34000人次閱覽的「台灣人創意之美
--趣味看板」〉
妳知道為什麼嗎?就是「恆愛台」3個字
請問有那麼嚴重嗎?
將歐吉桑浸水桶可以接受,將該欄永遠鎖版,那是奇恥大辱,
就好像妳膾炙人口的馬狗相片系列若因離題而被永遠鎖版妳心裡會
愉快嗎?
而且我還寫一封委婉的陳情書去求情,反而又再浸一個月,所謂士可殺不
可辱...
媒抗由一些人把持,時值台灣風雨之際,需要的是團結沒錯,但也需要
行動,我只知道有非常多的戰友離開了媒抗,請問為什麼?他們有檢討自己
嗎?
我說的不就是在檢討嗎?我希望執台灣南北綠色最大網站牛耳之一的媒抗
少打嘴砲少內鬥,學南方積極一點,因為時不我予了...
我們厭惡民進黨的新潮瘤,當然也厭惡潛伏在綠色網站的新潮瘤.
真理越辯越明,歐吉桑雖與losten兄有數面之緣,與媒抗也無深仇大恨,
但開章明義就說losten兄是擁有10萬人次閱覽之粉絲,說穿了losten兄
離開媒抗雙方都是輸家呀.怎會兩造還對簿公堂?
其實losten兄是性情中人,為人海派豪爽,感謝南方社長,版主英明〈中午
歐吉桑與他們一齊騎鐵馬嗆馬--我都不敢提這篇文章〉尚未將此文開
刀,也許losten兄申訴發洩後就息事寧人了..
ps:2008/8/30losten兄還舉媒抗旗幟參加遊行,此情可待成追憶了.
2008/5/22我發表被媒抗鎖版的圖與文:
把蔣介石打得落花流水的共產黨英雄們..
被媒抗封網的『恆愛台桑』說:
民進黨現在需要一位『台灣的毛澤東』才能將
中國黨打倒..
台灣的領土--中國山東省 曲阜
 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
losten

註冊時間: 2009-04-15 文章: 95
|
發表於: 星期二 六月 09, 2009 12:43 am 文章主題: |
|
|
你擺明說你是媒抗哪位網管來南方踢秋風的館,不是更光明磊落嗎?何必換個id暗箭傷人!
離題貼圖有無惡意?由提供的媒抗連結看來,顯然無任何惡意。既無惡意,媒抗向來的做法是由網管移欄,移至適當欄位;若無適當欄位,通常的做法是由網管自訂標題另外開欄,把原來離題不合的圖文移至新欄。如以下例子:↓
http://www.socialforce.net/phpBB/topic_14080.html
非惡意離題卻由網管惡意鎖欄,不是擺明對秋風有成見嗎!?
秋風至網務版委婉陳情中的一段:↓
http://www.socialforce.net/phpBB/post_675727.html#675727
『歐吉桑亦忝為某網報管理員,秉持的原則是
只要不傷風敗俗,無傷大雅
皆睜一隻眼閉一隻眼讓網友盡情發揮,
而不是拿著雞毛當令箭,動輒刪除鎖版. 』
是指他亦忝為某網報管理員,秉持的原則是 ‧‧‧皆睜一隻眼閉一隻眼讓網友盡情發揮,而不是拿著雞毛當令箭,動輒刪除鎖版。
字字句句清晰!豈是你歪曲事實、斷章取義:是指稱處理的網管是 "拿著雞毛當令箭,動輒刪除鎖版",要對方網管"睜一隻眼閉一隻眼讓網友盡情發揮" 。
秋風何時說網管像馬英告!?聽你在栽贓胡扯!秋風恭維『新潮流』網管,表示網管作風新潮時髦,沒說網管『不入流』、『真下流』,顯見秋風風度翩翩,氣度優雅,不是嗎?
請問你要不要臉?有這麼胡謅而敢來混淆視聽踢館的嗎?千萬別承認你是媒抗來的,否則媒抗的臉快給你丟盡了!這年頭流行隔牆扔孩子嗎?
losten 在 星期二 六月 09, 2009 1:28 am 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
 |
iitaiwan

註冊時間: 2007-03-23 文章: 3248 來自: 台北大稻埕
|
發表於: 星期二 六月 09, 2009 1:00 am 文章主題: |
|
|
| 南方有個整天吵著要買潛艦的,去到媒抗,可能第一天自己就變成潛艦了。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
行文閱書
註冊時間: 2007-03-24 文章: 117 來自: 港都
|
發表於: 星期二 六月 09, 2009 2:13 am 文章主題: |
|
|
| 秋風 寫到: | | ps:2008/8/30losten兄還舉媒抗旗幟參加遊行,此情可待成追憶了. |
秋風大,或許你受到他人混淆視聽,誤以為該人當日有舉媒抗大旗,尚請明察;這件事情在媒抗830活動召集欄裡都有發文可查。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
losten

註冊時間: 2009-04-15 文章: 95
|
發表於: 星期四 六月 11, 2009 7:48 pm 文章主題: |
|
|
回覆綠油油:千萬別說謊找死!
5年多來,透由網路我認識許多實體見面的朋友,這些朋友大多是可以信任與友好到值得我交付生命的朋友。多年來我與這些朋友坦誠交往,也無私無償盡我一切能力幫助我的朋友,從未要求朋友回報。自認這一輩子沒對不起任何朋友,默默付出,無怨無悔。5年多來我絲毫沒變,我依舊信守民主、自由、人權、法治;我依舊愛人、無私、奉獻、熱情;變的唯有:更圓熟、更體諒、更積極、更進步。我一直是如此嚴厲要求自己。
今年4月初之前,我在網路結交許多好朋友,我是萬人迷。一夕之間!路犁在他家媒抗的部落格心情日記發表:『你Losten吞得下媒抗或力社嗎?』這篇抹黑文章:
緊接著透過媒抗網路優勢,發動網管與網友鋪天蓋地的分進合擊抹黑,就這麼短短的一瞬間,萬人迷突然變成全民公敵!媒抗網友的思辨能力突然消失了嗎?我犯了甚麼錯?還是被提出甚麼不堪的證據?謠傳說我是國民黨特務!?我是受共產黨訓練企圖顛覆台灣!?這讓毫無求證事實證據的網友被洗腦似的誤信謠言,放話恐嚇要殺死我,制裁我,這是怎麼一回事?甚至還把我兒子共和元帥「拖」出來!
沒有任何證據的傳聞,竟能讓向來實事求是、引證證據駁斥媒體佞言的媒抗網友,隨著撒旦的樂聲節奏起舞,這又是怎麼一回事?光是我提告「力社」權力高層有犯罪之虞,至今還被左家獨誤導我告「媒抗」!?網友看著我的白紙黑字的刑事告發狀也能瞎說我告「媒抗」!?
http://www.socialforce.net/blog/左家獨/127373.html
………………………………回應綠油油記性不好的分隔線…………………………………………………………………….
上面這些話都是綠油油說的,前後有一致嗎?我聽你在胡扯~~!前面說:「是真的,飛揚捐給媒抗 30 萬」 ;後面說: 「沒錯,是有這麼回事」???一個主動傳播,一個是被動回應。不過短短不到三天,說出口的話還是熱的,端出來一個饅頭,又端出一個肉包???這是怎麼回事兒啊~~?
請問我到底怎麼說的?這叫證據?麻煩先打好草稿再胡謅好不好?
『地點是不平路人店門口的吸菸區,losten中途還送在水一方去看「黃虎印」,‧‧‧』
胡扯~!在水一方非常討厭菸味,不可能與我們混在吸菸區。當天我們坐在店理中間圓桌,我吃綜合羹「泡飯」。約6:20我飯吃一半沒吃完,即離席開車送在水一方到中正廟國家戲劇廳看「黃虎印」。送完在水一方開車回不平的店,來回總計花約1小時多,回到不平的店裡我繼續吃我沒吃完的飯,在這段時間之前,我從未到店外的吸菸區抽菸!
吃完飯後大夥兒還在店內閒聊,後來我有到外頭吸菸區抽菸,根本就沒有『大家都在圍著losten聽八卦』這回事兒!我又不是什麼八卦講師,這會兒竟被說成『大家都在圍著losten』開班授徒了!?
這樣好了,有哪些人圍在我身邊,何不點名說來聽聽?沒有的事,我還真不知誰圍在我身邊了呢!你瞎掰的記性比較好,你來說說還有哪些人聽到了!『losten親口說:「飛揚捐款給媒抗30萬」』!要胡扯先打好草稿,別搞的幾種版本兜不攏!
至於『交出媒抗』、『媒抗共管』這兩個成語完全是不平路人捏造出來的,從未出自我口裡,難道可以說謊栽贓硬塞嗎?
用我對媒抗力社經營建議,只是建議而已!莫須有創造出兩句成語栽贓抹黑!無冤無仇,甚至咱家還有恩於不平路人,說謊構陷,你們還是人嗎!?說謊陷朋友於不義!?且到處散播!把咱家說過『交出媒抗』、『媒抗共管』這兩句成語的證據拿出來!別打迷糊仗。
2009年4月22日不平路人與路犁見過面後,不平路人對我與老貓的所有指控都不是事實,甚至完全沒有證據胡謅,竟然也能讓一堆網友信以為真!這些網友怎麼回事?沒人向指控的不平路人要證據嗎?沒有任何證據的指控也能相信?甚至有網友義憤填膺放話要殺死我!?放話要制裁我!?一群人竟然糊塗至此!?虧他們還是實事求是、講求證據的媒抗網友!
綠油油是我的好朋友,年輕有為,生命應花在更美好的事物上。
http://www.mesotw.com/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.mesotw.com/bbs/index.php 32樓
我愛綠油油也愛他的家人,一如我愛我家人與所有我認識的網友,即便有些網友不明事理有些糊塗。我從不會把我的生命用在無聊的對賭上,更不要說賭注加碼把全家人的生命莫名其妙陪葬!家人何辜?只因為自己衝動好勝?還是自己穩贏不輸?或是自己糊塗無知?這不是智慧勇氣!更不是證明誠實清白的愚蠢舉動!
寄語綠油油還年輕,我相信他的人生還很長,一如我們都需要學習成長。所以第一時間我的反應:『別賭那麼大~~!玩命啦!別鬧了』。我愛他與他的家人,一如我愛我的家人,我不會想要他的命。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
losten

註冊時間: 2009-04-15 文章: 95
|
發表於: 星期四 六月 11, 2009 9:17 pm 文章主題: |
|
|
夢之彼方 2009-06-06 13:24
如果媒抗真的因為羅生、老貓的控告而消失了,甚至所有媒抗眾的情資都被國民黨所掌握的話,我會用自己的方式向他們復仇的;凡是在這次事件裡與他們站在同一邊者,也是我復仇的目標。
還請阿勳大記住我這句話。
我們愛媒抗!媒抗是台派的家!誰要消滅媒抗!誰要拔掉媒抗插頭!我們找他算帳!﹝啊~!路犁不就完了?﹞
夢之彼方,你嘛幫幫忙~~!冤有頭債有主,媒抗要是消失,你可要找路犁『復仇』啊~~!記得找阿勳幫忙~~!
夢之彼方,你是台派的希望,你是台派的救星,台派的復仇之路全靠你了~~!太平天國反清復明,義和團扶清滅洋也全靠你了~~!
btw:媒抗眾的情資都被路犁所掌握~~!國民黨不想掌握一群酒囊飯袋膿包的情資~~! |
|
| 回頂端 |
|
 |
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
|