《南方快報》南方論壇

[comcom]

特開此一欄.傳遞陳總統的訊息
別讓陳總統訊息在驐政府手中被冷凍.被遺忘!!!
永遠的陳總統加油!!!
(我就是阿扁們!請新潮流寇們勿進)

http://www.formosanews.tw/
蓬萊島雜誌


(時報週刊的謊言)



陳前總統根本並未提出換牢房的要求
10/02/2009 12:13:00 下午 張貼者： 台灣通訊
今日出刊第1650號「時報週刊」以「扁被判重刑怪風水要換牢房改運」為題的報導，完全與事實不符，
對此不負責任、惡意毀謗的報導，在此提出最嚴厲的譴責與批判。

陳前總統被羈押以來，原押於忠三舍一間無窗戶，完全無法見到陽光也密不通風的牢房。
今年5月間，陳前總統於板橋醫院戒護就醫時發現有輕微心肌梗塞，台北看守所遂將陳前總統調整至附有窗戶的孝一舍，
陳前總統房舍的更換僅此一次。

陳前總統一審宣判後，根本不曾向台北看守所提出更換房舍的要求，因此「時報週刊」的報導完全是記者個人憑空杜撰，
而所謂「怪風水要換牢房」之說更為惡意中傷並涉嫌毀謗及妨害名譽。

經本辦公室與「時報週刊」查證，相關人士表示該報導的消息來源是來自法務部。對此，本辦公室嚴正要求：

一、陳前總統於一審宣判後，是否有提出換房舍的要求，請台北看守所及法務部公開明確提出說明。

二、法務部以不實訊息，誤導部分媒體對陳前總統進行人身攻擊及人格抹黑，在此表達最嚴正的抗議與不恥。

三、對於「時報週刊」於刊出相關報導前未能善盡查證之義務，本辦公室表示高度的遺憾，並要求應做適當的更正與補救。

[rosewood]

我相信關心陳水扁的人
並沒有忘記他
馬冏集團垮台只是遲早的問題
中國媒體集團每天都會加工消息
極盡抹黑之所能
到頭來
大家會發現
除了打扁之外
他們什麼都不會

[sppkey]

[MIT]

扁辦公室?

一群領薪水的小弟而已

任務就是送牢飯及安排找人到土城陪扁練瘋話

[comcom]

一
品

就是三張嘴.一張罵人.一張說謊.剩下一張吃屎
聽說你家死人

[海兒]

[comcom]

難道大家不知道這種週刊刊載這種事.總是讓你告不成
他們難道會笨到明知是邊故是說謊.還會不知道閃躲法律?

這就是台灣統派媒體的手法.台灣人還是很天真

[海兒]

誰說告不成？呂秀蓮告「新新聞」周刊的官司不就贏了？

只要提起民事訴求的侵害人格權之訴要求損害賠償，勝訴的機率是九成以上！

只有存心打輸官司的笨蛋才會去提起刑事的誹謗之訴！

[bluedogdie]

扁時代的8年,就是這樣一直造謠
不怕你告,你錢再多,也經不起請律師的花費
造謠造到你煩,不想告,就是牠們的目的

2006胡忠信不是指稱陳幸妤在美國那裡有置產
她一直不理
三立名嘴說你不理就是默認
最後終於告了,
結果法官的決定是,被告要自己證明自己清白
(違反法律的基本原理,指控者要負舉證責任)

而不是叫胡忠信舉出證據(也拿不出證據)
胡忠信被判無罪
反觀綠的指稱藍的怎樣,沒有100%一擊斃命的證據
你就是毀謗,如李登輝打麻將案,陳水扁的柔性政變案
都有罪,且要在各大報刊廣告道歉


台灣就是這麼無理沒是非的社會

PS:這招小人招,古時候的秦國趙高不也用過類似的
他誣指李斯謀反,關進監獄,數次找人冒稱皇帝的使臣來詢問他
但都是假,李斯最後就煩不勝煩,賭氣說反話
說,對啦,我謀反啦,
然後趙再去告訴秦二世,秦二世就派真的使臣去詢問
結果就是李斯自承認謀反

黑金獨裁復辟漲價黨,搞的就是讓你煩不勝煩的把戲
造謠又怎樣,你來告呀
反正檢方幾乎都是不起訴,起訴都是幾乎藍的無罪
怕你唷?
光是2006年,邱毅針對第一家庭造的謠,可能就不只50件了
又怎樣,有開過什麼庭
高捷勞工暴動,邱指趙玉柱做中間人,引進越南勞工
證據咧?

太多太多了,講不完

[bluedogdie]

[bluedogdie]

其實台灣最有病的是台灣人民
每每泛綠講的好像很多都是對的,是事實
就反擊說,你都愛講政治,然後就閃過事實是非的確認


現實生活裡,你的朋友或周邊的人,騙你二次,你就不再信他了
結果國民黨,小事就不說了
大事,就騙了幾次,騙你那麼多次,結果台灣人還一堆挺牠們

1. 319事件,當初鬧了那麼大,不查了,證明當初指別人自導自演是抹黑,
2.上面所述的呂秀蓮的嘿嘿嘿,事實上都是拿不出證據,連法院都判了
證明這群人的人格之卑劣,為政治目的,什麼人格名譽謀殺都能做

3.2001年的考試院長買票案,張xx(名字忘了,嘉義張家班那位)
因為泛藍跑票沒挺他,落選,結果不去怪藍的,卻怪綠的
(綠的沒跑票)說什麼民進黨買票,
結果檢調介入查,她和狗黨立委李嘉進就改口,我是聽說的啦
結果我們台灣社會是怎麼看待這兩位說謊的人,以及國民黨

4.涂醒哲的舔耳案,這就更不用替了

隨便講幾件就4件超特大案,國民黨騙台灣人那麼多次
結果台灣人因為被洗腦而成的自由心證和主觀好惡
就是不給朋友騙兩次,但願意給國民黨騙n次

j丟細愛中國國民黨啦

[海兒]

呂秀蓮的案子是民事訴訟，民事訴訟對於侵害人格權的誹謗行為是採取過失責任主義，也就是只要當事人應注意能注意而不注意的侵害他人的名譽，就要負損害賠償責任。相對的，刑事訴訟則是採故意責任主義，也就是除非能夠證明當事人有故意誹謗的意思，否則就算當事人應注意能注意而不注意的侵害他人的名譽，還是不罰。

所以在訴訟策略上要對於媒體的誹謗行為提起訴訟討公道，是要提起民事訴訟贏面才會大，這是民刑事訴訟立法不同所造成，不是靠什麼運氣。所以除了呂秀蓮的案子外，其它一些提起民事訴訟的侵害他人的名譽官司，大部分都是原告勝訴的例子居多，這是可以去查證的。

而呂秀蓮的官司到最後是被告不肯依照判決結果登報道歉，所以在強制執行法上有所謂的「代執行」，可以由原告或是法院出錢替被告代為執行，然後再就所花費的錢向被告的財產強制執行，所以到最後被告還是跑不了！

[comcom]

煩啦~反正統媒利用媒體就是來煩你們這群台灣人.又可以誤導台巴子
讓你們煩心又花錢.一個狀可以告上好幾年.這狀尚未了.可能新狀又出來
煩不勝煩.反正法院是他們開的.你台灣人倒霉

唉!!還是有人不識統媒的動機.他們不怕你告.就怕你不告

[湛藍]

又不想告,又要裝可憐.現在是怎樣?
只要求別人硬起來挺扁救扁,真良心建議要你們提告.卻又推三拖四,先預設"告不贏"立場.

說實在的,現在的陳水扁還有什麼好損失的.告死他們,殺殺統媒銳氣也爽.

馬英九與統媒就是吃死你們這堆連據理力爭也不會,只想龜縮的烏龜.

[comcom]

台灣人就是有一群很會欺負自己人的台巴子.
所以才會永遠仗別人之勢.咬自己人
這種人奴才命.沒辦法

要吵架自己開欄去吵.新潮流的寇.別來這裡靠妖