《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

不必否定制定新憲就是「法理台獨」
前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 海兒特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 10:02 am    文章主題: 不必否定制定新憲就是「法理台獨」 引言回覆

 陳水扁總統在三月十七日出席「憲法變遷與憲政改造」國際學術研討會開幕典禮致辭時表示,催生新憲也不是像對岸中國所宣稱的,是所謂的「邁向法理台獨」,而是台灣邁向真正自由、民主、完整而正常的國家時,所必須積極奮鬥的目標。

 由於中國國務院總理溫家寶,在中國第十屆全國人民代表大會五次會議上作「政府工作報告」在提到台灣的部分時才表示:「堅決反對『台灣法理獨立』等任何形式的分裂活動」,因此,陳總統的這一番話,顯然是對於溫家寶這段談話的回應。然而,從現實上來看,陳總統對於台灣要催生新憲一事急著向中國撇清,說這是與「法理台獨」無關(註1),不但顯得極不恰當也完全沒有必要。

 以台灣是一個民主國家的政體來看,基於國民主權的原理,制定新憲法本來就是台灣人民以國家主人的身份行使國民主權的一個重要表徵,自然是在法理上再次自我確認台灣是一個獨立國家的事實。是以,當台灣決定要制定新憲法時,的的確確就是「法理台獨」,除非陳總統也不認為台灣是一個獨立國家而是中國的一省,亦或是台灣的主權並不在人民的手中,所謂的「國民主權」只是喊假的,否則,根本就沒有必要對於此事向中國多費唇舌做解釋。

 其次,從過去二十年來台灣與中國之間交手的經驗來看,台灣不管是要進行國會全面改選、總統直選、或公民投票,無一不被中國定義為是在「搞台獨」,再加以文攻武嚇一番,然而,到最後台灣還是照樣進行國會全面改選、總統直選以及公民投票,不但台灣的民主政治越來越廣化與深化;同時,台灣人民也因此逐漸從過去兩蔣時代的「大中國意識」的迷夢中覺醒,台灣主體意識也因而在台灣社會各階層的人民心中發芽、茁壯。

 或許,有人會認為,陳總統之所以急著撇清制定新憲法就是中國所說的「法理台獨」,是顧慮到美國的態度。因為美國新任副國務卿尼格羅龐提在一月份的國會聽證會上,面對美國國會議員詢問有關陳總統的催生新憲說時,尼格羅龐提曾經再次強調「一個中國政策」,並表示:「任何與美國既有政策目標不一致者,都是不智的舉動。」暗示了美國對於台灣制定新憲法是持反對的立場(註2)。是以,為了避免橫生枝節,造成台灣新憲法的難產,陳總統才不得不這麼說。然而,這種看法還是有待商榷!

 畢竟,台灣並不是美國的一州,而台灣之所以到現在還處於目前這種似國非國的困境,美國在第二次世界大戰後的種種作為,其實應該負最大的責任。如今,美國既然可以為了自己的利益而把自己平常高掛在嘴邊的民主、自由、人權等政治價值拋到一邊去,而直接或間接的反對台灣人民行使制定新憲法這個基本人權,美國的偽善本來就是該被責難的,又豈能要求台灣必須配合其「既有政策」,放棄制定新憲法讓台灣繼續成為一個不正常的國家,否則就是「不智的」?

 更不要提,中國在這幾年來已經體會到越是對台灣文攻武嚇,就越反而刺激了台灣主體意識的茁壯,因此,改弦易轍的抓住美國不希望與其發生衝突的弱點,動輒指控台灣的某些作為就是在「搞台獨」,讓美國出來扮黑臉,以「破壞現狀」為由打壓台灣、壓迫台灣必須要讓步,迂迴的達到中國「反獨」的目的。

 台灣在面對美、中這種「共管台灣」的無理行為本來就該強烈的反抗才是。否則,若只是因為中國說制定新憲就是「法理台獨」,台灣就為了避免開罪美國而立即撇清,那麼,中國肯定會軟土深掘的利用美國來進一步吃定台灣,讓台灣新憲法真的無法制定。照這樣的模式發展下去,別說是台灣要成為一個正常國家的希望將成為一個永遠不可能企及的夢想,台灣的民主必然也會在美、中為了各自的利益,而逐漸地被壓縮、弱化,成為如同香港一般的「鳥籠式的民主」!

 是以,對於制定新憲法這一件攸關台灣主體意識的政治工程,中國會將其定義為「法理台獨」,本來就是可以預料的事情。陳總統不但大可不必加以否認,甚至於反而還要感謝中國,由於其將台灣制定新憲法定義為「法理台獨」,因此,只要台灣在完成了制定新憲後,任何國家與國際組織,就再也不能以如同美國前國務卿鮑爾所說的:「台灣不是獨立的」,作為不承認台灣是個獨立國家,而將台灣拒於門外的藉口。

【本文原刊登於在美國發行的台灣公論報
(註1)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070317/58/boa6.html
(註2)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070228/17/ayqt.html
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
純種土狗



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2197
來自: 台灣土狗窩

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 11:35 am    文章主題: 引言回覆

海兒大大寫得好,其實支那氣急敗壞的要美國警告台灣不准"法理台獨",實際上就是在幫台灣向世界宣傳台灣如果制新憲就等於"法理台獨"!所以,也等於是告訴了全世界,台灣只要完成新憲,就等於發表獨立宣言(而且是支那幫我們發表的)。這種腦殘又無智的此地無銀三百兩的說法,附合了支那政府的一貫文準!所以,阿扁不用否認制定憲法是法理台獨,當然也不用承認,只要默默的去推動,支那政府想必還有一系列的為台灣宣傳活動!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
kyle



註冊時間: 2007-03-24
文章: 690
來自: 台灣幫

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 1:03 pm    文章主題: 引言回覆

純種土狗 寫到:
支那政府想必還有一系列的為台灣宣傳活動!


哈!一定可以省下許多工夫 只要台灣政府做的事能夠讓中國"起乩" 我都支持!

8) 8) 8) 8) 8)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 3:33 pm    文章主題: 引言回覆

純種土狗 寫到:
所以,阿扁不用否認制定憲法是法理台獨,當然也不用承認,只要默默的去推動,支那政府想必還有一系列的為台灣宣傳活動!


我想,阿扁可能沒有足夠的勇氣去面對美國的壓力,所以才會畫蛇添足的否認制定憲法是法理台獨,以免又引起了美國的不滿對他施壓吧?

事實上,這種事情台灣是有和美國討價還價的空間,只要阿扁在公開發言時把制定憲法的目的定位為「是讓台灣邁向真正自由、民主、完整而正常的國家」即可,其他的廢話就不需要再多講了,如果至中國向美國抗議,美國只要四兩撥千斤的說就他們看來,台灣制定憲法與法理台獨無關,美國仍將採行「一個中國政策」,不支持任何一方改變台海現狀就好了。

如此的一搭一唱,中國肯定是一點辦法也沒有,反而是阿扁一邊說制定憲法是「讓台灣邁向真正自由、民主、完整而正常的國家」,另一方面卻又說這與法理台獨無關,這等於是自相矛盾,反而讓中國有可以作文章的機會了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
小楊



註冊時間: 2007-03-24
文章: 201
來自: 淪陷的台灣

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 5:07 pm    文章主題: 引言回覆

阿~剛剛醒來討論板就又多了一些東西
海兒大大的專欄也有了
不過愛台桑的特區怎麼沒有呢?
是因為這種論壇無法貼影片嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
純種土狗



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2197
來自: 台灣土狗窩

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 6:25 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:

事實上,這種事情台灣是有和美國討價還價的空間,只要阿扁在公開發言時把制定憲法的目的定位為「是讓台灣邁向真正自由、民主、完整而正常的國家」即可,其他的廢話就不需要再多講了,如果至中國向美國抗議,美國只要四兩撥千斤的說就他們看來,台灣制定憲法與法理台獨無關,美國仍將採行「一個中國政策」,不支持任何一方改變台海現狀就好了。


這個方面會不會和李大維的去職,吳釗燮轉任美國使員有關係呢,因為土狗總是覺得,美國對民進黨政府的政箂,還有台灣的實際情勢的判斷,好像都有誤差,所以阿扁才會一而再再而三的說出很奇怪的話語!這個可能是和美國的溝通出了問題。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 7:36 pm    文章主題: 引言回覆

純種土狗 寫到:

這個方面會不會和李大維的去職,吳釗燮轉任美國使員有關係呢,因為土狗總是覺得,美國對民進黨政府的政箂,還有台灣的實際情勢的判斷,好像都有誤差,所以阿扁才會一而再再而三的說出很奇怪的話語!這個可能是和美國的溝通出了問題。


這的確有可能!

只要比對一下台灣最重要的對美與對日的關係,近年來台灣的對日關係一直呈現出正面發展的情況,兩國政府溝通也沒有任的障礙或問題;相反的,對美的外交關係則是時好時壞,兩國政府的溝通很顯得有很大的障礙存在,甚至於還要派出陸委會主委與行政院副院長前往美國「滅火」,可以看出台灣這幾年所派駐在美國的代表若不是有問題,就是能力不夠!

現在李大維被撤換,改由吳昭燮替代,我想應該可以在阿扁所剩的任期改善台、美關係。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
純種土狗



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2197
來自: 台灣土狗窩

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:18 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:

這的確有可能!

只要比對一下台灣最重要的對美與對日的關係,近年來台灣的對日關係一直呈現出正面發展的情況,兩國政府溝通也沒有任的障礙或問題;相反的,對美的外交關係則是時好時壞,兩國政府的溝通很顯得有很大的障礙存在,甚至於還要派出陸委會主委與行政院副院長前往美國「滅火」,可以看出台灣這幾年所派駐在美國的代表若不是有問題,就是能力不夠!

現在李大維被撤換,改由吳昭燮替代,我想應該可以在阿扁所剩的任期改善台、美關係。

土狗實在不懂,為什麼到現在才換駐美代表,很明顯的李大維已經不適任了,很多台灣的政萊,他都沒辨法讓美國明暸!這也是很奇怪的地方,之前用程建人,這個程建人卸職還去倒扁,怎麼阿扁都用這種人啊?
而且,民進黨的外交人才好像是不夠多哦(和其他人才相比),駐外使節,除了駐德的謝志偉之外,好像沒什麼民進黨的人才!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:21 pm    文章主題: 引言回覆

小楊 寫到:
阿~剛剛醒來討論板就又多了一些東西
海兒大大的專欄也有了
不過愛台桑的特區怎麼沒有呢?
是因為這種論壇無法貼影片嗎?


可能還在建制吧?

畢竟南方過去幾年經營下來分類相當多,而且換了新的網路服務公司後管理員也還要再適應新系統。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:27 pm    文章主題: 引言回覆

純種土狗 寫到:

土狗實在不懂,為什麼到現在才換駐美代表,很明顯的李大維已經不適任了,很多台灣的政萊,他都沒辨法讓美國明暸!這也是很奇怪的地方,之前用程建人,這個程建人卸職還去倒扁,怎麼阿扁都用這種人啊?
而且,民進黨的外交人才好像是不夠多哦(和其他人才相比),駐外使節,除了駐德的謝志偉之外,好像沒什麼民進黨的人才!


民進黨可能沒有想到會在2000年就執政,因此在外交人才上自然是會出現捉襟見肘的情況,會留任中國國民黨的外交官員,等自己的人培養好、弄清楚狀況後才派任上馬是可以理解的事情,只不過時間上未免也拖的太長了些。

同樣的情況還有國防部長一職也是如此,從2000年執政到現在民進黨仍然在用中國國民黨籍的將領當部長,民進黨自己所派任的人則一直在當副部長見習,到現在似乎也沒有要扶正的意思,真不懂民進黨究竟有沒有能力規劃台灣的國防政策?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
純種土狗



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2197
來自: 台灣土狗窩

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:30 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:

民進黨可能沒有想到會在2000年就執政,因此在外交人才上自然是會出現捉襟見肘的情況,會留任中國國民黨的外交官員,等自己的人培養好、弄清楚狀況後才派任上馬是可以理解的事情,只不過時間上未免也拖的太長了些。

同樣的情況還有國防部長一職也是如此,從2000年執政到現在民進黨仍然在用中國國民黨籍的將領當部長,民進黨自己所派任的人則一直在當副部長見習,到現在似乎也沒有要扶正的意思,真不懂民進黨究竟有沒有能力規劃台灣的國防政策?

阿扁前一陣子有說在他任內一定會有文人國防部長,不過,土狗覺得軍系統和外交系統、情治系統都不是一時一刻可以掌握的,畢竟那長期是在國民黨黨國體制下,只有國民黨才進得去的獨佔系統,黨國勢力龐大。不過,七年了,也該有一點成果出來了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:38 pm    文章主題: 引言回覆

純種土狗 寫到:

阿扁前一陣子有說在他任內一定會有文人國防部長,不過,土狗覺得軍系統和外交系統、情治系統都不是一時一刻可以掌握的,畢竟那長期是在國民黨黨國體制下,只有國民黨才進得去的獨佔系統,黨國勢力龐大。不過,七年了,也該有一點成果出來了!


其實要對付這些舊勢力一個最好的方式就是讓他們互咬,然後趁機進行大幅度整肅,該去職的去職,該轉調非主管職的轉調非主管職,該進行部門裁撤合併的就進行裁撤合併,很快的他們就起不了作用了。

當年中國共產黨剛取得政權,也是這麼搞,蔣介石的殘餘勢力很快就被清的一乾二淨!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
純種土狗



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2197
來自: 台灣土狗窩

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:42 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:

其實要對付這些舊勢力一個最好的方式就是讓他們互咬,然後趁機進行大幅度整肅,該去職的去職,該轉調非主管職的轉調非主管職,該進行部門裁撤合併的就進行裁撤合併,很快的他們就起不了作用了。

當年中國共產黨剛取得政權,也是這麼搞,蔣介石的殘餘勢力很快就被清的一乾二淨!

丟一把刀讓他們互砍嗎,這招高,破壞再造新的,不過,還是要有自已的人馬比較保險,因為招降的通常有背骨的習慣!加上國民黨舊有的習性,你看陳哲男、趙玉柱這等人,雖是自已人,不過,在他們身上還有濃濃的國民黨味!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
空空道人



註冊時間: 2007-03-23
文章: 752
來自: 美麗島共和國      Illa Formosa

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:49 pm    文章主題: 引言回覆

是不是法理台獨不是真正的重點
如果台灣人自己中了法理台獨的支那文字陷井
那就是最遭糕的
台灣人必需要自我認同
自我認同是 做一個人 最必需要俱備的本質
就好像是 生命想要存活 就不能沒有水 一樣的重要
自我的認同 是精神生命中 最重要的一項要素

只要自我認同度充足

是不是法理台獨又與支那人何干?

支那人 連自己是個什麼東西 自己都不清楚了

還管別人 真可笑...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 21907

發表發表於: 星期六 三月 24, 2007 8:51 pm    文章主題: 引言回覆

純種土狗 寫到:

丟一把刀讓他們互砍嗎,這招高,破壞再造新的,不過,還是要有自已的人馬比較保險,因為招降的通常有背骨的習慣!加上國民黨舊有的習性,你看陳哲男、趙玉柱這等人,雖是自已人,不過,在他們身上還有濃濃的國民黨味!


沒錯,就是丟一把刀讓他們互砍!

這在中國的統治術當中稱為「分而治之」,蔣介石與蔣經國當總統時為了怕自己被蒙蔽或遭到手下出賣,就常用這一招讓不同的特務系統相互牽制、監視,每隔一段時間就整肅一批人再換上一批新的,把整個特務系統的鷹犬們治的服服貼貼,完全不怕他們不忠心!

而過去蔣政權留下來的這些舊官僚的確要逐步的分批淘汰掉,否則別說他們沒有健全的現代公務員行政中立的觀念,光是在能力上就令人不敢恭維。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 海兒特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁
1頁(共4頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作