 |
南方論壇
|
| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
unknow322

註冊時間: 2008-07-08 文章: 521 來自: 台灣藍紅系
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 1:49 pm 文章主題: 綠營若採用全民調,DPP將會被KMT&CCP拆解! |
|
|
綠營若採用全民調,DPP將會被KMT&CCP拆解!
不論是黨要選舉立委,議員,黨主席,總統等甚至是攸關主權生命的重大議題,只要是採用全民調,將綠營自己的生命完全交給人民,等於是放棄自己佈局的生存權,讓自己陷入更大的政治 經濟 主權危機,同時,外部敵營勢力將會更容易地使用兩手策略藉由人民擊破我方!
黨綱的效力攸關黨的生命力,過去綠營太過於開放&妥協,讓不少赤藍紅陸人藉由金錢&人脈滲透到DPP裡面,也就是所謂的新潮流派,這些人只要長期的輸出必要的資金(黨費,捐款)給DPP,DPP等於是無意間再度對敵國中國產生依賴性,讓敵人的手伸過來掐住你的脖子似的,對台派和綠營造成另一種危險!
為了補強台灣意識,DPP可以做的事情就是,每個禮拜所有的黨員都必須在黨內宣誓效忠黨綱第一條,日積月累可以灌輸台灣意識對抗中國的併吞,也因為重複的政治話語,會把潛藏在DPP裡的大部分匪支人逼出來現身,想要體制內達成臺灣建國入聯的目標就必須要這麼做,以替黨內清毒(不然就走體制外路線)!
想要維持台灣的民主,反中國併吞臺灣,DPP不論要進行什麼政治計畫(譬如候選人),最大的底限就是人民頂多只能擁有50%的決策權,剩下的50%必須留給綠營自己善加利用,不然自己的事情也會被外人(特別是敵人)干涉而影響程序!
不要把"效忠黨" "黨綱" "灌輸"等字眼是為共產黨的專有術語!世界上,不論是美國歐盟日本韓國,沒有一個政黨會為了實現完全的民主而將自己的黨生命(資本 權責 職位 etc)全部交給人民處置,它們只是用別種語言和方式宣揚自己的政治立場而鞏固國家安全而已,事實上,臺灣人被灌輸60年的中國意識,讓很多人錯以為聽到上術字眼會反射性的對綠營貼上共產黨的標籤,各位台派人士千萬要了解,臺灣人從沒有聽過美歐日黨派說要遵守黨效忠黨等事件是因為我們不是他們的公民,黨綱和國家主權是政黨自己必須主動去維護而不是人民一而再而三的提醒,對於廢除中華民國(中國)建立台灣國體制,雖然綠營不是用台語文發表政治但也是朝著台灣國前進!
黨都有自己的立場,有自己的生命體,重點是黨的性質怎麼樣,當選總統後國家就會跟著這個變化走!
目前蔡主席正在玩火,想要把整個黨給搞垮,不光是臺灣,我們的黨派陣營也正在朝著大劫難前進,中國勢力勢必將設下更致命的陷阱等著我們愚蠢的踏進去,為了拯救綠營必驅逐內部的匪支,DPP黨員是有義務資格汰換掉不合適(行動上不遵守黨綱)的黨主席,趁新潮流擴大之前,有良知的DPP黨員應立即互相連署,利用多數決改選黨領導者. |
|
| 回頂端 |
|
 |
saradinel
註冊時間: 2008-12-10 文章: 136
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 2:22 pm 文章主題: |
|
|
個人覺得不需要擔心那麼多
因為就算民進黨採用之前的排藍民調,還是有可能會有藍的故意反串成綠搗亂
只要是民調,不管是全民調,還是排藍民調,就一定會風險存在,也就是有人會故意反串
可是雖然如此,民調卻是了解民意最快、最直接的方法
我認為民調還是必要的,因為一個政黨不能違背民意
_________________________________________________
另外,這幾天在逛這個論壇,發現大家都對新潮流的很不滿
個人對此很納悶,是不是對於深綠深到不行的人來說,只要不是深綠的,就算是淺綠,也會被視為是敵人囉??
換句話說,深綠只願意接受深綠,不願意包容這些淺綠??
我認為目前DPP只有兩條路
選擇1:往深綠靠攏
當一個政黨的主張愈來愈極端時,很有可能會把淺綠和中間選民給嚇跑,最後就只剩下深綠的支持者而已
最後2012狂輸300萬票 (我猜測DPP扣掉淺綠的選票之後,基本盤只有三成多)
選擇2:在綠的基礎下,稍微往中間靠攏,聆聽中間選民的意見,了解他們要的是什麼
如果這樣做,那DPP除了原本深綠和淺綠的選票之外,還可以拉攏中間選民這一塊的支持
那DPP光靠+淺綠就有四成多了,再加上中間選民的支持,就很有可能破五成
這樣2012才有機會勝選!
別忘記,要是光比基本盤的話,綠的是小於藍的
所以要勝選的唯一條件就是拉攏中間選民 (通常中間選民比較關心的是經濟的問題)
不然光靠基本盤,你以為DPP能贏嘛?
所以我覺得大家不要在攻擊新潮流了好嗎?
就我看來,新潮流也只是比較淺綠一點
但至少他們還是綠的阿
我還是常常看到新潮流的立委在批評馬政府阿
大家難道就不能團結起來嗎
還是說上次輸200萬票還不夠,還要繼續互相攻擊
到最後我看真的會輸上300萬票吧
___________________________________
最後我要講的是,要是我是KMT的黨工
我一定會積極地挑撥DPP內的派系,讓他們內鬥
這樣就可以坐享漁翁之利了
請大家不要中了KMT的計謀
我猜KMT一定派了很多黨工,到處到綠的論壇見縫插針,散播破壞DPP團結的言論,想要讓DPP因此分裂
請大家小心,不要隨著這些破壞團結的言論起鬨
不要忘記了,DPP如果真的因為派系而分裂,那最大的受益者可是KMT阿
搞不好大家在這裡攻擊新潮流的同時,KMT的黨工正在後面偷笑也說不一定
請大家團結阿!拜託! |
|
| 回頂端 |
|
 |
unknow322

註冊時間: 2008-07-08 文章: 521 來自: 台灣藍紅系
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 2:50 pm 文章主題: |
|
|
| 等新潮流完全掌控綠營再來高喊團結,那才真的是綠營的大劫難!捍衛台灣反抗中國併吞,必須要綠營主動歸劃,而不是將希望全託付於沒有保障的人民手上,人民頂多只能擁有50%的決策權,剩下的50%必須由綠營自己善加利用,真正挺台灣的人是不會只喊團結行動上卻不綠,以為對中國勢力有抵制效力的人扣上"派系鬥爭"的帽子就能讓中統勢力得逞?沒那麼簡單!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
saradinel
註冊時間: 2008-12-10 文章: 136
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 3:07 pm 文章主題: |
|
|
好吧 那你們大家就繼續去爭吧
繼續去攻擊新潮流,最好把新潮流給鬥垮
然後呢 KMT的黨工就躲在電腦螢幕後面繼續偷笑著...
看著綠的自相殘殺,他們應該會爽翻吧
我也懶得再回了
好自為之吧!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
unknow322

註冊時間: 2008-07-08 文章: 521 來自: 台灣藍紅系
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 3:25 pm 文章主題: |
|
|
| saradinel 寫到: | 在綠的基礎下,稍微往中間靠攏,聆聽中間選民的意見,了解他們要的是什麼
如果這樣做,那DPP除了原本深綠和淺綠的選票之外,還可以拉攏中間選民這一塊的支持
那DPP光靠+淺綠就有四成多了,再加上中間選民的支持,就很有可能破五成
這樣2012才有機會勝選!
別忘記,要是光比基本盤的話,綠的是小於藍的
所以要勝選的唯一條件就是拉攏中間選民 (通常中間選民比較關心的是經濟的問題)
不然光靠基本盤,你以為DPP能贏嘛?
所以我覺得大家不要在攻擊新潮流了好嗎?
就我看來,新潮流也只是比較淺綠一點
但至少他們還是綠的阿 |
統派的總是會拿"中間選民"要綠營放棄自己的政治生命,中間選民要經濟可以,但是請不要拿經濟的理由配合中國來併吞台灣,不然自己滾回中國去! |
|
| 回頂端 |
|
 |
saradinel
註冊時間: 2008-12-10 文章: 136
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 3:32 pm 文章主題: |
|
|
我要說我絕對不是統派的
我們家從祖父母輩,到父母親的兄弟姊妹,以及我們這一代全都是投綠的
加起來應該超過30票吧
而且我本人就是支持台灣獨立的
不信你可以去搜尋我的文章
不然你也可以去GOOGLE一下 "saradinel"
可以發現我常常用這個名字在PTT上跟KMT的網民大戰
反正 本人已經給了勸告
聽不聽是你們自己的自由
不過我到是可以想到 KMT的黨工一定會到處挑撥DPP內派系的關係
看到你們在攻擊新潮流
KMT的黨工應該在心理暗爽
你們要讓他們的離間記得逞 那也是你們的事
反正最後因此受害的 是民進黨本身,以及那些默默支持民進黨的人民 |
|
| 回頂端 |
|
 |
ak74u 版面管理員
註冊時間: 2007-03-24 文章: 6124
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 3:37 pm 文章主題: |
|
|
直接問題.
人頭黨員要如何解決?
也許該考慮柔性政黨化啦!
柔性政黨才能解決這個問題.
因為剛性政黨絕對會有人頭黨員問題.
辜寬敏, 我知道你拼很久, 只是你生氣能解決問題嗎? |
|
| 回頂端 |
|
 |
saradinel
註冊時間: 2008-12-10 文章: 136
|
發表於: 星期二 一月 26, 2010 3:46 pm 文章主題: |
|
|
要經濟好也不一定要向中國靠攏
像謝當初提的幸福經濟就是了阿
比起馬的政見
不但沒有一昧的向中國靠攏
而且也比馬的633 股市兩萬點的嘴砲還要實際多了
你或許會擔心 中間選民注重經濟
所以你會認為說 向中間選民靠攏=向經濟靠攏 =像中國靠攏
但其實你之所以會這樣認為 就代表說KMT對大家的洗腦非常地成功
因為KMT就是一值洗腦說 要經濟好就是要向中國靠攏
所以你才會這樣擔心著 怕說會因為中間選民 因為經濟的關係 被中國併吞
但實際上 要讓經濟好的話
也還是有很多不用向中國靠攏的方法和手段阿
我覺得DPP可以提出 這方面的主張 來吸引注重經濟的中間選民
讓他們知道 要讓經濟好 應該是要放眼全世界 證明給他們看
而不是像KMT一樣 要讓經濟好的唯一手段就是向中國發展 |
|
| 回頂端 |
|
 |
unknow322

註冊時間: 2008-07-08 文章: 521 來自: 台灣藍紅系
|
|
| 回頂端 |
|
 |
1973

註冊時間: 2007-03-24 文章: 976
|
發表於: 星期三 一月 27, 2010 12:39 am 文章主題: |
|
|
| unknow322 寫到: | | 等新潮流完全掌控綠營再來高喊團結,那才真的是綠營的大劫難!捍衛台灣反抗中國併吞,必須要綠營主動歸劃,而不是將希望全託付於沒有保障的人民手上,人民頂多只能擁有50%的決策權,剩下的50%必須由綠營自己善加利用,真正挺台灣的人是不會只喊團結行動上卻不綠,以為對中國勢力有抵制效力的人扣上"派系鬥爭"的帽子就能讓中統勢力得逞?沒那麼簡單!! |
你一直在破壞綠營的團結
你是KMT的黨工嗎? |
|
| 回頂端 |
|
 |
八風
註冊時間: 2007-03-25 文章: 2299
|
發表於: 星期三 一月 27, 2010 5:01 am 文章主題: |
|
|
| saradinel 寫到: |
我猜KMT一定派了很多黨工,到處到綠的論壇見縫插針,散播破壞DPP團結的言論,想要讓DPP因此分裂
請大家小心,不要隨著這些破壞團結的言論起鬨
|
1973 ? |
|
| 回頂端 |
|
 |
unknow322

註冊時間: 2008-07-08 文章: 521 來自: 台灣藍紅系
|
發表於: 星期三 一月 27, 2010 1:04 pm 文章主題: |
|
|
| ak74u 寫到: | 直接問題.
人頭黨員要如何解決?
也許該考慮柔性政黨化啦!
柔性政黨才能解決這個問題.
因為剛性政黨絕對會有人頭黨員問題.
辜寬敏, 我知道你拼很久, 只是你生氣能解決問題嗎? |
阿扁為台灣付出多少心血?為台灣帶來重要建設,經濟方案,結果呢?謝輸馬9%,綠席次輸藍60%,主權傾中,經濟傾中,還說要槍斃扁,這就是綠營柔軟8 年的結果!
怕中國飛彈的人自己滾回中國去柔!
垂涎中國的經濟的人自己回去中國不要浪費台灣的資本,台灣還需要這些資本賑災!
人民想要再次要求已當60年中國奴隸的綠營為你們服務?KI 甲賽 還比較快!
http://taiwan9.ning.com/profiles/blogs/a-bian-wei-tai-wan-guo-ren-de |
|
| 回頂端 |
|
 |
Spieler

註冊時間: 2007-04-11 文章: 5866 來自: 中國城 深藍區
|
發表於: 星期三 一月 27, 2010 1:39 pm 文章主題: |
|
|
| saradinel 寫到: |
我猜KMT一定派了很多黨工,到處到綠的論壇見縫插針,散播破壞DPP團結的言論,想要讓DPP因此分裂
請大家小心,不要隨著這些破壞團結的言論起鬨
|
真會見縫插針 |
|
| 回頂端 |
|
 |
1973

註冊時間: 2007-03-24 文章: 976
|
發表於: 星期三 一月 27, 2010 2:42 pm 文章主題: |
|
|
沒錯!
八風真會見縫插針! |
|
| 回頂端 |
|
 |
ak74u 版面管理員
註冊時間: 2007-03-24 文章: 6124
|
發表於: 星期三 一月 27, 2010 3:55 pm 文章主題: |
|
|
unknow322, 別忘了...
阿扁被媒體帶賽了8年, 尤其是最後四年最嚴重.
我那時就不大認為謝長廷會贏. (台灣的家人還是理義相挺投謝長廷)
如果你仔細看媒體在2008大選時的動作, 整個媒體幾乎都在講馬英九的外貌.
633之類的政見, 根本是錦上添花而已.
而, DPP那時, 如果照我說的黏馬英九行程一直挑撥辯論... 就能揭露馬英九的空殼.
我說過馬英九一定迴避辯論, 我沒說錯吧!
2008大選能有500多萬票實在是不錯了. (台聯不亂搞的話, 搞不好更高)
因為看民調的話, 公平一點30%支持率, 能有500多萬票實在是不錯了.
你放心,照KMT傳統吃像難看的態度, 2012他們很難包裝.
除非阿六賠大本給KMT, 不過希望極端渺茫.
現在, 亂搞又吃裡扒外兼見風轉舵的台聯消失了.
同樣條件, 2012馬英九一定也迴避辯論.
這就要看你們怎樣挑撥馬英九了. |
|
| 回頂端 |
|
 |
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
|