《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

失落的八年 ? 畫大餅的黃金十年?
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 熱門討論精華版
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 1194

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 10:06 am    文章主題: 失落的八年 ? 畫大餅的黃金十年? 引言回覆

聯合報 今天 (2010.5.18) 如獲至寶, 大言不慚 的說 : 這是 祝賀 總統 (空一格)馬公 英九 的 520 最大禮物? PLP 馬英九, 順便 再唬弄 洗腦 台灣人?

怪不得 中國 要大搞 網路金盾, 封鎖網路, 檢查資訊,
和 中共 一樣, 統派媒體 一定很討厭 地球有個東西, 叫做 " 網路 " , 馬迷寫手 一定很討厭 地球有個名詞, 叫做 " 搜尋 ", 為瞎米? 請看下面, 即可分曉.

中間選民也好, 台灣派也好, 民進黨也好, 國民黨也好, 深綠也好, 深藍也好, 其實 對於 這種評比 看一看就好, 自己知道自己在做甚麼最重要 ;

有沒有人有興趣去 google 一下, " 冰島 " 在這些評比的排名? 冰島 每年都名列前茅, 競爭力驚人到嚇死你? 如今 冰島 卻...



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


民進黨執政- 失落的 八年 ? 馬英九- 畫大餅的 黃金十年?
@@@ 世界經濟論壇排名, 展現台灣科技潛力
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=398&bulletinid=15249
(2003.11)

瑞士「世界經濟論壇」(WEF)十月卅日公布二○○三年全球成長競爭力排名,台灣從去年的第六名晉升至第五名,為亞洲唯一擠進前五名的國家。另外,在商業競爭力部分,台灣今年排名和去年相同,維持在第十六名。

這項評比全球共納入一○二個國家在科技、公共體制和總體經濟等領域表現,WEF給予最高競爭力評價的前五名分別是:芬蘭、美國、瑞典、丹麥和台灣。

WEF報告指出,由於科技實力堅強,去年排名第六的台灣今年前進到第五名,是亞洲國家中成長競爭力最強的國家。而新加坡今年也因公共制度得分高而較去年前進一名至第六名。日本、南韓等科技產業發達的亞洲國家排名也都較去年進步,分別前進到第十一名和第十八名。

政黨輪替後 排名連年挺進

台灣經濟研究院院長吳榮義分析指出,在科技方面的領先,是政府與民間長期耕耘的結果,尤其在手機的使用與專利數上的名列前茅,在在都可以觀察出台灣科技的活力所在。

而台灣的排名再度向前挺進,對於政府「拚經濟」的既定政策也達到一定激勵的效果。行政院發言人林佳龍指出,數字會說話,政黨輪替後,台灣在這項評比的成績可說是逐年成長,遠優於政黨輪替前。

林佳龍分析,台灣過去四年在該評比報告的成長競爭力分別為二○○○年第十名、二○○一年第七名、二○○二年第六名,到今年第五名,其中,二○○○年引用的是一九九九年的資料,正可呈現政黨輪替前的表現,而民進黨執政後,每年的排名都向前晉升。

根據WEF的綜合評價,在台灣投資所面臨的最大難題的前五項是:政策的不穩定性(第廿五名)、政府的不穩定(第十五名)、對於勞工的管制(第十名)、沒有效率的官僚體制(第十名)及不足夠的基礎建設(第八名),由此可見,雖然在科技研發方面一直以來都是台灣的強項,但公部門的政策與效率,也是國家整體競爭力的一環,台灣仍有改善空間...(後略)


@@@ 全球競爭力台灣排名第四——驕傲中的迷惘
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=10224
(2004.11, 遠見雜誌, 作者: 高希均)

(一)兩個評比

做為一個國際能見度不高的中華民國,做為一個近年來經濟發展成長出現警訊的台灣,每次對國際競爭力排名的公布,是既緊張,又期待。

當前兩個最重要的競爭力評比均來自瑞士。一是瑞士洛桑國際管理學院(IMD)公布的「全球競爭力年報」(Annual World Competitiveness Yearbook);另一是位於日內瓦之世界經濟論壇(WEF, World Economic Forum)的「全球競爭力報告」(Global Competitiveness Report)。一般說來,台灣在IMD的排名較後(今年5月公布之排名台灣為第十二名),WEF中的「成長競爭力」則排名較前(今年為第四名)。

(二)台灣排名: 世界排名第四,亞洲第一

世界經濟論壇在10月中所公布的一百零四個國家全球排名中,台灣由於科技製造及研發表現突出,名列第四,超出第七名的新加坡,第九名的日本,為亞洲之冠。超越台灣的前三名,與2003年相同,分別是芬蘭、美國、瑞典頁33。儘管台灣位居第四,但是官方與民間對這樣高的榮譽,內心不免忐忑。我們真的會比瑞士(第八名)、新加坡、韓國(第二十九名)更有競爭力嗎?

(後略)


@@@ 世界競爭力名次大躍進, 台灣排第八
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5607350.shtml
(2010.5.18. 聯合報╱編譯陳家齊 )


@@@ 史上最好排名, 馬總統的大賀禮
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5607471.shtml
(2010.5.18. 聯合報╱記者徐碧華 )
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
crystal



註冊時間: 2008-04-02
文章: 17
來自: 台北

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 10:25 am    文章主題: 失落的八年 ? 畫大餅的黃金十年? 引言回覆

馬政府說得沒有錯,在IMD這的確是歷來最好的排名,以前亞洲第一的,是指WEF,但以前的IMD排名沒有這次來得好。
政府能有如此進步,還是很值得高興
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 1194

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 10:38 am    文章主題: Re: 失落的八年 ? 畫大餅的黃金十年? 引言回覆

crystal
馬政府說得沒有錯,在IMD這的確是歷來最好的排名,以前亞洲第一的,是指WEF,但以前的IMD排名沒有這次來得好。
政府能有如此進步,還是很值得高興


winstonwu
聯合報這篇報導,舉的是瑞士洛桑國際管理學院(IMD)的報告。而在2004年,IMD將臺灣列為第12名。

因此,似乎不能以此事批評聯合報亂寫。



中間選民也好, 台灣派也好, 民進黨也好, 國民黨也好, 深綠也好, 深藍也好, 其實 對於 這種評比 看一看就好, 自己知道自己在做甚麼最重要 ;

有沒有人有興趣去 google 一下, " 冰島 " 在這些評比的排名? 冰島 每年都名列前茅, 競爭力驚人到嚇死你? 如今 冰島 卻...


1.看到台灣能在 國際評比 之中 脫穎而出, 相信 每一個台灣人 都很高興 獲得 國際的肯定 , 都很樂於看到台灣 以正面形象 出現於國際媒體.

2.我想質疑的是 聯合報 寫這篇文章的出發點, 有沒有想 PLP 馬英九? 聯合報 是不是想作球給 魚翅名嘴, 藍營政客 來唬弄台灣人 ? 聯合報心裡真正想的是甚麼?

3.2000年 ~ 2008年 , 台灣其實也沒有 馬英九 說的那麼糟, 但台灣也還沒有像先進國家做那麼的好, 需要 台灣人, 大家作夥來打拼, 天佑台灣, 台灣加油!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 24926

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 11:10 am    文章主題: 引言回覆

這是經濟日報5月17日根據行政院研考會所製作出來的一個圖表,顯示台灣的國家競爭力到去年為止還是在往下掉,怎麼才一天的時間,台灣忽然就大幅逆轉?

這真的是太有趣了,原來國家競爭力與棒球比賽一樣,可以在一天內的時間就逆轉勝!


回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 24926

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 11:12 am    文章主題: 引言回覆

這是經濟日報的原文,內容還指出:「目前依據國際管理學院(IMD)、世界經濟論壇(WEF)政府效能、全球競爭力排名,台灣約在第18名左右」,怎麼一天不到的時間,台灣就從第18名變成第8名?

傑克,這真的是太神奇了!

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5605024.shtml

政府組織再造 將瘦身57%

【經濟日報╱記者蘇秀慧、余麗姿/台北報導】 2010.05.17 03:34 am


520新財經內閣開步走,接著6月初政府組織再造拍板,馬政府已為執政第三年訂下全力拚經濟、衝刺競爭力施政主軸,第二波政府組織再造將大瘦身,三級機關、機構將裁減57%,平均每十個局署,就有近六個被裁掉。

研考會主委朱景鵬說,各部會、機關業務明確切割後,未來各部會、機關就不會互踢皮球、推拖拉;組織、員額都有總量管制,有「天花板」,不會無限擴張;部會、局署減少後,可減少跨部會協調成本,簡化行政作業流程,這些都是政府組織瘦身的內部效益。

歷經23年、12任閣揆推動,今年1月12日立法院終於三讀通過行政院組織改造三法,新的行政院組織將在後(101)年上路,行政院正就後續三級機關、機構整併進行最後跨部會協商中,預訂6月初定案,這將是中華民國史上政府組織改造規模最大一次變革。

行政院規劃,第二波組織改造279個三級機關、機構整併為局署後,將大幅裁減為50至55個機關、64個機構。若吳揆拍板定案,裁減幅度將高達57%,遠超過第一波二級機關(部會)減幅為21%。新的行政院組織架構由現行的37個部會精簡為14部、八會、三獨立機關、一行、一院、二總處。

朱景鵬表示,推動組織再造的目的是提升政府效能和整體競爭力,目標在101年起的三至五年內,政府效能和整體競爭力能夠擠入全球前十名。

目前依據國際管理學院(IMD)、世界經濟論壇(WEF)政府效能、全球競爭力排名,台灣約在第18名左右,朱景鵬指出,未來台灣希望能夠和經濟合作發展組織(OECD)國家一樣,有好的經商環境、合理的稅負、政府組織有效能,以吸引投資。


這次組織改造的最大特色有二,一是科技業務由國科會升格為「科技部」,凸顯未來政府施政將著重發掘下一代的科技產業,科技部下設六個司,包括綜合規劃司、前瞻科技司、學術科技司、應用科技司、國際合作司、園區業務司;二是經濟部更名為「經濟及能源部」,是因應哥本哈根會議後全球減碳趨勢,並因應兩岸未來變局,大幅變革組織架構與名稱,被譽為「組改典範」。

在一片精簡中,勞動、農業、衛生福利、環境資源、文化和科技六個部門則升格為「部」,也顯示政府未來施政重點強化方向。



--------------------------------------------------------------------------------


新聞辭典》機關與機構

機關與機構不同,機關是指就法定事務,有決定並表示國家意思於外部,而依組織法律或命令(即組織法規)設立,行使公權力的組織。機構則是機關依組織法規將其部分權限及職掌劃出,以達成其設立目的之組織。

以經濟及能源部為例,將設產業發展局、商工行政局、中小企業局、智慧財產局、產業園區管理局、能源署等六個三級機關,或再增加一個標準檢驗局七個三級機關,可以行使公權力。同時,有61個駐外機構,是經濟部設在全球各地執行推廣產業等相關業務。

【2010/05/17 經濟日報】@ http://udn.com/
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
dirk
訪客





發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 11:17 am    文章主題: 引言回覆

已經有藍教徒在炒作這個話題

http://www.ck101.com/thread-1632962-1-1.html
回頂端
crystal



註冊時間: 2008-04-02
文章: 17
來自: 台北

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 11:36 am    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
這是經濟日報的原文,內容還指出:「目前依據國際管理學院(IMD)、世界經濟論壇(WEF)政府效能、全球競爭力排名,台灣約在第18名左右」,怎麼一天不到的時間,台灣就從第18名變成第8名?

傑克,這真的是太神奇了!

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5605024.shtml
【2010/05/17 經濟日報】@ http://udn.com/


這是新聞沒說清楚的誤會,IMD每年約在5月左右發表,上面台灣「政府效能」18名是去年(2009)5月發表的結果,今年(2010)5月發表的「政府效能」的確是第6名。
同樣去年5月發表的台灣「總體競爭力」 是23名,而今年則進步到第8名,是有史以來最佳的成績。


crystal 在 星期二 五月 18, 2010 11:51 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 24926

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 11:39 am    文章主題: 引言回覆

是嗎?那經濟日報那一篇報導怎麼會說「目前」依據國際管理學院(IMD)、世界經濟論壇(WEF)政府效能、全球競爭力排名,台灣約在第18名左右?

原來他們的「目前」是指去年五月份啊?

傑克,這真的是太神奇了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
crystal



註冊時間: 2008-04-02
文章: 17
來自: 台北

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 11:49 am    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
是嗎?那經濟日報那一篇報導怎麼會說「目前」依據國際管理學院(IMD)、世界經濟論壇(WEF)政府效能、全球競爭力排名,台灣約在第18名左右?

原來他們的「目前」是指去年五月份啊?

傑克,這真的是太神奇了!


我想剛好是時間差,那篇文章我看是昨天(17日)清晨3點發表的(記者真是早起),而今年的排名發表的確在這篇新聞之後,那位記者當時所謂的「目前」最新資料,的確是去年五月份的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 24926

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 12:27 pm    文章主題: 引言回覆

我是很好奇,在IMD網站上輸入「World Competitiveness Yearbook 2010」根本就找不到,他們的根據究竟是什麼資料?

http://www.imd.ch/index.cfm
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 1194

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 12:49 pm    文章主題: 引言回覆

轉貼
iebcgc

很高興看到台灣競爭力的排名上升,如果能夠轉化為薪水的上升就更好了。

個人很雞婆,去看他的調查方法
(http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/methodology.pdf , p.471~472),
了解到填答IMD問卷的人是誰,因此深深感覺,這樣的排名進步並不意外。

與中國間如此開放,對這些大企業來說,當然是經營環境提升了,因此排名
當然會上升,這當然是馬政府的成就。

換句話說,馬政府就是在拼商人的利益,而這些商人也回應出正面的肯定,兩者相輔相成,真是琴瑟和鳴。只是,這樣為大商人拼經濟的結果,到底對台灣經濟利益是提升呢?還是傷害?

這樣的競爭力上升,是為大企業所訂製的競爭力環境,這樣的競爭力排名提升,是否會提升這些大企業對台灣投資的增加?還是加速其外流至中國?

結果其實已經很清楚,那就看台灣人有沒有智慧來面對與判斷了。



轉帖網址
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 24926

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 12:59 pm    文章主題: 引言回覆

來看看世界經濟論壇有關2009~2010年的全球競爭力報告,前十名當中根本就沒有台灣,我很好奇馬統政權說台灣在IMD的競爭力排名擠進了第八名,究竟是怎麼來的?

不是我歸毛,而是馬統政權有太多次說謊的前科,讓我無法相信他們所說的話。

http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm

Rank Country Score

1 Switzerland 5.60
2 US 5.59
3 Singapore 5.55
4 Sweden 5.51
5 Denmark 5.46
6 Finland 5.43
7 Germany 5.37
8 Japan 5.37
9 Canada 5.33
10 Netherlands 5.32




海兒 在 星期二 五月 18, 2010 1:44 pm 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
crystal



註冊時間: 2008-04-02
文章: 17
來自: 台北

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 1:06 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
我是很好奇,在IMD網站上輸入「World Competitiveness Yearbook 2010」根本就找不到,他們的根據究竟是什麼資料?

http://www.imd.ch/index.cfm


的確我也找不到,在網頁
http://www.imd.ch/news/wcc/2010/marranking2010.htm
裡面有提到 The answer on May 19th
看來是明天才要公佈,政府大概透過了什麼管道先拿到資料了。
希望和明天公佈的結果一樣,否則就空歡喜一場了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
crystal



註冊時間: 2008-04-02
文章: 17
來自: 台北

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 1:17 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
這是經濟日報的原文,內容還指出:「目前依據國際管理學院(IMD)、世界經濟論壇(WEF)政府效能、全球競爭力排名,台灣約在第18名左右」,怎麼一天不到的時間,台灣就從第18名變成第8名?

傑克,這真的是太神奇了!

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5605024.shtml

政府組織再造 將瘦身57%

【經濟日報╱記者蘇秀慧、余麗姿/台北報導】 2010.05.17 03:34 am

朱景鵬表示,推動組織再造的目的是提升政府效能和整體競爭力,目標在101年起的三至五年內,政府效能和整體競爭力能夠擠入全球前十名。

【2010/05/17 經濟日報】@ http://udn.com/


你的這篇新聞也提得蠻剛好的,文中政府推動組織再造,目的是希望未來政府效能和整體競爭力能夠擠入前10名,沒想到今年公佈的就已經分別是第6和第8名。還沒有再造之前的組織,就已經可以達成目標了。不過組織再造是好事,希望執行後能繼續保持這樣前10的名次。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
lonfan



註冊時間: 2007-10-19
文章: 807

發表發表於: 星期二 五月 18, 2010 1:26 pm    文章主題: 引言回覆

組織再造?
這個事情很嚴重,也可看得出政府的政策方向
問題是,現在政府的組織改造成什麼樣?
另外經濟表現的部分,
講真的,這跟我們每季發表的年成長率都有同樣問題
那就是,去年的基數太低
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 熱門討論精華版 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5  下一頁
1頁(共5頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作