《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

【海盜後裔】系列文章

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 好文收藏版
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
朱統蔑中



註冊時間: 2007-03-24
文章: 685

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 10:12 am    文章主題: 【海盜後裔】系列文章 引言回覆

(一)美利堅合眾國是由『海盜』催生

馬的戰友這幾天開炮,意圖以統支史觀來主導詮釋史課,重燃台灣史定位的戰火,既然這廝敢對台灣人的祖先指指點點,那麼我也就不客氣囉。

作為海盜(Pirates)後裔的台灣人,身上流的血液就是不同於中國陸梁土匪。海盜的基因決定了台灣人冒險、不屈、活潑、進取、獨立與自主的海洋性格,這些品質確切與貪生、茍活、陰狠、反動、佞倖與奴化的大陸性格大相逕庭。

我一直想把美國立國時一頁鮮為人所知的族譜介紹給台灣廣大的有志者(Activists)、不退者(Patriots)們,時乎!時乎!時不再來,今當其時。

如果用美國人的史觀來看獨立戰爭(The War for Independence),他們想到的是 聲凌雲霄,激揚戰志的笛鼓樂隊(fife and drum),神出鬼沒的勁旅(Minutemen),三角帽( Tri-cornered hats)與喬治華盛頓的馬上英姿。可是當時(1776年代)多數英人眼中的美洲革命卻與海盜脫不了關係,他們想到的是火炮、短刀與殺人不眨眼的海上亡命之徒。

美洲大陸戰火點燃之初,義軍臨時政府與大陸會議(Continental Congress)發動數以千計的船隻,專打英軍的補給船, 這支龐大的海上武力除了由起義軍的不退者擔綱外,另有為數眾多(來自五洋七海)的討海人,看在橫財易取,奇貨可居的份上,自願從戎,請瓔上陣。這一群英國人眼中的海盜(1776,’77,’78倫敦報刊頭條標題的措詞),實際上是拿身家性命奮力一搏的投機客(Privateers)。投機客是美國史學界對同一戰線裡,這批博命戰友較中性的專有名稱,他們把攔截英國船艘,攫取人貨當作個人致富的終南捷徑。不過在對付英國海上船隻時,他們跟起義軍不約而同,全力以赴,目標是一致的。

談到美洲殖民地的海上投機客就不能不談談羅德島(Rhode Island) ── 美國最早宣佈獨立的13州之一。羅德島有一台灣人耳熟能詳的名校 ── 布朗大學(Brown University),但是台灣人 (其實大多數美國人)有所不知的是:這所大學(的設立)與所謂的『海盜』息息相關。這段史海鉤沉與美利堅合眾國是由『海盜』催生的斑斑汗青一樣,已久為人忘懷矣。

心裡有鬼的統支台北市議員李某,因為馬的戰友的海盜後裔論述,欲辯乏力,搶著討饒謝罪,希望台灣人不要計較。這樣子膚淺無知的傢伙,居然自詡名嘴,在電視鏡頭前夸夸其言,殊不知海盜後裔是對台灣人的恭維,隱喻海盜後裔的最終結局:獨立建國,一個無法更改的宿命,終將到來。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 10406
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 10:21 am    文章主題: 引言回覆

每次看到王XX,那副嘴臉就是充滿典型的支那豬式狂傲,以及大漢沙文主義,令人不屑用正眼看。

他明明是哲學系的教授(叫獸?),為何還能編什麼歷史教科書?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
MIT



註冊時間: 2007-04-01
文章: 1393

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 10:42 am    文章主題: 引言回覆

支那豬不正是蒙滿八國聯軍的雜種後代嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
schang



註冊時間: 2007-04-28
文章: 2777

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 11:11 am    文章主題: 引言回覆

台灣人是海盜後裔? 綠委:台灣史上溯到三國,搞瘋學者
http://www.nownews.com/2010/06/29/91-2620321.htm
針對教育部修改高中歷史課綱,遭批評為強銷統派史觀,民進黨籍立委陳亭妃等人今(29)日抨擊,教育部在中國歷史課綱中,「有計謀、有計畫教育民眾中國化」,陳亭妃痛批,教育部改用王曉波的一統的思想,「把他(王)自己的一統理念帶入到台灣的歷史,這是很可怕的!」

陳亭妃說,民進黨立委之前在質詢教育部時,就質疑教育部把課綱完全交給統一思想的委員進行修改,「是不是要把台灣的教育搞垮?」她說,98課綱中國化有五部曲,教育部在97年先宣佈98課綱暫緩延後一年實施,98年國文科和歷史科展開重新修訂,緊接著任命親中立場學者專家加入研修,99年高中中國史加倍,最後扭曲台灣歷史課綱、強納統派史觀,甚至把台灣史上溯至三國時代,「把所有歷史學家都搞瘋了!」

陳亭妃不滿的說,在課綱中甚至暗喻台灣先民是海盜的後裔,「為什麼不說是商人?」甚至說中日戰爭有台灣人參與祖國對日抗戰,陳亭妃說,「這些論點憑空想像,歷史可以這樣推論嗎?」他說,台灣歷史中先民開墾的過程很清楚,「教育部不能因為王曉波一個人的論點,就把台灣史併入一中的框架中」。

立委林淑芬則說,高中歷史課綱作如此大幅度的修正,將之前所有專業學者的討論都隨便的改掉,她批評,以馬英九為代表的集團,在教育的權力爭奪上先下手為強,「把教育當成戰場,將學生變成犧牲者,今天課綱是這樣,明天執政者不爽就要顛倒,不要把教育當成實驗的戰場!」

林淑芬說,馬政府硬要將台灣納入中國的歷史,還說台灣人是海盜的後裔,「台灣第一個由鄭成功之子建立,要跟中國做切割的東寧王朝、以及台灣是亞洲第一個民主共和國的歷史為何不放進課綱?馬政府現在就是要消滅台灣要作自己歷史建構、台灣人民做主的主流民意!」

黃淑英說,高中課綱修改是馬英九走向統一的策略之一,「他為了要更順利的讓中國接收台灣,就竄改歷史」,她說,台灣社會中認為是自己中國人的不到1成,如果馬英九要出賣台灣給中國,一定會遇到國家主權的抗爭,「馬英九為了消滅國家主權的意識,就竄改歷史,讓台灣人從小就認為是中國人!」

黃淑英說,即使台灣過去是中國的一部份,「但是台灣也可以是一個獨立的國家,馬政府應該要放棄思想改造的方式,應該就台灣主體的意識、存在,為台灣人民多做一些設想,不是對台灣人做思想改革!」
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22320

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 11:40 am    文章主題: 引言回覆

王曉波這些統呆學者滿腦子支那士大夫階級觀念,當然是看不起海盜,而想要把他們所看不起的台灣人貶為海盜的後代。

問題是:由海盜所組成的鄭氏政權在鄭克塽投降滿清後大都已被押回中國去,如何能夠在台灣留下後代並成為台灣人的祖先?

這種缺乏歷史常識的「學者」所編的教科書,才真的是誤人子弟!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 10406
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 11:42 am    文章主題: 引言回覆

人一支那,就腦殘。這是千古不變的定律。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
k9ut2



註冊時間: 2007-05-09
文章: 2173

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 1:24 pm    文章主題: 引言回覆

王曉波搞哲學玩歷史,一個頭腦發燒的蠢才。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
k9ut2



註冊時間: 2007-05-09
文章: 2173

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 1:29 pm    文章主題: 引言回覆

海盜的後代也沒什麼不好,把你王曉波家強了,也該是合情合理,誰讓台灣人是你說的海盜的後代?海盜的後代做海盜的事,天經地義,不是嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22320

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 1:44 pm    文章主題: 引言回覆

鄭軍官兵總共加起來還不到四萬人,在鄭克塽降清後全都被強迫遣送回中國,我還真不知道他們要如何成為台灣人的祖先?

統呆「學者」還真是他馬的腦袋裝屎!

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%98%8E%E9%84%AD%E6%99%82%E6%9C%9F

1683年明鄭覆滅後,鄭軍將領與軍隊悉數被強迫內渡中國,而據《欽命太保建平侯鄭造報官員兵民船隻總冊》,據守台灣的官兵共有37500名。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2982

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 2:17 pm    文章主題: 引言回覆

馬英九口口聲聲以台灣為主,對人民有利
然用的盡是泛藍欽之流的人物
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rassel



註冊時間: 2008-10-27
文章: 6893

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 4:59 pm    文章主題: 引言回覆

平時這些高級外省人就是這麼說台灣人的,
君不見郭公冠英嘗謂:”鬼島呆丸人,台巴子是日本倭寇生下的雜種..."
現在被統派的王曉波只是把平時私底下高級外省人的談話搬上台面寫進
教科書罷了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
民主先生



註冊時間: 2008-03-27
文章: 299

發表發表於: 星期四 七月 01, 2010 9:04 pm    文章主題: Re: 海盜後裔 (一)美利堅合眾國是由『海盜』 引言回覆

朱統蔑中 寫到:
馬的戰友這幾天開炮,意圖以統支史觀來主導詮釋史課,重燃台灣史定位的戰火,既然這廝敢對台灣人的祖先指指點點,那麼我也就不客氣囉。

作為海盜(Pirates)後裔的台灣人,身上流的血液就是不同於中國陸梁土匪。海盜的基因決定了台灣人冒險、不屈、活潑、進取、獨立與自主的海洋性格,這些品質確切與貪生、茍活、陰狠、反動、佞倖與奴化的大陸性格大相逕庭。

我一直想把美國立國時一頁鮮為人所知的族譜介紹給台灣廣大的有志者(Activists)、不退者(Patriots)們,時乎!時乎!時不再來,今當其時。

如果用美國人的史觀來看獨立戰爭(The War for Independence),他們想到的是 聲凌雲霄,激揚戰志的笛鼓樂隊(fife and drum),神出鬼沒的勁旅(Minutemen),三角帽( Tri-cornered hats)與喬治華盛頓的馬上英姿。可是當時(1776年代)多數英人眼中的美洲革命卻與海盜脫不了關係,他們想到的是火炮、短刀與殺人不眨眼的海上亡命之徒。

美洲大陸戰火點燃之初,義軍臨時政府與大陸會議(Continental Congress)發動數以千計的船隻,專打英軍的補給船, 這支龐大的海上武力除了由起義軍的不退者擔綱外,另有為數眾多(來自五洋七海)的討海人,看在橫財易取,奇貨可居的份上,自願從戎,請瓔上陣。這一群英國人眼中的海盜(1776,’77,’78倫敦報刊頭條標題的措詞),實際上是拿身家性命奮力一搏的投機客(Privateers)。投機客是美國史學界對同一戰線裡,這批博命戰友較中性的專有名稱,他們把攔截英國船艘,攫取人貨當作個人致富的終南捷徑。不過在對付英國海上船隻時,他們跟起義軍不約而同,全力以赴,目標是一致的。

談到美洲殖民地的海上投機客就不能不談談羅德島(Rhode Island) ── 美國最早宣佈獨立的13州之一。羅德島有一台灣人耳熟能詳的名校 ── 布朗大學(Brown University),但是台灣人 (其實大多數美國人)有所不知的是:這所大學(的設立)與所謂的『海盜』息息相關。這段史海鉤沉與美利堅合眾國是由『海盜』催生的斑斑汗青一樣,已久為人忘懷矣。

心裡有鬼的統支台北市議員李某,因為馬的戰友的海盜後裔論述,欲辯乏力,搶著討饒謝罪,希望台灣人不要計較。這樣子膚淺無知的傢伙,居然自詡名嘴,在電視鏡頭前夸夸其言,殊不知海盜後裔是對台灣人的恭維,隱喻海盜後裔的最終結局:獨立建國,一個無法更改的宿命,終將到來。


說的太好了

讚聲
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 6108

發表發表於: 星期五 七月 09, 2010 11:27 am    文章主題: 引言回覆

朱統蔑中 發表於南方論壇 星期五 七月 02, 2010 11:16 am

海盜後裔 (二) 引發爆炸性的全面反彈

美洲獨立戰爭爆發一年多後,大陸戰局限入膠著狀態,海上的英國艦隊控制著從緬因州以下直至佛羅里達的東部沿海,甚至於中南美洲的加勒比海與北美洲的聖羅倫斯河流域都是英國艦隊出沒威懾的範圍。若用現代語彙形容,喬治華盛頓領導的義軍正處於異常不利的戰略包圍劣勢。

馬偽政府 ── 一個聽命於數千浬外極權中央的外來政權,就像當年殖民地總督(Governor)一樣,養尊處優,腦滿(是賽)腸肥(口袋),平時好事不幹一樁,偏偏專作與民為敵的勾當,牠馬的惟一任務就是跟祖國分進合擊,包圍消滅(防獨促統)不利其統治的自主勢力。這其中包括簽署ECFA在內的無數開門揖盜措施,就像當年英國的海上封鎖,佈下天羅地網試圖將殖民地反抗,迫入岌岌可危的戰略守勢,並從而一舉殲滅。

1775年的秋天,英美兩軍主力相持於北美重鎮波士頓(Boston),美洲義勇軍缺乏壓倒性的火力(缺乏火藥)與人力,徹底解決構成美方心腹大患的駐地英軍 。 此時麻州(Massachusetts)的討海人一面基於義憤,一面為利所驅,紛紛(主動)向義軍統帥毛遂自薦,志願效命軍前。

當年的波士頓港是海洋黃金時代的寵兒,來自世界各地無數的船舶都在此進出,船主(資方)、船長(經理)、副手(幹部)甚至於水手無一不是足跡天涯,縱橫七海的遠洋貿易健者,他們轉盈通無,斬獲豐厚,腰纏萬貫,就近於波士頓買樓置產,取其樞紐遠近,形勝天成。至今Commonwealth St., Beacon St., Arlington St.一帶仍然矗立著櫛次鱗比的紅磚石瓦深宅大院,見證當年無數海上健兒富擬王侯的規模。

但是英美開戰改變了一切,龐大的商業海事活動,嘎然而止,蘊含無窮商機厚利的海洋,突然變成可望不可及。成千上萬海上好手事業、生計兩頭空,一下子被逼入絕境。本來英方採行外貿掐死、內援堵塞的海上封鎖戰略,是一見血封喉的必殺絕招,依照英軍參謀本部的構想,很快就可拖垮獨軍,敉平叛亂,萬萬沒想到下了這一軍事戒嚴的重手,卻為淵驅魚,引發爆炸性的全面反彈,加速統治基礎的瓦解,世事難料,莫此為甚。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 6108

發表發表於: 星期五 七月 09, 2010 11:32 am    文章主題: 引言回覆

朱統蔑中

發表於: 南方論壇 星期四 七月 08, 2010 6:28 am
海盜後裔 (三)一把火燒出金剛不壞的美利堅合

談到海上投機客或是所謂的海盜就不能不談到約翰‧布朗(John Brown)這一傳奇人物,他出身於地方(羅德島港都普市Providence)望族,承接其父的船運事業,並將其擴張成網羅鐵料與黑奴運輸買賣的多角經營大企業。有人這樣形容他:『一個無畏風浪敢於挑戰底線的冒險家』。他的雄傑之姿──六尺以上的身高,體重逾200磅搭配著旺盛的企圖心,在四個成就輝煌兄弟裡面最為頭角崢嶸。他一擲千金毫毫無懼色,有一年他將個人持分變現,退出家族企業,孤注一擲於全新的創投。他的作風連骨肉兄弟也忍不住批評說:「總有一天他會血本無歸。」

約翰‧布朗最主要的投資在禁運品的海上運輸,特別是產自於西印度群島的(蔗)糖漿,乃本地(紐英格蘭)酒廠(蘭姆酒Rum)的最愛,這條禁令旨在保護英籍(蔗)農場主,使其不會因為荷蘭與法國同業競價而受害。就測試(牴觸)法律底線上而言,一條40年前(1733年)就已頒行的航貿法,他並不孤單,大多數羅德島船運業者久已把官方公布的禁令視若無睹,這些禁令裡有五花八門的商品包括建材、裘帽等等,全在維護搜括殖民地利益的英國既得利益者之權益。

羅德島過去曾為理念分歧而出走的清教徒保留一爿(自由)天地,此刻則為活躍於娜灣(Narragansett Bay)水域商船提供物流的(走私)天堂。這些游走法網縫隙,來去波濤之間的業者,最不能忍受的就是當局縮緊執法尺度,嚴打猛追走漏稅。1763年這張孔目寬鬆的法網被收起來了,這個改變歷史進程(Trajectory)的轉捩點肇因於所費不貲的『七年戰爭』 (對付法國在北美與印地安的聯合陣線),債台高築的英國政府為了填補日益惡化的財政窟窿,開始對當時富裕的北美殖民地痛下重手,落實各項應收未收的稅目。

哪壺不開提哪壺,英國當局決未想到區區行政處罰(堵塞稅捐稽征漏洞),在對立日益尖銳化的紐英格蘭竟引發軒然大波(導致美國脫離英國而獨立),本來一盤散沙的殖民地盤商、船主、業者在面對突然強硬的取締動作,竟然打破畛域之見,展現敵愾同仇。在一片韃伐聲中,約翰‧布朗首先採取行動,他派人把英國海軍缉私艦Gaspee放火燒了。這一把火不僅燒出英國報復的火氣,也燒出殖民地各界反搜括反壓榨的怒火,更點燃震動全球(And fired the shot heard round the world.)美洲革命抗暴第一鎗(Battles of Lexington and Concord)的火繩,最後燒出精錘百鍊,金剛不壞的美利堅合眾國。

話分兩頭,從這段逐漸被後人遺忘的史實,我們至少可以得到以下結論:
1)朕即法律,法治是統治者的萬靈丹,任何疑難雜症,爛瘡膿腫,祇要祭出依法行政(治國)的膏藥,無不藥到命除。命者天命也,或作人民付託任命解 。
2)法治是被統治者的毒藥,完糧(服役)納稅,謹身(奉公)守法,人為刀俎,我為魚肉。
3)推翻法治迷信,治人而不治於人,頭家尬己做,翻身自由百代興。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 6108

發表發表於: 星期二 七月 13, 2010 12:54 pm    文章主題: 引言回覆

朱統蔑中
發表於: 星期六 七月 10, 2010 12:05 pm ,南方論壇

《海盜後裔 (四)美國何幸有布朗,台灣不幸有施琅》
談到布朗大學的創辦人約翰‧布朗,就不得不談談另一海上風雲人物施琅。美國建國,從無到有,台灣(東寧王國)國滅,從有到無,都與這兩關鍵人物有關。施琅比布朗早了一百餘年活躍於海上,他追隨橫行台灣水域的大海盜(從中國人的角度,自成一格的地方勢力,非盜即賊)鄭芝龍,並在鄭氏父子的路線鬥爭(鄭芝龍降清,鄭成功抗清)中站到鄭芝龍一邊。

明隆武二年、清顺治三年(1646年)十一月,鄭芝龍在清軍统帥博洛的利诱之下,赴福州降清,随後被清軍扣留,送至北京軟禁。而泉州的清軍突襲安海,大掠而去。其後,鄭芝龍的軍隊分作二部,一部分在鄭鸿逵、鄭成功及郑彩、鄭聯等人的率领下,轉至沿海島嶼抗清;但另一部分主力却在鄭芝龍命令之下降清,他們便是施福(施琅族父)、施琅所部。

即使鄭芝龍被擄至北京,其他將领纷纷下海抗清,但施福與施琅依然故我為清军作戰。為什麼施氏叔侄如此堅定地為清朝而戰?這是由于:施氏叔侄在政治上倾向于清朝,在他们看来,南明軍隊是没有出路的。施琅在晚年曾對李光地说當時的鄭芝龍部閩军,“所帶海兵,習水戰而不習陸地,父母妻子悉在海上,烏合之眾,動輒離心。本朝兵初下,兵勢锐,先聲已厲,如何能敵”可见,施氏叔侄在當时已经看出清朝取得最後勝利的必然结果,所以,死心塌地為清廷服務。

然而,南方形势的變化迫使施琅再一次投入鄭成功部下。時為明永歷二年(清顺治五年、公元1648年)正月,降清的金聲桓、王得仁在江西南昌反清歸明,三月十七日,李成棟在廣州反清,南明的局势一時大有好轉。施福與施琅也被卷入反清浪潮中,随李成棟反清復明。于是,施福被永歷改封為延平伯,“敕仍回閩恢剿”施福原来就是鄭芝龍降清的支持者,降清后,又為清朝作戰多時,這一經歷,已經足以改變他的政治態度。他不願投入鄭成功的部下,實際上是與清朝藕断絲連,保持了繼續做清朝官員的可能性。施福后来回到安海養老,與鄭芝龍、鄭鸿逵保持關系。其時,鄭芝龍在北京,已是清朝的官员,而鄭鸿逵因為鄭芝龍的因素,對清朝多有讓步,這也是眾所周知的。

施琅所部加强了鄭成功軍隊的戰鬥力。施琅所部原来就是鄭芝龍的主力部队,作戰能力较强。鄭成功得到施琅這一支軍隊后,開始走出屢戰屢败的陰影,除了施家兄弟外,回歸的閩軍中,其他人也發揮了重要作用。黄廷在鄭成功帐下任右先锋,在伏擊郝尚久的戰鬥中,黄廷是伏擊部隊的主力之一。此外,鄭成功曾經“委右衝镇洪習山鎮守達濠地方,以副將軍甘輝任右衝镇”。洪習山也是施琅所部閩軍的重要戰将。甘輝则是施琅之后鄭成功軍隊中最有名的大將,他從此役開始揚名于鄭成功部隊。總之,施琅所部加入鄭成功部隊之后,很快成為该部隊的骨幹。

施琅是一桀驁不馴,難與人相處的人物。他做過黄道周的部下,但與黄道周所部因争奪一名偽官俘虜,大打出手,被黄道周告到隆武帝處,這在现存的黄道周奏疏中尚能看到。投入清朝后,他與李成棟關係不睦,不過,其中原因並不在他。施琅晚年與姚啟聖合作收復台湾,也與姚啟聖發生衝突。施氏兄弟投入鄭成功部下之初,鄭成功對其十分優渥,“凡軍事必咨商”。由于鄭成功的信任,施氏兄弟在鄭军權勢很大。

但施恃寵而驕,擅作威福的作風讓鄭成功的僚屬非常反感,例如後勁(預備旅旅長)陳斌就不買帳,他告訴人說:「他仗恃手中的兵力,欺人太甚,我也有相當的兵力,足以一決勝負。」(彼恃兵力,吾兵足與敵)最後陳斌還是鬥不過施琅,永曆四年閏十一月,率兵而逃,且留書指陳所逃缘由。不久,陳斌就從其駐地潮陽歸順清朝。陳斌事件帶給鄭成功很大的震撼,而接下來的黃廷事端,更令鄭成功震怒,開始想對這一跋扈將軍下手。黃廷是鄭軍右先锋(右翼主力師師長),他的兵士因細故與施的家丁齟齬,施竟帶著一群兇猛戰士浩浩蕩蕩底到黃廷司令部裡辱罵挑釁,並將內部陳設搗個稀爛,黃廷忍氣吞聲,未當場與施打成一團,祇在事後上報籓主鄭成功(逕率数猛直至黄廷行营辱罵,并碎其家器。廷忍避之,密啟藩)。

最後讓鄭成功痛下決心翦除施黨這個心腹大患,則是人盡皆知發生於永曆五年在厦門的的鄭施直接衝突。這樁事起因是南明戰將曾德在厦門得罪了施琅,躲入鄭成功家中。而施琅不顧一切,带兵衝入鄭成功家中,将曾德捉去殺害。鄭成功因此大怒,下令拘捕施琅、施顯及其父施大宣。其后,施琅逃走,而施顯與施大宣被鄭成功處死。施琅逃到安海之后,对自己的去向尚在猶豫中,但鄭成功所派刺客又来到安海,施琅無法安身,只好投奔清朝。這一恩怨情仇埋下32年后施琅率清军攻克台湾消滅明鄭政權的種子。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 好文收藏版 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作