《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

蠻幹到底的縣太爺?

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 好文收藏版
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 10810
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 12:52 am    文章主題: 蠻幹到底的縣太爺? 引言回覆



不得不承認苗栗縣太爺劉政鴻實在是個人才,在717前可以牽拖到阿扁,現在還可以大剌剌地說:「因為蔡英文來了,要利用這24戶農民,做為選舉的跳板,所以我才開始反擊」!聽到這種話,如果不知道事情原委的,還真以為717夜宿凱道是DPP主席蔡英文發動的?還真是厲害,劉縣太爺一下子把層次拉高,把矛頭直指反對黨黨主席,企圖搞成藍綠對抗,這種作為還真是政治天才才做的出來的!

蠻幹到底的縣太爺?




要說717夜宿凱道沒有效果也不盡然,因為這種活動,先生府也不得不接見12位抗議代表,夜宿一整晚換到五分鐘,而馬騜在府內,不親自接見,就派個不知是幾品的公共事務部主任敷衍一下,這種作為勢必要付出政治代價的,會有多大?有賴台灣人民覺醒的程度。誠然碰到這種事,身為最高行政機關首長的義驐吳當然要負責協調,光靠嘴皮子好像不太夠,起碼說出來的話,還要聽起來像是馬政權有很關心,至於能不能成,當然要看抗議代表以及劉縣太爺的態度。


以劉縣太爺的說法,「98%的地主都同意」,所剩下的就是那24戶被怪手強力徵收的,而這些被徵收的農田土地,原本據了解是郭大晉商有關的「新奇美電」擴廠所需,在7月12日都說「對於竹南基地的需求不再迫切」!然而即使廠商都不要了,而怪手、推土機等重型機具,可還是在動,那這塊是誰要?劉縣太爺連CNN都不怕,有需要讓步嗎?就算義驐吳自己喬、協調,還是無解!


然而大概是劉縣太爺的手段太過粗暴,樹大招風,引起眾人的關注,原來還不只徵收大埔農地引起關注,甚至連他的債務減少5000萬的算術問題也被關心,即使在716還打進大話新聞展現強硬態度,疑點澄清了嗎?要說讀者看了沒感想,也是很困難的!


即使在717後,旺旺媒體還是給了劉縣太爺一個發言的管道,還是態度強硬「...一切徵收經過都是合法,但還是被扭曲成縣府無所不用其極,如今他已準備提告」!然而大部分的媒體,可能看苗頭越來越不對,要求要停止徵收的呼聲,居然會出現在當初連怪首開進農田報都不報的媒體上!劉縣太爺當然只有繼續硬下去。


劉縣太爺蠻幹的精神,實在太令人印象深刻,這個時候不趕快把大埔事件昇高成藍綠對抗也不行了,反正以前的,就算阿扁的,現在的,就推給小英,如此雙管齊下,或許還有點機會?不過招數太老,明眼人一看,就能破解。


目前大埔的事可能還不會損及馬騜的「統治」基礎,本來馬騜的「統治」基礎是在馬迷們,這種事,對馬迷們充其量也頂多是不爽劉縣太爺而已,反正有「科學園區」的美麗名目,要唬也不是那麼困難。不過連「新奇美電」都抽腿了,這時到哪裡搬救兵?如果這把火,不慎燒到馬屁股,即使再會拍馬屁的,馬騜說不定會拿劉縣太爺來祭祭新開張的「廉政署」?


蠻幹到底的縣太爺,機會在哪裡?以馬騜凡事不敢得罪中國人的態度,這事也好辦,就看劉縣太爺的悟性啦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 6292

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 12:59 am    文章主題: 引言回覆

都是蔡英文擋人財路!?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14652

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 1:02 am    文章主題: 引言回覆

一定要將劉政鴻抓起來查,這裡頭肯定有許多見不得人的勾當,因為他似乎很缺地,從上任到現在一直在徵收土地,連苗栗古窯都照拆不誤!

檢調法官監察院,你們是死了還是聾了?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Tung



註冊時間: 2009-12-23
文章: 212

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 1:13 am    文章主題: 引言回覆

苗栗大埔自救會需要您的聲援!

苗栗縣政府強制徵收農民土地,以怪手毀良田,動員大批警力對付老農民,訊息卻幾乎完全被封鎖。這種惡劣的行徑,須要藉由您的連署、轉寄,幫忙發聲!邀請您加入連署:

連署網址 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300
反竹南科學園區擴大徵收案連署(清大農村讀書會的年輕朋友協助架設連署平台)


[自救會訴求]
一、我們要求重啟公開公正協商,協商未果之前,停止拆屋、停止施工;
二、我們要求儘速公佈「權利價值評定單位價」,別以不確定的配地百分比矇騙農民;
三、我們要求對於已經繳交權狀、或是已經拆屋的居民,檢討現有的補償方式,給予合宜的照顧。

詳細訊息請見連署網址。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
andyhsiao



註冊時間: 2008-01-14
文章: 439
來自: 台灣國

發表發表於: 星期三 七月 21, 2010 9:17 am    文章主題: 引言回覆

tselu 寫到:
一定要將劉政鴻抓起來查,這裡頭肯定有許多見不得人的勾當,因為他似乎很缺地,從上任到現在一直在徵收土地,連苗栗古窯都照拆不誤!

檢調法官監察院,你們是死了還是聾了?

都不是.....因為他們忙著卡位....卡廉政署的肥缺....
有啥事比這重要??
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
玉鶴



註冊時間: 2010-02-22
文章: 1227

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 1:22 am    文章主題: 引言回覆

這次大埔虐民事件,綠色這邊應該要去著力的另一端:

監察院

1. 苗栗縣政府違反縣議會決議。

2. 苗栗縣政府破壞私人稻穀有價物。

3. 承上,苗栗縣政府現場拆除或所謂維持秩序的任何單位,對於現場土地或稻穀所有權人的一切肢體阻擋碰觸動作,皆為妨礙自由現行犯。

4. 承上,苗栗縣政府公然侵佔私人土地。(甲乙兩方並未完成協議,更不存在有所謂的點交工作)


尤喜歡先轄下監委出聲,教化社會大眾的王建瑄聖人院長
這次怎麼完全不見你出來仁義道德禮智信一下?


你是出國渡假?還是重病住院開刀?還是假裝自己 過身去了了?
還是,哪一位 配著小金刀的先生,早已要你別干預地方自治,以 維持監院超然?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
貓劍客



註冊時間: 2007-09-29
文章: 4818
來自: Formosan Republic

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 6:32 am    文章主題: 引言回覆

玉鶴 寫到:
尤喜歡先轄下監委出聲,教化社會大眾的王建瑄聖人院長
這次怎麼完全不見你出來仁義道德禮智信一下?


你是出國渡假?還是重病住院開刀?還是假裝自己 過身去了了?
還是,哪一位 配著小金刀的先生,早已要你別干預地方自治,以 維持監院超然?
王聖人?不知道會不會正在向鄧小平祈禱,等待鄧小平的指示?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
直江山城守



註冊時間: 2009-10-23
文章: 701

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 10:06 am    文章主題: 引言回覆

據聯合報等宣稱,馬英九在眼看苗栗大埔虐民案引起至少八百萬人(羅淑蕾語)公憤,已然不是星火,且將燎原之際,緊急召集旗下重要黨羽密商,最後推出一方案,就大埔虐民案引爆點的24戶農地將歸還受虐農民,期待能平息台灣社會的深沉憤怒。

但是問題來了,為甚麼只還24戶的土地?其他911戶(吳敦義語)呢?先前,在誓死抵抗的24戶農民之外的911戶農民之中,也有許\多農民向社會大眾求援說,他們是在劉政鴻集團幾近欺騙脅迫的壓力下才不得不同意交出土地權狀,其實他們並不願被徵收的嗎?那麼這批可能更數倍於24戶的農民們的土地又怎麼辦?還不還?

我認為,至少,應該要求馬政權重新辦個當事人意願調查,這次同意被徵收的才能徵收,這次表達不同意徵收的,就該把農地還給人家。絕對不能讓馬政權用如此輕巧的「吐司切邊法」,只處理小小的(反正也吞不下的)24戶,卻偷偷把更大部份的911戶農民的身家財產呼巄過去,偷渡陳倉。

其次,既然要歸還人家的土地,那就要「恢復原狀」,原本農地上即將收割的,被毀掉的那批熟稻,要怎麼處置?還有更夭壽的劉政權人員把人家農地上的肥沃土層鏟走,又要怎麼「恢復原狀」?-------這一部份,也可都要一條一句白紙黑字寫個清楚留個憑據才行;否則以馬政權的欺瞞習慣,劉政鴻的霸道作風,非常有可能就像盜賊、蝗蟲一樣,呼嘯而來,呼嘯而去,把一野良田毀成一片廢墟之後就拍拍屁股走人,留下沒人沒錢的農民無助的看著荒蕪的家園。

基本上,我認為,馬英九對大埔虐民案提出的"歸還24戶農地"處理方案根本就是:吐小(24戶)吞大(911戶)、敷衍了事,細節藏滿魔鬼的和稀泥方案,是典型的馬式欺瞞作法,大埔(其實應該說"全台")農民(其實應該說"民眾"),不可不慎啊。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rassel



註冊時間: 2008-10-27
文章: 6980

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 11:28 am    文章主題: 引言回覆

劉政鴻要不要先交代一下,他怎麼靠變賣土地財產暴增5千萬的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cobar



註冊時間: 2007-05-08
文章: 2874

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 11:50 am    文章主題: 引言回覆

一個河洛人能苗栗客家縣當縣長他絕對是有本事
他已經沒有連任包袱所以態度必定強硬
老實說他幹完這一屆回家養老了,他還會理你嗎
除非你抓他弊案,不然在幾年他就過海當神仙了
台灣現今的狀態下至上弊案連連貪污嚴重
像不像政府快倒台有的吃就拼命吃得狀態
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
joyce



註冊時間: 2007-03-24
文章: 2305

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 1:12 pm    文章主題: 引言回覆

rassel 寫到:
劉政鴻要不要先交代一下,他怎麼靠變賣土地財產暴增5千萬的。
聽說賣的是他兒子名下的地,農地贈與是免稅沒錯,但贈與之後五年內不能過戶,
所以他兒子是以自己的名字賣地,『贈與現金』五千萬給劉政鴻,
這一定要繳贈與稅的,國稅局不要裝傻,不然就是瀆職。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
babuza



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3030

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 1:50 pm    文章主題: 引言回覆

joyce 寫到:


農地贈與是免稅沒錯,


農地買賣免的是「土地增值稅」
以此推論農地贈與所免的也是上列的增值稅。
至於農地贈與是否可免「贈與稅」可能還得查證一下。(小弟猜想這是不可能的)

P.S.贈與任何財產,不論是動產、不動產、若總值超過220萬都得依法繳納「贈與稅」除非屬夫妻間的贈與。至於老子和兒子間,不能比照夫妻款條辦理。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
joyce



註冊時間: 2007-03-24
文章: 2305

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 2:02 pm    文章主題: 引言回覆

babuza 寫到:

至於農地贈與是否可免「贈與稅」可能還得查證一下。(小弟猜想這是不可能的)

近來常有民眾來電詢問,若將農地贈與子女,是否要繳贈與稅?
國稅局臺南市分局表示:依據遺產及贈與稅法規定,將農地贈與給配偶、直系血親卑親屬(如子女、孫子女等)、父母、兄弟姊妹及祖父母,不須課徵贈與稅,但自受贈之日起5年內,須將受贈的農地繼續作農業使用,且不能移轉給別人,才能享受此項免稅優惠。若在5年列管期間內移轉受贈的農地或轉作非農業使用,除了因受贈人死亡、受贈農地被徵收或依法變更為非農業用地外,國稅局將依規定追繳原來所免徵的贈與稅。
該分局特別呼籲,受贈或繼承免課遺產或贈與稅的農地,自受贈或繼承之日起5年內,若未繼續作農業使用或移轉登記予他人,被國稅局或農業主管機關查獲,經通知限期恢復作農業使用或回復登記原所有權人,應依限改正,否則將被依法追繳贈與稅或遺產稅。
http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=49577&ctNode=10708

劉政鴻的這筆錢,很值得一查,
檢舉逃漏稅是國民應盡的義務,而且有獎金喔。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
babuza



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3030

發表發表於: 星期四 七月 22, 2010 7:16 pm    文章主題: 引言回覆

謝謝Joyce姐,受益了。
原來農地真的還有這<有限度的>免贈與稅條款...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
八風



註冊時間: 2007-03-25
文章: 3536

發表發表於: 星期五 七月 23, 2010 11:16 pm    文章主題: 引言回覆

tselu 寫到:
一定要將劉政鴻抓起來查,這裡頭肯定有許多見不得人的勾當,因為他似乎很缺地,從上任到現在一直在徵收土地,連苗栗古窯都照拆不誤!

檢調法官監察院,你們是死了還是聾了?

+1
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 好文收藏版 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作