《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

高雄也來一顆大巨蛋吧 KAOHSIUNG DOME
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 高雄
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
dirk
訪客





發表發表於: 星期五 十二月 02, 2011 9:56 pm    文章主題: 高雄也來一顆大巨蛋吧 KAOHSIUNG DOME 引言回覆

台北大巨蛋

大巨蛋已經於2010年12月9日通過台北市都市設計審議,2011年5月26日有條件通過環評,2011年6月16日都審原則同意,2011年6月30日取得建築執照,2011年11月16日完成融資,全案預計於2014年6月30日前完工啟用。


歷時近20年終於定案

====

轉貼CPBL論壇留言
台北大巨蛋終於要蓋了
高雄也來一顆吧

原本的高雄市人口150萬
比福岡市140萬還多
福岡都有一顆福岡雅虎巨蛋

雖然人家還有整個福岡縣(500多萬)
但我們加上南部原本的高縣和嘉南屏東
也有600多萬人口

雖然人家還有整個九州島1千多萬人口
但我們台灣全島(國)也有2千多萬人口

所以是絕對沒問題的
台北大巨蛋拖那麼久
要是高雄大巨蛋比他更早完工
那就真的厲害了

KAOHSIUNG DOME
TAKAO DOME

蓋吧
以上
回頂端
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 12195
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期六 十二月 03, 2011 1:18 am    文章主題: 引言回覆

高雄不是已經有了,捷運有一站不就叫巨蛋?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14727

發表發表於: 星期六 十二月 03, 2011 8:12 am    文章主題: 引言回覆

Yota 寫到:
高雄不是已經有了,捷運有一站不就叫巨蛋?


高雄目前巨蛋之規模與定位是在「arena」,與大巨蛋「dome」尚有些不同。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
phuang3



註冊時間: 2010-10-29
文章: 819

發表發表於: 星期六 十二月 03, 2011 10:17 am    文章主題: 引言回覆

不建議再花這種錢,巨蛋要幹什麼用? 比賽職棒也簽賭,拿來辦高價演唱會一般民眾很難受惠,乾脆拿地來蓋停車場算了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
borcheng



註冊時間: 2008-08-15
文章: 1753

發表發表於: 星期六 十二月 03, 2011 1:27 pm    文章主題: 引言回覆

我是不認為蓋個什麼巨蛋會有對運動有正面影響

人家人口那樣 但看球的人也多 那像現在CPBL一場一兩千人就偷笑了

把錢拿來培養年輕選手的話還比較好
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dirk
訪客





發表發表於: 星期日 十二月 04, 2011 6:03 pm    文章主題: 引言回覆

誰說大巨蛋只能打野球?
(當然"野球運動"才是重點)
日本的大巨蛋是結合"食衣住行育樂"

辦演唱會
辦選舉造勢會(台灣選舉多)
各種不同行業不同層面的任何單位都可以在這裡辦活動

遠光要放遠
不能短視近利

大巨蛋對整個高雄大都會的長遠發展絕對是有利的
GOOD
回頂端
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 23390

發表發表於: 星期日 十二月 04, 2011 6:36 pm    文章主題: 引言回覆

Colosseum!
拿KMT餵獅子. i miss that.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 12195
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期日 十二月 04, 2011 10:44 pm    文章主題: 引言回覆

tselu 寫到:
高雄目前巨蛋之規模與定位是在「arena」,與大巨蛋「dome」尚有些不同。


差在哪裡?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 23390

發表發表於: 星期一 十二月 05, 2011 12:07 am    文章主題: 引言回覆

Arena是橢圓形式(大多活動式雨棚)的.
Dome是圓形式(大多固定式雨棚)的.
但雨棚也有特例.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dirk
訪客





發表發表於: 星期六 四月 28, 2012 5:40 pm    文章主題: 引言回覆

等台北巨蛋
高雄應該也來一顆

台灣2000萬人口剛好可以養2顆蛋
南北各一顆

good
回頂端
經濟產業省



註冊時間: 2012-03-15
文章: 744
來自: 台南州嘉義市

發表發表於: 星期六 四月 28, 2012 5:44 pm    文章主題: 引言回覆

dirk 寫到:


不過我是建議把中正廟拆掉蓋大巨蛋最適合

good
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 MSN Messenger
babuza



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3030

發表發表於: 星期日 四月 29, 2012 6:42 am    文章主題: 引言回覆

經濟產業省 寫到:


那,
毛澤東紀念堂
蓋哪?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
babuza



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3030

發表發表於: 星期日 四月 29, 2012 6:49 am    文章主題: 引言回覆

他馬的
曾對泛藍選民說,
要將
「大中至正」牌扁
掛回去。

四年了,按兵不動,
你以為
他馬的頭腦壞了?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 12195
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期日 四月 29, 2012 2:13 pm    文章主題: 引言回覆

若不是綠黨那些極端環保份子和左瘋,在那靠腰那麼久,現在台北大巨蛋早就快好了。

雖然知道樓上幾位說如能把中正廟拆掉是在開玩笑,但嚴格上說起來中正廟那一帶也不適合蓋體育場館。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dirk
訪客





發表發表於: 星期日 四月 29, 2012 4:41 pm    文章主題: 引言回覆

Yota 寫到:
若不是綠黨那些極端環保份子和左瘋,在那靠腰那麼久,現在台北大巨蛋早就快好了。


沒辦法
真正破壞環境生態的惡勢力左派不敢碰
只敢吵巨蛋的議題
講得好像巨蛋一蓋台灣生態就玩了一樣



日本已經有6顆蛋
台北這顆是台灣第1顆
這樣左派也能靠邀

回頂端
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 高雄 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
1頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作