《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

馬先生,給個說法吧
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
蔡有倫



註冊時間: 2012-02-08
文章: 197
來自: TAIWAN GO

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 1:28 am    文章主題: 引言回覆

stataguy 寫到:
Taiwan is not a fuxking member of UN!


Excellent. And I am sure you know why.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
stataguy



註冊時間: 2007-03-24
文章: 181

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 1:43 am    文章主題: 引言回覆

So? Personally, I don't give a fuxk, as long as Taiwan stay independent from China, and people like you can only jerk around shortly, and need to go back and face problems in China by yourselves. UN is just where weak countries got screwed by strong ones. You should know better than I do, huh? I can easily name a dozen countries which can screw China easily. So, enjoy yourself, sucker!

蔡有倫 寫到:
stataguy 寫到:
Taiwan is not a fuxking member of UN!


Excellent. And I am sure you know why.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
蔡有倫



註冊時間: 2012-02-08
文章: 197
來自: TAIWAN GO

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 1:50 am    文章主題: 引言回覆

stataguy 寫到:
So? Personally, I don't give a fuxk, as long as Taiwan stay independent from China, and people like you can only jerk around shortly, and need to go back and face problems in China by yourselves. UN is just where weak countries got screwed by strong ones. You should know better than I do, huh?

很好的台詞。
起到了強烈的自我安慰作用。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 1:53 am    文章主題: 引言回覆


Let me clarify something:
Being a member of United Nations is not a necessary requirement of a sovereign independent nation.

You can be a universally-recognised sovereign nation
without being a UN member.

Hopefully, everybody here agrees.

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
stataguy



註冊時間: 2007-03-24
文章: 181

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 1:55 am    文章主題: 引言回覆

對你更適用哦
不就是你在這裡流連忘返的目的嗎
您慢用
我不奉陪了
喔 自瀆過度 有害健康哦
蔡有倫 寫到:

很好的台詞。
起到了強烈的自我安慰作用。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
stataguy



註冊時間: 2007-03-24
文章: 181

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:00 am    文章主題: 引言回覆

Agree, and what I want to add to this is if UN is not serving its purposes, then Taiwan should not make pursuing UN membership a big deal of its national goals.

taiwania 寫到:

Let me clarify something:
Being a member of United Nations is not a necessary requirement of a sovereign independent nation.

You can be a universally-recognised sovereign nation
without being a UN member.

Hopefully, everybody here agrees.

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rassel



註冊時間: 2008-10-27
文章: 6980

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:02 am    文章主題: 引言回覆

He just wants to mess up the concept as the Chinese always do.

"No organization of the UN has a right to unilaterally determine the position of Taiwan."




http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/23/today-p1.htm
"
針對潘基文秘書長及秘書處對台灣申請案的處理,美國向聯合國表達無法接受秘書長擴張解釋第二七五八號決議與認定「台灣是中國一部分」的說法——美國在其台灣地位的非公開說帖(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)中指出「聯合國大會於一九七一年十月二十五日通過第二七五八號決議,事實上並未確立台灣為中華人民共和國的一省。該決議僅承認中華人民共和國政府為在聯合國代表中國之唯一合法政府,並驅逐蔣介石之代表在聯合國及所有相關組織的席次。聯大第二七五八號決議並未提及中國對台灣擁有主權(There is no mention in Resolution 2758 of China’s claim of sovereignty over Taiwan)」。

除美國之外,日本、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家在聯合國的常駐代表團,也曾對聯合國處理台灣的歸屬所引起的爭議表達關切。潘基文秘書長亦對當時美國駐聯合國哈利勒札德(Zalmay Khalilzad)大使承諾聯合國未來提及台灣時,用詞將更為謹慎且不再使用「台灣是中國一部分」說法(The UN no longer uses the phrase “Taiwan is a part of China”.)。再者,今(二○一一)年五月美國衛生部長塞比留斯(Kathleen Sebelius)針對世界衛生組織(WHO)內部文件將台灣列為中國的一省,也公開發言指出「沒有任何聯合國機構有權片面決定台灣地位」


維基解密/2007年 美要求 聯合國不再稱 「台灣是中國一部分」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/7/today-fo5.htm
"
.
同年八月十六日美國駐聯合國總部發給美國駐各國大使館的電文,潘基文在同年八月十三日返回紐約,與當時的美國駐聯合國大使哈利勒扎德會面時,承認他的公開發言「太過分」;他也確認,未來聯合國提及台灣時,將不再使用「台灣是中國的一部分」一詞。


rassel 在 星期日 二月 12, 2012 2:05 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
蔡有倫



註冊時間: 2012-02-08
文章: 197
來自: TAIWAN GO

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:02 am    文章主題: 引言回覆

taiwania 寫到:

Being a member of United Nations is not a necessary requirement of a sovereign independent nation


Excuse me, do u mean Taiwan is unnecessary to join in UN in any future?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:07 am    文章主題: 引言回覆

rassel 寫到:
He just wants to mess up the concept as the Chinese always do.

"No organization of the UN has a right to unilaterally determine the position of Taiwan."

"



這個叫我不要講英語的 rassel 居然自己說英語了
嘿嘿嘿 這個不是普通的好笑

Rassel used to remind me not to use English in Southern Forum.
But now he also uses English, so funny.
Heheheeee...

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
rassel



註冊時間: 2008-10-27
文章: 6980

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:08 am    文章主題: 引言回覆

taiwania 寫到:


cause he wants to quote UN's press to prove that
Taiwan is a province of China that flames me.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:09 am    文章主題: 引言回覆

蔡有倫 寫到:
taiwania 寫到:

Being a member of United Nations is not a necessary requirement of a sovereign independent nation


Excuse me, do u mean Taiwan is unnecessary to join in UN in any future?


No, I didn't say that. Please do not over-interpret my word.
I think it depends..

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
蔡有倫



註冊時間: 2012-02-08
文章: 197
來自: TAIWAN GO

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:11 am    文章主題: 引言回覆

rassel 寫到:
He just wants to mess up the concept as the Chinese always do.

"No organization of the UN has a right to unilaterally determine the position of Taiwan."




http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/23/today-p1.htm
"
針對潘基文秘書長及秘書處對台灣申請案的處理,美國向聯合國表達無法接受秘書長擴張解釋第二七五八號決議與認定「台灣是中國一部分」的說法——美國在其台灣地位的非公開說帖(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)中指出「聯合國大會於一九七一年十月二十五日通過第二七五八號決議,事實上並未確立台灣為中華人民共和國的一省。該決議僅承認中華人民共和國政府為在聯合國代表中國之唯一合法政府,並驅逐蔣介石之代表在聯合國及所有相關組織的席次。聯大第二七五八號決議並未提及中國對台灣擁有主權(There is no mention in Resolution 2758 of China’s claim of sovereignty over Taiwan)」。

除美國之外,日本、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家在聯合國的常駐代表團,也曾對聯合國處理台灣的歸屬所引起的爭議表達關切。潘基文秘書長亦對當時美國駐聯合國哈利勒札德(Zalmay Khalilzad)大使承諾聯合國未來提及台灣時,用詞將更為謹慎且不再使用「台灣是中國一部分」說法(The UN no longer uses the phrase “Taiwan is a part of China”.)。再者,今(二○一一)年五月美國衛生部長塞比留斯(Kathleen Sebelius)針對世界衛生組織(WHO)內部文件將台灣列為中國的一省,也公開發言指出「沒有任何聯合國機構有權片面決定台灣地位」


維基解密/2007年 美要求 聯合國不再稱 「台灣是中國一部分」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/7/today-fo5.htm
"
.
同年八月十六日美國駐聯合國總部發給美國駐各國大使館的電文,潘基文在同年八月十三日返回紐約,與當時的美國駐聯合國大使哈利勒扎德會面時,承認他的公開發言「太過分」;他也確認,未來聯合國提及台灣時,將不再使用「台灣是中國的一部分」一詞。

有沒有libertytimes以外的新聞以佐證一下
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
stataguy



註冊時間: 2007-03-24
文章: 181

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:19 am    文章主題: 引言回覆

來源在reference裡面
你理該自己google一下
姑念你可能不會用
幫你一把吧

http://www.heritage.org/research/reports/2008/06/taiwans-unsettled-international-status-preserving-us-options-in-the-pacific

蔡有倫 寫到:

有沒有libertytimes以外的新聞以佐證一下
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
蔡有倫



註冊時間: 2012-02-08
文章: 197
來自: TAIWAN GO

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:25 am    文章主題: 引言回覆

stataguy 寫到:
來源在reference裡面
你理該自己google一下
姑念你可能不會用
幫你一把吧

http://www.heritage.org/research/reports/2008/06/taiwans-unsettled-international-status-preserving-us-options-in-the-pacific

蔡有倫 寫到:

有沒有libertytimes以外的新聞以佐證一下


Founded in 1973, The Heritage Foundation is a research and educational institution—a think tank
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海天



註冊時間: 2007-03-31
文章: 4162

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 2:36 am    文章主題: 引言回覆

蔡有倫 寫到:

Founded in 1973, The Heritage Foundation is a research and educational institution—a think tank


老實說這都是舊聞了!~台灣也報過~用一下古狗吧~別什麼都叫別人找給你看~只因為你不知道好嗎?

http://www.news100.com.tw/posting.php?mode=editpost&p=352964
2011-9-7 字型: ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄∣分享:
維基解密/2007年 美要求 聯合國不再稱 「台灣是中國一部分」
〔記者陳慧萍/台北報導〕維基解密網站最近公布外交機密電文指出,以美國、加拿大為首的許多西方國家,曾在二○○七年要求聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」一詞。聯合國秘書長潘基文同年與美國駐聯合國大使哈利勒扎德會面時,承認他有關「台灣是中國的一部分」的公開發言「太過分(go too far)」,並確認未來聯合國提及台灣時,不再使用「台灣是中國的一部分」一詞。

○七年擋我入聯訴求

潘基文承認發言過當

二○○七年三月,台灣透過友邦諾魯轉達盼加入「消除對婦女一切歧視公約(CEDAW)」,聯合國秘書長潘基文回函,指稱鑒於聯合國大會第二七五八號決議文,聯合國認為台灣為中華人民共和國之一部分,他無法受理以任何名稱代表中華民國(Taiwan)者簽署之加入書。

前副總統呂秀蓮多次對外強調,當時她獲知此事後,緊急提醒陳水扁總統要求美國出面糾正;美國在六月廿六日,指示美駐聯合國代表向潘基文辦公室反映。

二○○七年七月十八日陳水扁總統致函潘基文,提出以台灣名義加入聯合國的訴求,隨即在廿三日遭到聯合國秘書處退回。潘基文接著在廿七日媒體詢及台灣入聯被拒問題時,再度引用第二七五八號決議文,堅持台灣是中華人民共和國的一部分。由於台灣隔年三月即將舉行大選,潘基文做出如此敏感發言,引發極大爭議。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
2頁(共5頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作