《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

馬英九加稅的目的

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
deer19



註冊時間: 2008-03-23
文章: 1083

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 4:20 pm    文章主題: 馬英九加稅的目的 引言回覆

馬英九加稅的唯一目的
就是為了
增加軍公教福利,以及在2016大選的前一年提高老農年金。

不加稅已經不夠軍公教花用了。

馬英九加稅哪是為了什麼公平正義?

加稅的目的就是為了變相買票,對民進黨而言,2016仍然是一場苦戰。


-
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
catring



註冊時間: 2010-09-22
文章: 2071
來自: 台灣國

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 4:50 pm    文章主題: 引言回覆

你錯了

軍公教 是藍色大鐵板 別說是給它們加薪或加福利 今天倒過頭來
減它們薪 削減它們福利 它們的票一樣一票不少的投給國民黨候選人

想想看馬吹怎麼說原住民的?「我把你們當人看」耶 這是何等的侮辱?

看看馬吹在八八風災怎麼草菅人命的? 那些部落劫後餘生的殘民們 還不是七成多的人投給馬吹?

我不能說所有軍公教都挺馬 但是說它們超過七成都是國民黨鐵票 也絕不為過

馬吹 要給它們加薪 加福利 它們是錦上添花 就算都不加 也不會動搖它們挺藍 挺共產黨的基因

說真的 別再去指望軍公教那一塊藍色鐵板了 趁早死心了吧
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
MIT



註冊時間: 2007-04-01
文章: 1393

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 5:21 pm    文章主題: 引言回覆

被加稅的人有怪馬英九嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 5:50 pm    文章主題: 引言回覆

catring 寫到:
你錯了

軍公教 是藍色大鐵板 別說是給它們加薪或加福利 今天倒過頭來
減它們薪 削減它們福利 它們的票一樣一票不少的投給國民黨候選人

我不能說所有軍公教都挺馬 但是說它們超過七成都是國民黨鐵票 也絕不為過

說真的 別再去指望軍公教那一塊藍色鐵板了 趁早死心了吧



Hi catring,
Your comment is not 100% correct.
Yes, a large number of people who work in public service jobs in Taiwan are pan-Blue. I agree with you in this regard.
This is partly because a very considerable number of them are Taiwan mainlanders.
Taiwan locals who work in the military, schools or other government units do not necessarily support KMT.

一言以敝之,軍公教瓦星族群多。
台人擔任軍公教職位者,不見得支持國民黨。
總歸一句話,還是族群問題。

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 5:58 pm    文章主題: 引言回覆

分享一下陳年往事
某次選舉
國民黨樁腳全村的人都買票買遍了。
就獨獨跳過我的父親。
因為不敢上門自取其辱。
大家知道
我老父在小小的村子裡是綠到發光。
我父親是退休多年的國文老師。

所以
一句話,
這還是族群問題。

無關職業。
軍公教人口中 外省人極多!

當然他的外省同事當然是藍到不行


回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
一言



註冊時間: 2012-01-22
文章: 342

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 7:03 pm    文章主題: 引言回覆

目前公、教族群分布應已接近總人口比例,

軍中四十歲以下也漸趨平衡。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 7:24 pm    文章主題: 引言回覆

一言 寫到:
目前公、教族群分布應已接近總人口比例,

軍中四十歲以下也漸趨平衡。


醬?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
一言



註冊時間: 2012-01-22
文章: 342

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 8:01 pm    文章主題: 引言回覆

taiwania 寫到:
一言 寫到:
目前公、教族群分布應已接近總人口比例,
軍中四十歲以下也漸趨平衡。
醬?

認同的影響比重日益大於族群,

主要在於能否理解中國崛起只是一個假象而已。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 8:18 pm    文章主題: 引言回覆


Taiwan is Taiwan, and China is China, even though China has really become a superpower.

話說回來,台灣還是台灣
管他中國崛起是不是假象。
是吧?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
大貝



註冊時間: 2011-06-28
文章: 5443

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 8:31 pm    文章主題: 引言回覆

台灣的族群問題是一個塗上厚脂粉也掩飾不了的潰爛傷口
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
一言



註冊時間: 2012-01-22
文章: 342

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 8:46 pm    文章主題: 引言回覆

taiwania 寫到:
Taiwan is Taiwan, and China is China, even though China has really become a superpower.
話說回來,台灣還是台灣
管他中國崛起是不是假象。
是吧?

For China becomes a superpower,

the pro-Chinese identification, I'm afraid, is inevitable.

If the 2012 Election was not "rigged,"

those voters "influenced" by "economic" factors clearly showed the trend....

Though, the collapse of China is coming.

中國崛起如為真,

則認同日益傾向中國恐難避免。

本次大選如未作票,

所謂「經濟選民」即為一例....

不過中國的崩潰就在眼前。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
一言



註冊時間: 2012-01-22
文章: 342

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 9:00 pm    文章主題: 引言回覆

大貝 寫到:
台灣的族群問題是一個塗上厚脂粉也掩飾不了的潰爛傷口

認同問題越來越是關鍵,

蔡衍明、王雪紅這樣的人會越來越多。


一言 在 星期一 二月 13, 2012 4:45 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
taiwania



註冊時間: 2007-03-24
文章: 4145
來自: Mars

發表發表於: 星期日 二月 12, 2012 9:10 pm    文章主題: 引言回覆

一言 寫到:

不過中國的崩潰就在眼前。



to 一言

I am hoping you are correct.

But, to be honest with you, I don't think China is going to collapse in the coming future.

Communist Party might collapse soon, but it doesn't necessarily mean that China would collapse as well.

I think they are two different issues.

Now the situation in China is a bit like the Sui Dynasty in the Chinese history.

Most national wealth was tightly controlled by the government, and its people were badly treated.

But after it collapsed, the next regime in China, Tang, soon turned to be a superpower at that time.

Free and wealthy.

That would be Taiwan's nightmare if similar situation occurs in the 21st Century.

The most important thing is We Have to Have Faith In Taiwan.

We should do our best to remain independent even though China has become a superpower.

I am hoping that you are right, and I am wrong.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
一言



註冊時間: 2012-01-22
文章: 342

發表發表於: 星期一 二月 13, 2012 12:03 am    文章主題: 引言回覆

taiwania 寫到:
一言 寫到:
不過中國的崩潰就在眼前。
to 一言

I am hoping you are correct.

But, to be honest with you, I don't think China is going to collapse in the coming future.

Communist Party might collapse soon, but it doesn't necessarily mean that China would collapse as well.

I think they are two different issues.

Now the situation in China is a bit like the Sui Dynasty in the Chinese history.

Most national wealth was tightly controlled by the government, and its people were badly treated.

But after it collapsed, the next regime in China, Tang, soon turned to be a superpower at that time.

Free and wealthy.

That would be Taiwan's nightmare if similar situation occurs in the 21st Century.

The most important thing is We Have to Have Faith In Taiwan.

We should do our best to remain independent even though China has become a superpower.

I am hoping that you are right, and I am wrong.

The collapse of CPC needs no further discussion, as for the post-communist China, the “Sui-Tang Connection” was often noted indeed.

Yet, even if a Tang-like “free and wealthy” New China emerges,
Taiwan, within modern international system, will enjoy more positive possibilities.

It is also impossible for Taiwan, indefinitely as a function of a tyrannical China, to “maintain status quo” or to reach into the future.

If Gotō Shinpei defined Taiwanese accurately, and the majority of such Taiwanese eventually choose the “free and wealthy” China, then that is the very nature as well as paradox of democracy….

The very reason why I go beyond the linguisto-ethnical issue,
is that the demography and influence of “Pure Chinese” such as Tsai Eng-ming and Cher Wang shall, if not already, drastically outweigh those of the mainlanders.


中國共產黨的崩潰毋庸置疑,至於中國在共產黨崩潰後的變化,隋唐承接模式的確經常被提及。

不過即使一個大唐式「自由與富裕」的新中國興起,台灣在今日的國際體系下,會有更多正向可能性。

台灣也不可能永遠依賴楊廣式中國來「維持現狀」或尋求未來。

如果台灣人真如後藤新平所言,而大部分這樣的台灣人最後真的選擇了「自由與富裕」的中國,那麼這也正就是民主的本質與弔詭....

我之所以認為必須超越語言、族群問題,就是因為像蔡衍明、王雪紅這樣的 “Pure Chinese” 越來越多,在台灣的影響力遠遠超過外省人。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作