《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

馬英九就尖閣問題提議舉行三方對話

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 7683
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期四 六月 06, 2013 9:34 pm    文章主題: 馬英九就尖閣問題提議舉行三方對話 引言回覆

支那難民一定說這是「小日本」媒體扭曲馬「總統」的話,記得邱毅不是前陣子說中日開戰,兩岸要除奸嗎?不知道馬「總統」算不算呢?

確實有些難民因為認為馬英九對日軟弱,會罵馬英九耶,好難得喔,以前馬英九可是不能被罵的,罵的都是「吱吱」,「民退黨」支持者,可見難民很多是紅的不是藍的。


========================

 【共同社臺北6月6日電】臺灣總統馬英九6日接受共同社的獨家採訪,提出希望“使東海成為一個和平跟合作之海”,圍繞尖閣諸島(臺灣稱釣魚臺列嶼)主權問題提議日本、臺灣和中國大陸擱置爭議,並就漁業及資源開發等問題舉行三方對話。馬英九強調三方對話是“實際的”解決問題的方法,表現出將發揮“和平締造者”的作用繼續同日本及大陸進行磋商。馬英九部分談話內容如下。

  “我在去年提出‘東海和平倡議’,目的就是希望釣魚臺列嶼爭議的各方能夠降低緊張關係,並且以和平的方式來解決爭端。”“我們跟日本簽了漁業協議之後,我想大家慢慢瞭解了,我們提出來的這個主張,其實是很實際的,也是能夠解決問題的。未來我們還是繼續朝這個方向努力。”

  “任何主權的爭議,當然都不容易解決,但是如果還伴雜著資源方面的爭議的話,其實不妨可以從資源的分享來入手。這樣並不是說我們不去解決主權的爭議,而是能夠把問題變小,使得處理上相對來講會比較容易。我們現在採取的就是這樣一個做法,也是東海和平倡議當中非常重要的一環。”

  “東亞是一個非常特殊而罕見的情勢,爭議的三方關係也比較少見。我們跟日本沒有外交關係;我們跟大陸相互不承認主權,儘管我們已經大致上做到互不否認治權;日本跟中國大陸之間也有一些緊張的關係。就在這種複雜的情況下要想能夠解決問題,一方面爭議各方一定要有很強的意願跟決心,二方面也要有適當的方法,我們並沒有試圖一開始就主張三方來會商,目前是做不到的。我們提出三組雙邊的協商,有了結果之後,再來考慮一組三邊。我們跟日本可以就漁業達成協議,日本也可以跟大陸就相關的資源問題來協商,我們跟大陸也可以就漁業問題或其他的問題來進行協商。”

  “實際上日本跟大陸已經簽了漁業協議,在東海若干的油田也有協議;我們跟日本簽了漁業協議;我們跟大陸在臺灣海峽也有關於石油方面的合作,還有有關海上救難的聯合演習。換句話說,大家都有一些雙邊的基礎,如果從這個基礎出發,能夠涵蓋跟釣魚臺列嶼爭議有關的資源問題,也許可以把爭議的範圍縮小,使得解決爭議的機會增加。像這一類的爭議已經有四十多年了,其實爭議各方都不是天然資源特別豐富的國家或者地區,把可能的資源讓它沉睡在海底四十年,這也不能不說是一種浪費。我們的出發點就是希望換一個角度來思考,主權無法分割,但是資源可以分享,主權的爭議可以擱置,但是資源的開發可以來進行。我們只是嘗試著從這個角度,能夠找出一些四十年來大家都沒有找出的方法,看看能不能把緊張關係降低,把衝突減少。因為我們希望成為一個和平的締造者,這個角色我們不會改變。”

  “東海和平倡議所涉及的是三方,沒有任何一方被排除可以解決問題,所以只是說在階段上從三組雙邊然後再進入一組三邊。臺灣跟大陸也有一些漁業方面的問題需要解決,所以我們也不排除跟大陸能夠像跟日本一樣簽漁業的協議,建立一個共同的養護跟管理的區域。實際上我們跟大陸到現在為止簽了十八個協議,其中跟海洋有關的主要是海運、空運,但是就海洋其他資源的運用並沒有任何的協議。實際上我們跟中國大陸在海洋的運用上有許多是重疊的地方,因此我們也做了這樣的呼籲,所以雙方也不是不能在這個方面,就養護跟管理這個領域進行合作。”

  “我可以理解為什麼大陸比較猶豫,看到要跟臺灣談到漁業協議就很擔心會不會變成一種國與國的關係。我在很多場合都說過了,兩岸關係不是國與國的關係,是一個特殊的關係,因此我們簽的十八個協議都不是在國與國之間的基礎上簽定的,但是並不妨礙簽訂之後這個協議會在雙方所管轄的區域發生效力。換句話說,我們用非常務實的態度,設計這套兩岸交流的體系,而且證明是可行的是成功的。同樣的我們跟日本也是一樣,我們簽定的是雙方的亞東關係協會還有日本交流協會兩會來簽,簽了以後一樣有拘束力。因為這些問題在過去40年的發展當中都找到了務實解決的方案,因此我們在這個地方也要強調,東海和平倡議不是只為兩方或一方設計的,是為三方設計的。我們語言都很小心,我們並沒有強調三國,而是三方,主要就是強調,你要解決問題而不是去做一些形式上的努力而已。能夠解決的話,我覺得對三方都是有幫助的,所以我一再呼籲大家要很務實的態度,唯有這樣才能夠降低緊張的關係、增進雙方的合作,並且真正為三方的人民帶來安定跟和平,我們最後的目標是使東海成為一個和平跟合作之海。”

  馬英九還表示有意加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)及以亞洲國家為主的東亞“區域全面經濟夥伴關係”(RCEP)談判,並希望日本予以合作。馬英九稱:“在這個領域雙方也不是沒有可以合作的空間。因為一旦日本加入的話,將來不但是雙邊貿易可以成長,也讓臺灣可以融入區域經濟整合,這對於東亞地區的安定跟繁榮都有幫助。另外一個就是RCEP這個區域綜合貿易夥伴的協議,我們也很希望能夠參加,因為我們也是區域經濟很重要的一員。在這個領域我們也希望跟在TPP一樣,能夠跟日本合作,得到日本的協助來參加。”

  馬英九提及東日本大地震時表示:“兩年前日本發生東北大地震,臺灣的人民表現得非常積極,而且可以說是空前的愛心、大量的捐助,一方面使得日本的朋友很感動,而日本的朋友連續快兩年不斷在感謝臺灣人民,也讓臺灣人民很感動。在這方面展現出來自雙方人民一種很深厚的感情。”

  此外,馬英九還就明年6月將在東京舉辦臺北故宮文物展一事強調,這是臺北故宮博物院文物首次在亞洲國家展出,“我覺得這個意義非常重大。而且這個展覽是雙向的,將來我們展覽完了之後,東京的國立博物館也會把它們珍藏的藝術品送到臺灣來展覽。我覺得對兩國的人民、社會進行更深度的交流具有非常重要的歷史意義。”(完)

http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/06/53647.html
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 7683
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期四 六月 06, 2013 9:40 pm    文章主題: 引言回覆

日官房長官稱不接受馬英九“三方對話”提議

2013年06月06日

  【共同社6月6日電】日本官房長官菅義偉6日在記者會上,就臺灣總統馬英九圍繞尖閣諸島(臺灣稱釣魚臺列嶼)主權問題提議日本、臺灣和中國大陸擱置爭議,並就漁業及資源開發等問題舉行三方對話一事表示,“尖閣諸島是我國的固有領土,本來就不存在需要解決的問題,不能接受(馬英九)總統的主張”。

  菅義偉同時強調稱:“為確保東海的和平與穩定,推進與周邊國家及地區間具體合作的想法沒有改變。”(完)

====================

駐台支那走狗或逃難來台的難民表示:哼!啥台日友好,還不是竊據支那民國的「釣魚台」(補充正式名稱:尖閣諸島 Senkaku Island),台灣皇民 ... #%^^$@#@^$#* (開始跳針罵哈日的台灣人)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
jt5354



註冊時間: 2008-09-08
文章: 8620
來自: 日出之國

發表發表於: 星期四 六月 06, 2013 10:29 pm    文章主題: 引言回覆

馬娘準備與支那共產黨拿開羅宣言要去談嗎?日本可是手中握有舊金山和約,拿懶叫槓雞腿。又是一次國共後庭花的小丑鬧劇準備在國際舞台盛大開鑼囉,台支統呆與支共糞青們,準備好您們手中的鑼鼓了嗎?

jt5354 在 星期四 六月 06, 2013 10:34 pm 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
櫻太郎



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3731
來自: 鳥國

發表發表於: 星期四 六月 06, 2013 10:33 pm    文章主題: 引言回覆

一個國際上不承認的流亡政府領導人馬水母算哪根蔥?
任何一個國家跟你談是自貶身份
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
jt5354



註冊時間: 2008-09-08
文章: 8620
來自: 日出之國

發表發表於: 星期四 六月 06, 2013 10:42 pm    文章主題: 引言回覆

櫻太郎 寫到:
一個國際上不承認的流亡政府領導人馬水母算哪根蔥?
任何一個國家跟你談是自貶身份


馬娘與藍教徒大聲對你說:支那狗黨只是於民國38年戰術性退避台灣,1年準備。2年反攻。3年成功。
講開穴遺屬:自余束髮以來,即追隨 總理革命,無時不以耶穌基督與 總理信徒自居,無日不為掃除三民主義之障礙,建設民主憲政之國家,堅苦奮鬥。近二十餘年來,自由基地,日益精實壯大,並不斷對大陸共產邪惡、展開政治作戰,反共復國大業,方期日新月盛,全國軍民,全黨同志,絕不可因余之不起,而懷憂喪志!務望一致精誠團結,服膺本黨與政府領導,奉主義為無形之 總理,以復國為共同之目標,而中正之精神,自必與我同志同胞,長相左右。實踐三民主義,光復大陸國士,復興民族文化,堅守民主陣容,為余畢生之志事,實亦即海內外軍民同胞一致的革命職志與戰鬥決心,惟願愈益堅此百忍,奮勵自強,非達成國民革命之責任,絕不中止!

馬娘說:幹你祖媽哩..我就是偏要左傾,領導台支統呆要跟支那共產黨合併,兩岸統一,共組中華共產黨,為共產國際禍亂亞洲前進跳板,當共產黨的紅衛兵,左打美帝右K小日本當不沉的航母平台。非達成國共合併之責任,絕不中止!矢勤矢勇,毋怠毋忽。

你講開穴死人話算屌毛。我去慈湖只是看你笑話而流淚。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
alex9900



註冊時間: 2007-03-24
文章: 1507
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期四 六月 06, 2013 11:44 pm    文章主題: 引言回覆

中國想談都讓日本拒絕, 馬英九想談? 日本人又不是笨蛋, 只要一談就代表釣魚島真的是有問題未解決, 日本還是很聰明的..
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
jt5354



註冊時間: 2008-09-08
文章: 8620
來自: 日出之國

發表發表於: 星期五 六月 07, 2013 12:02 am    文章主題: 引言回覆

alex9900 寫到:
中國想談都讓日本拒絕, 馬英九想談? 日本人又不是笨蛋, 只要一談就代表釣魚島真的是有問題未解決, 日本還是很聰明的..


馬幫台灣拼外交,能上日本共同社網站搏版面,真是台灣之光,
問題來了,他應該是就新聞稿呼籲台灣與日本雙方談判,而不是拉支那共產黨三方會談,難道上次與支那共產黨聯手保屌已經被美利堅與大日本送上紅牌警告了嗎?馬應該沒有羅患癡呆症程度,還是沒有支那共產黨當基椎挺不起來,難怪喜歡引用水母這種無骨水中低階動物。

不過最近台灣民間刺青技術精進,拿公費刺上開羅宣言全文刺青,別忘了跟店家要統一發票報帳,相較於大甲媽代言人拿金錢豹酒店統一發票高明又不觸法,台灣人或許理解這筆開銷還挺清廉又能保屌愛台。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 22427

發表發表於: 星期五 六月 07, 2013 3:26 am    文章主題: 引言回覆

不是說過了嗎?
馬英九的屁股是中國專用, 沒啥國際魅力的.
a 2-dollars-whore is worth more then him.


KMT與馬英九並沒有左傾問題, 他們只有"中國"這個宗教問題.
因為"中國"這個思考, 長久以來(近120年來)都一直被KMT當宗教宣傳.
不可避免的, KMT自己本身的第2代也會把"中國"當成宗教, 當然也有不少非KMT的白癡上當.
也就因為"中國"是個宗教問題, 任何理性邏輯思考只要跟"中國"牴觸, 也一律被無視. 神學中的至高不可侵犯原則.
但是, 當真的被質疑時, 宗教理由根本無法服人, 所以搬血緣文化語言等種種理由自圓其說.
問題就在於血緣文化語言等理由是以理性邏輯思考為基礎的, 宗教搬用理性邏輯基礎反而製造更多問題.
更別說, 讓"至高不可侵犯原則"變成可理性邏輯質疑的自我矛盾.

知道為何搬血緣文化語言等種種理由自辯是台灣人時, 也都會失敗了嗎?
就是因為這些都是理性邏輯基礎, 理性邏輯基礎除非思考完整, 否則都會自然矛盾.
因為同時使用太多不同基礎觀點來自我辯護, 但是卻不是實際能解釋根本基礎, 反而自己讓問題複雜化.
這也是為何"台灣人"必須是國籍認同的原因.
"台灣人"是國籍認同, 就不需要血緣文化語言等種種理由自辯.
"台灣人"是國籍認同的話, 就不需血緣文化語言等種種理由了.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
johnny51



註冊時間: 2007-03-23
文章: 569

發表發表於: 星期五 六月 07, 2013 9:05 am    文章主題: 引言回覆

支那走狗,誰理你啊?!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 11252
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期五 六月 07, 2013 12:59 pm    文章主題: 引言回覆

無論是國際法還是時效、乃至於國際支持都是在日本這邊的。日本不必去鳥這廝。

引言回覆:
KMT與馬英九並沒有左傾問題, 他們只有"中國"這個宗教問題.


精闢。就像伊斯蘭教一樣,只要跟它有所牽拖就不容否定,稍有質疑就死歪歪了~


Yota 在 星期五 六月 07, 2013 1:02 pm 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
幻影長空



註冊時間: 2013-06-05
文章: 288

發表發表於: 星期五 六月 07, 2013 12:59 pm    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:
不是說過了嗎?
馬英九的屁股是中國專用, 沒啥國際魅力的.
a 2-dollars-whore is worth more then him.


KMT與馬英九並沒有左傾問題, 他們只有"中國"這個宗教問題.
因為"中國"這個思考, 長久以來(近120年來)都一直被KMT當宗教宣傳.
不可避免的, KMT自己本身的第2代也會把"中國"當成宗教, 當然也有不少非KMT的白癡上當.
也就因為"中國"是個宗教問題, 任何理性邏輯思考只要跟"中國"牴觸, 也一律被無視. 神學中的至高不可侵犯原則.
但是, 當真的被質疑時, 宗教理由根本無法服人, 所以搬血緣文化語言等種種理由自圓其說.
問題就在於血緣文化語言等理由是以理性邏輯思考為基礎的, 宗教搬用理性邏輯基礎反而製造更多問題.
更別說, 讓"至高不可侵犯原則"變成可理性邏輯質疑的自我矛盾.

知道為何搬血緣文化語言等種種理由自辯是台灣人時, 也都會失敗了嗎?
就是因為這些都是理性邏輯基礎, 理性邏輯基礎除非思考完整, 否則都會自然矛盾.
因為同時使用太多不同基礎觀點來自我辯護, 但是卻不是實際能解釋根本基礎, 反而自己讓問題複雜化.
這也是為何"台灣人"必須是國籍認同的原因.
"台灣人"是國籍認同, 就不需要血緣文化語言等種種理由自辯.
"台灣人"是國籍認同的話, 就不需血緣文化語言等種種理由了.
中國國民黨不是左派,中國國民黨也不是右派,中國國民黨就是中國5000年的獨裁文化,其實中國只有2000多年而已,不過他要說5000年,就給他算5000年好了,中國國民黨不是左派,中國國民黨也不是右派,中國國民黨就是中國5000年的獨裁文化

幻影長空 在 星期日 六月 09, 2013 2:40 pm 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 22427

發表發表於: 星期六 六月 08, 2013 12:00 am    文章主題: 引言回覆

"中國"這個思考, 在歷史上根本不到120年的歷史.
而且, 其創造人孫文, 也是在1890年代才推出這個說法.
"中國"這個思考變成宗教思考, 是在1948年後的事.

KMT為了掩飾自己失去支那, 也為了方便控制統治台灣而把"中國"給教條化.
死硬的教條化久了, "中國"就被自然的宗教化了.
在1951年, 共產黨也做了同樣的"中國"教條化, 同樣也使"中國"自然的宗教化.
所以"中國"這個思考根本就是宗教問題.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
jt5354



註冊時間: 2008-09-08
文章: 8620
來自: 日出之國

發表發表於: 星期六 六月 08, 2013 3:02 am    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:
"中國"這個思考, 在歷史上根本不到120年的歷史.
而且, 其創造人孫文, 也是在1890年代才推出這個說法.
"中國"這個思考變成宗教思考, 是在1948年後的事.

KMT為了掩飾自己失去支那, 也為了方便控制統治台灣而把"中國"給教條化.
死硬的教條化久了, "中國"就被自然的宗教化了.
在1951年, 共產黨也做了同樣的"中國"教條化, 同樣也使"中國"自然的宗教化.
所以"中國"這個思考根本就是宗教問題.


依據大大您上述的解說可以理解兩個支那黨的共同國父(支那之父)就是延續
華夏獨裁宮廷政治特色,只不過這個中國英文是CHINA,語源最早是瓷器,
最後才變成支那,後來孫文才改成中國,更一手創造兩個支那政黨,支那狗黨與支那共產黨,事實上還是延續支那華夏獨裁政權,掛羊頭賣狗肉的假民主欺世盜民的政治集團。

至於宗教化與教條化其實是政治統制催眠術罷了,但就是有支那豬民與台支統呆們抗體弱。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 22427

發表發表於: 星期六 六月 08, 2013 3:45 am    文章主題: 引言回覆

"孫文"這個人, 難聽一點, 變成了一個品牌. 只要是想控制中國的, 都想延用"孫文"這個品牌.
(整體來講, 很像大溪黃大目豆乾與台中太陽餅, 那一狗串的親戚開業的拉關係行為)
因為想延用"孫文"這個品牌, 而出現了KMT與CCP最愛吹噓的"正統論".
但是"孫文正統論", 跟孔子的"天子正統論", 完全沒有邊際與接觸.

KMT與CCP故意把"天子正統論"與"孫文正統論"混在一起講, 用來混淆視聽而已.
連孫科 胡漢民與汪精衛也用過, 事實上所有當時自稱的13個政府都用過, 包括毛澤東的湖南政府.

由歷史與政治制度上來看, "天子正統論"與"孫文正統論"是相牴觸的.
"天子正統論"是血緣賦予的貴族統治權, "孫文正統論"是政治議會賦予代議統治權.

"天子正統論"與"孫文正統論"混在一起講根本行不通!
所以必須利用教條化進而宗教化的神學至高不可侵犯原則, 來避免一切質疑.
問題就是, 當他們用血緣文化語言等理由鞏固混淆視聽的正統論時, 他們同時自己創造了矛盾.

不但讓亂參雜的正統論失去地位, 也破壞了神學至高不可侵犯原則.

這也就是為何他們跟他人爭論時.
當正統論失去地位與至高不可侵犯原則的毀滅被凸顯後, 他們無法辯駁, 只好使用教條式的謾罵.


更加有趣的... 這一切垃圾, 只要不使用任何形式的中文, 就通通可以迴避.
這就是... one china policy的來源.
甚至, "one china policy"也根本不能翻譯為"一中政策"
因為one china policy只承認中華人民共和國的存在而已, 沒有前面一大串的面子問題.
美國也一再重複"中華人民共和國等於中國china"

所以爭論誰才是中國根本是浪費時間. 而且越拖越爭, 矛盾越大.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 11252
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期六 六月 08, 2013 1:29 pm    文章主題: 引言回覆

所謂的「法統」本來就是極端無聊的玩意,自清帝國垮台以來,「中國」就成為一堆政客軍閥爭奪的神主牌。

查了一下,1912-1949年間以「中華民國」自居的政權竟高達數十個

http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%94%BF%E6%9D%83

推翻滿清不但沒有比較好,反而更糟。怪不得過去曾看過ㄧ本書說1912年起雖然是把「中國」當作正式國號,但實際上「中國」從那年起就註定要開始緩步瓦解。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作