《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

<左瘋的侵蝕>Paul Weston: How to Destroy a Country
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, ... 29, 30, 31  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3112

發表發表於: 星期四 二月 16, 2017 11:16 pm    文章主題: 引言回覆

Yota 寫到:

英國新鈔摻動物油 「葷鈔」遭13萬人聯署抗議

連這都在吵,神經病


這又驗證了左瘋提出的要求 不僅光怪陸離,且一定拖累經濟,

多數跟著起鬨的雖然很蠢,但是背後策畫者一點也不蠢,

這其實都是故意設計過的,刻意針對國家的經濟力來加以攻擊。

包裝手法不外乎激進環保主義、女性主義、多元文化主義、LGBT...等等



題外話,真要計較葷素,其實所有石化燃料都是葷的,叫他們乾脆不准使用交通工具吧!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2709

發表發表於: 星期四 二月 16, 2017 11:33 pm    文章主題: 引言回覆

Yota 寫到:
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1976766

英國新鈔摻動物油 「葷鈔」遭13萬人聯署抗議

連這都在吵,神經病


這個連結是:楊甦棣:美將派陸戰隊駐守AIT

OMG…之前在蓋時就有人說裏面有能住一個營的設施 否則不需要蓋那麼多的建築, 還真的是真的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2709

發表發表於: 星期四 二月 16, 2017 11:35 pm    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:


這又驗證了左瘋提出的要求 不僅光怪陸離,且一定拖累經濟,

多數跟著起鬨的雖然很蠢,但是背後策畫者一點也不蠢,

這其實都是故意設計過的,刻意針對國家的經濟力來加以攻擊。

包裝手法不外乎激進環保主義、女性主義、多元文化主義、LGBT...等等


你想太多了,很多事情根本跟共產主義者無關
資本主義的很多問題主要還是資本主義或說是人性自身引起的,比如一切都商業化、貧富差距、官商勾結、還有一個歐洲很嚴重的 失業問題等。
若要說歐洲有什麼適合共產主義的土壤,最首要的可能還是失業問題。

你不能說很多人在談論貧富差距的問題,這些人就都是支持共產黨或是中了共產黨的圈套,要毀壞社會制度。
有人在爭取女權 比如育嬰假,那也是左瘋或共產黨煽動的。
有人在抗爭台塑污染,也是共產黨思想作祟。
我不知道是不是,無從判斷,所以我才說就事論事,一碼歸一碼。污染是真的,那就支持改善,就這麼簡單。其他打高空的支持環保、反對環保的爭論,都是莫名其妙。

難不成因此你就反對環保、反對婦女合理的權利、反對保護動物、反對種族平等、反對多元文化、反對各種民主國家的進步價值…,把這些都看成共產黨的「功勞」 或是民主國家的失敗。進一步的說,這些問題都不是挺反的問題。
請問你支持女權還是反對女權? 支持同性戀還反對同性戀? 這種問題根本就不正確。

事實上他們只是依附在各種所謂的進步價值裏面,這樣才能打著偉光正的旗號製造矛盾。
但真正要亂的時候,常常沒幾個人支持,因為大家又不是吃飽太閒。
比如一例一休,他們跳出來以要二例為由抗爭,你感覺好像聲勢浩大,反的人好多,那是因為他們依附在群眾裏面,甚至還擔任領導人,結果真的要搧動作亂的時候,根本沒幾個人。這跟藍營的一些活動也很像。
結果搞半天就只是反而到處在做善事而已(所謂幫弱勢發聲),我想 這種情況很多人玩了一陣子覺得沒勁就退出了,畢竟生活還是要顧。
台灣的左派大多還在一個合理的範圍內,很多也有其理想性,台灣真正在亂的是藍營。


mochachang 在 星期日 二月 19, 2017 4:37 pm 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3112

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 12:31 am    文章主題: 引言回覆

mochachang 寫到:

你想太多了......


不是我想太多、是你想太少,只需要常識就可以判斷,

一般民眾要關心環保,會在網路社群以交流自身生活經驗出發

而國家的鈔票印刷問題是一般民眾可以輕易觸及的嗎?

它用了什麼材料民眾能清楚 ? 這無疑是背後有人在操盤,

如果連這點敏感度都沒有,那面對親KMT勢力各種扇動造謠不就慘了?

關於貧富差距,左瘋的各種理論已經證實對經濟有巨大傷害,貧富差距適得其反,

還有接收資訊不要那麼淺碟,看到影片上傳者就想到毛左,就冒然否定影片內容

那些問題在整個世界是確實存在且日益嚴重的,請問影片中的講者哪一個是毛左?與毛左何干?


mochachang 寫到:
真正要亂的時候,常常沒幾個人支持,因為大家又不是吃飽太閒。


影片已經講得很清楚,何必需要誰去亂,新左正是針對民主弱點設計出來的,

直接在體制內光明正大驅動各種立法,就可悄悄取走 言論自由、學術自由、信仰自由、新聞自由。

這已經發生了,凡是科學研究做出不利 女性主義、LGBT、多元文化主義 的數據或結果,

研究就被迫要終止,研究者與科學家就要被迫離職,甚至離開大學,新聞也不敢報導,

如果輕忽這種現象的嚴重性,有一天驚覺也發生在這裡就已經太遲了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2709

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 12:46 am    文章主題: 引言回覆

女權、LGBT、多元文化主義 等等這些東西

本來就是西方民主國家在人權、自由 上,被視為是進步的。
脈絡大概是這樣 歧視女性-->有投票權--> 有參政權----> 男女平等
打壓異已文化--->容許他國文化--->欣賞多元文化

這有什麼問題嗎? 共產主義者的驅動? 我不太懂。

原來西方的這些價值觀,都是共產主義者的陰謀?

若要說有問題,那麼其實也是順著西方文明不斷分化及直線行進,發展到一個讓人覺得一切都是如此的不滿的階段而已。

比如婦女平權、黑人平權,難免有人會覺得非常不舒服,因為以前黑人、婦女被我踩在腳下,並且認為女人、黑人的權利,造成了許多的問題。
但女權、種族平等是錯的嗎?


mochachang 在 星期五 二月 17, 2017 12:56 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3112

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 12:53 am    文章主題: 引言回覆

那你可能要把影片認真再看一次,

那些所謂的進步價值必須要有一個界線,不能無限上綱,

難道科學研究只要做出不利這些價值的數據或結果,科學就必須投降轉彎嗎 ?

這已經把人類追求真理的動力給剝奪了,你認為這樣正常?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20333

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 12:59 am    文章主題: 引言回覆

是嗎? 你能因為"進步"二字而否認自然與科學法則嗎? 歐美的新左與文化共產主義就是能.
抱歉了! 歐美的新左與文化共產主義就是在利用"進步"二字自我美化.
更精彩的! 女權, LGBT, 多元文化主義等等這些東西, 都被利用!


沒有人反對女權, LGBT, 多元文化主義等等這些東西, 而且這些主張早已被達到了.
也就是說. 這些早已不是問題的玩意! 因為法律制度上早已不是問題了.

左派真正在意的是"道德絕對高度" 利用道德高度打壓與沉默任何反對意見!
打壓與沉默了任何反對意見, 就能得到權力!
自我標榜維護與讚成女權LGBT多元文化主義等等這些已經達到的東西, 就是為了得到權力!


ak74u 在 星期五 二月 17, 2017 1:02 am 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2709

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:01 am    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:

那些所謂的進步價值必須要有一個界線,不能無限上綱,

難道科學研究只要做出不利這些價值的數據或結果就必須投降轉彎嗎 ?



不能無限上綱 ,但它自然就是在一個直線脈絡上前進。
太超過了 就不會有很多人支持。
比如在40年前談育嬰假、同性戀,可能都沒人會支持。

我不曉得這些東西需要什麼科學研究,科學研究結果證明女權為社會帶來很多不利的影響? 說穿了這種研究就是反女權的不是嗎?

如果有人研究 民主制度 為社會帶來很多不利的影響(確實如此,但也有很多好的影響不是嗎)。
那麼你會認為它是科學的,還是反民主制度的?

反對女權有害社會的研究的人,是因為他是共產黨,還是因為這種研究根本就是違反種族平等及人權等價值。

也難怪照你的說法,共產主義控制了世界了。因為支持各種人權的都是共產主義者。
而我卻不覺得。

我還是那句話,任何議題,就事論事,我沒有預設答案,合理就好。


mochachang 在 星期五 二月 17, 2017 1:11 am 作了第 3 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20333

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:04 am    文章主題: 引言回覆

你大概40多年沒看過月曆了. 今夕何時都搞不清楚.

更精彩的... 要不要比2000年前的老人福利?
要不要實際去看加拿大與瑞典因為硬性的兩性雇用平等造成的經濟破壞?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3112

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:12 am    文章主題: 引言回覆

科學研究「被迫」不准做出對 女性主義、LGBT、多元文化 不利的數據或結果

德國女性被穆斯林難民強暴,媒體集體禁聲,敢報就是歧視穆斯林難民,

刻意壓制基督教,卻敞開雙臂迎接專門虐殺LGBT與奴役女性的伊斯蘭,

這是哪門子的進步價值? 這根本是左瘋驅動的集體退化與文化自殺!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2709

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:17 am    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:

這是哪門子的進步價值? 這根本是左瘋驅動的集體退化與文化自殺![/size]


因為它就是循著一個思維直線走下去,人權愈來愈要求,對文化愈來愈尊重。從弱勢、黑人、擴到婦女、同性戀、穆斯林。

之所以不報,更多的是因為怕不理性的人太多,聽了變成「種族」「宗教」衝突。 回教跟基督教過去衝突的歷史,很容易引發這方面的情緒。

穆斯林強暴女性,請問這樣的陳述是對的嗎?

假如你是虔誠的佛教徒,假如有一個佛教團體 裏面有人強暴了女性,新聞標題說「佛教徒強暴了女性」,你認為對嗎?

同理,黑人強暴女性,這樣的說法正確嗎?

我沒有答案,我覺得有些對,但也不太對。然而人們就是很容易二分法,多數人只會選擇極端的黑白 對或不對。
然而問題一旦錯誤,回答對與錯都是錯的,爭論對與錯 就是無謂的。


mochachang 在 星期五 二月 17, 2017 1:24 am 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20333

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:22 am    文章主題: 引言回覆

是嗎? 有哪個宗教把強暴女星與小孩當成遊戲的? 就是回教!
這個遊戲叫做...
Taharrush gamea
這就是為何我痛恨道德! 有的人為了表示自己的道德高度比人高, 完全否認現實! 而且自主性的忽視事實.
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=34570
同樣的人正在做同樣的蠢事! 恭喜了! 可利用白癡!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3112

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:29 am    文章主題: 引言回覆

mochachang 寫到:


穆斯林強暴女性,請問這樣的陳述是對的嗎?

假如你是虔誠的佛教徒,假如有一個佛教團體 裏面有人強暴了女性,新聞標題說「佛教徒強暴了女性」,你認為對嗎?

同理,黑人強暴女性,這樣的說法正確嗎?



你問錯問題了,顯然你不清楚這些新聞事件,實情是連「有人被強暴」的事實本身都被媒體完全抹掉,

因為媒體害怕政治正確,乾脆連有人被強暴都完全不報,當作沒發生過,一報大家就知道是穆斯林。

這下你知道嚴重性了吧!受害者怎麼哭泣,怎麼指證都沒用。

左瘋政治正確已經凌駕法治與新聞自由了!受害者只能由特殊管道揭發。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mochachang



註冊時間: 2009-04-13
文章: 2709

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:34 am    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:


你問錯問題了,顯然你不清楚這些新聞事件,實情是連「有人被強暴」的事實本身都被媒體完全抹掉,

因為媒體害怕政治正確,乾脆連有人被強暴都完全不報,當作沒發生過,一報大家就知道是穆斯林。

這下你知道嚴重性了吧!受害者怎麼哭泣,怎麼指證都沒用。

左瘋政治正確已經凌駕法治與新聞自由了![/size]


我沒問錯,就是因為怕報了,就變成是穆斯林強暴女性。這樣的說法,會散佈於民間。

它本來就是不太好處理的議題,因為很容易變成反穆斯林的民粹,而梅克爾才主張要對難民施以人道救援,說服歐洲各國接納難民,結果就發生這種鳥事。
如果不是因為歐洲有很嚴重的這種基回衝突情緒,又何需隱瞞。反正該怎麼處理就怎麼處理就是了。

我認為梅克爾及德國媒體隱瞞,是不想變成基回衝突、種族衝突或反難民爭論等,她只想好好的處理難民問題。 而不是因為是左瘋控制了媒體、壓制這樣的言論。
這才是我們討論的重點。

一方面 歐洲很多人對回教入侵(移民)不滿,一方面,歐洲民主國家基於民主人權,又維護穆斯林有保有文化的權利,因此形成了矛盾。
你說歐洲國家能夠去限制人家的宗教儀式或服裝嗎? 就算有些人有這種主張,但你想這些民主國家的多數人有辦法支持嗎?


mochachang 在 星期五 二月 17, 2017 1:54 am 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3112

發表發表於: 星期五 二月 17, 2017 1:52 am    文章主題: 引言回覆

mochachang 寫到:


我沒問錯,就是因為怕報了,就變成是穆斯林強暴女性。這樣的說法,會散佈於民間。

你的顧慮完全不存在,就算先撇開穆斯林(可報成是陌生人),

最低限度也不能完全抹除有人受害的事實,但媒體卻這麼做了,

當犯罪事件被媒體完全抹除事情就嚴重了,

請問是誰給媒體灌輸這種意識形態?正是那些新左!

當這種政治正確內化成為一種恐懼,會使其附庸乾脆自我審查,自我閹割訊息,

根本不需要有人出面來給予壓力,各種新左的附庸勢力就會自我閹割。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, ... 29, 30, 31  下一頁
2頁(共31頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作