《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

國防部:可拒共軍於1300公里外
前往頁面 1, 2  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 軍事與安全
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
阿吉吉



註冊時間: 2011-01-12
文章: 911
來自: 台灣國新首都

發表發表於: 星期六 三月 18, 2017 1:28 pm    文章主題: 國防部:可拒共軍於1300公里外 引言回覆

http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/340639503

國防部:可拒共軍於1300公里外

2017-03-16 中央社 記者呂欣憓台北16日

立法委員今天詢問國防部官員,面對共軍來犯、觸動第一擊時,國軍是否有能力拒絕敵方在1300公里遠外?國防部參謀本部作戰次長姜振中表示,國軍有這能力,且還在持續強化中。

立法院外交及國防委員會今天邀請國防部報告106年四年期國防總檢討,民主進步黨籍立法委員王定宇質詢時指出,台灣不會主動開啟戰端、不會打第一擊,不代表台灣容許人家任意侵襲,四年期總檢討中提到拒敵於彼岸,國軍面對攻擊是否有能力和計畫把武器投射到對方國土內?國防部長馮世寬表示:「對」。



王定宇說,中共東部戰區直接面對台灣,東部戰區陸軍基地距離台灣最近是250公里,最遠是1380公里;海軍基地最近是800公里,最遠是1160公里;空軍基地最近是730公里,最遠是1020公里。

王定宇說,拒敵於彼岸,就是讓敵方載具過不來,最遠1380公里、最近250公里,國軍是否有能力、有計畫、有信心,面對敵軍來犯、觸動第一擊時,能拒絕敵方在1300公里遠外?姜振中說,國軍有這能力,訓練和計畫都有,且還在持續強化中。

王定宇並詢問國軍研發的無人載具有沒有攻擊能力?中科院副院長杲中興答詢表示,無人載具正在設計掛載架和派龍架,正在開發當中,還要測試,還有其他手段做更遠的無人載具,遠距飛彈或長距離的攻擊武器都是無人載具。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cobar



註冊時間: 2007-05-08
文章: 2760

發表發表於: 星期日 三月 19, 2017 10:31 am    文章主題: 引言回覆

官員打官腔,不足為信,除非你一顆核彈拒他於彼岸,不然他數量盡出
美軍為避攔得住
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ganchp



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2826

發表發表於: 星期日 三月 19, 2017 3:28 pm    文章主題: 引言回覆

不用到核彈,對方早就幫我們自己在台灣射程內(只要有1300公里飛彈)埋了40顆核地雷,猜猜看會不會自爆,這幾個目標高爆殫打下去就有效!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3120

發表發表於: 星期日 三月 19, 2017 5:17 pm    文章主題: 引言回覆

先阻絕滲透比較實在吧!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ganchp



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2826

發表發表於: 星期日 三月 19, 2017 10:25 pm    文章主題: 引言回覆

其實台灣早就有能力做所謂窮人核彈的高爆油氣彈,一顆下去可以造成都市大範圍燃燒,事實上以目前飛彈精準度根本不用核彈頭!
拿中國來說她整個國家飛彈也都是高爆彈頭為主,核彈頭不是每顆都有!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22137

發表發表於: 星期日 三月 19, 2017 10:31 pm    文章主題: 引言回覆

ganchp 寫到:


台灣不但有能力做,而且早就做出來並試射過了!

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132000

性能大提升!IDF經國號變身雄鷹 可掛載「窮人的核彈」
2016/03/21 19:32:00


影音訂閱: 三立財經 三立新聞網
記者沈明志、方品文/台中報導

兩名喬裝航空迷偷拍的外國人,會選在清泉崗基地拍攝,軍方推測,可能是因為清泉崗所屬的56架經國號戰機,將花費168億,進行性能提升,除了有射控及偵蒐系統外,還可掛載我國自行研發的「萬劍集束彈」,還有「青雲油氣彈」,過去試射時,發現方圓三、四公里的生物,全都無一倖免,殺傷力驚人,號稱窮人的核彈。


▲雷霆兩千試射青雲油氣彈。(圖/翻攝自YouTube)

多管火箭同時發射,威力十分驚人,我國新研發的青雲油氣彈,也可以裝載在雷霆兩千的系統內,過去試射,油氣彈彈著點方圓三、四公里內的生物,無一倖免,因為殺傷力太強,在國外還有人聲稱這種油氣彈,像是窮人的核子彈。



▲萬劍彈集束彈分離。(圖/翻攝自YouTube)



飛彈空中分解,變成數千個小彈頭,這就是所謂的萬劍彈,能徹底摧毀機場跑道,讓敵軍戰機,無法起飛,而且射程可達100到250公里,戰機在海峽中線上空,就能對中國大陸沿海幾個軍事機場,進行攻擊,這可是我國目前對中國精準反擊的武器之一。



軍事專家陳國銘:「可以透過這些比較高畫質的照片,來判定說比如說這個電戰莢艙有多大?這個新系統裝備有多大?進而去推算說,裡面會裝些什麼東西。」





提升的經國號,命名為雄鷹,除了電腦系統變成32位元,飛彈掛載也從原本2枚,變成4枚,還能加掛反輻射飛彈,以及萬劍機場遙攻集束彈,跟青雲油氣彈,預計耗資168億,武器威力大幅提升,這款雄鷹戰機,在全世界也只有台灣空軍使用,因此成了各國情蒐重點。




▲飛彈威力驚人。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 10315
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期一 三月 20, 2017 10:22 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:


能丟到上海嗎?

每次看到台支畜吹這裡時就一肚子火
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22137

發表發表於: 星期一 三月 20, 2017 10:26 pm    文章主題: 引言回覆

以F-16的航程加上飛彈的射程而言,要射到上海絕對不是問題,不過由於中國沿海城市的野戰防空體系非常強大,所以必須做好飛官可能一去不復返的心理準備。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 10315
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期一 三月 20, 2017 10:29 pm    文章主題: 引言回覆

新聞裡有說在台海中線就能發射,到匪區上空再解體成數個小炸彈
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22137

發表發表於: 星期一 三月 20, 2017 10:56 pm    文章主題: 引言回覆

Yota 寫到:


因為中國有S-300防空飛彈系統,射程長達200公里,已經可以從中國本土直接打到台灣空域,所以飛官執行這樣的任務風險還是非常高。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
台派衛兵



註冊時間: 2013-04-15
文章: 1268

發表發表於: 星期二 三月 21, 2017 5:55 am    文章主題: 引言回覆

發展不對稱作戰
提高對中國的地面打擊能力
讓中國武力犯台的成本上升而卻步
台灣走這路線是正確的

二戰日本跟德國一開始擴張能獲得國內輿論的支持
除了戰事初期勢如破竹之外
主要原因還是日本跟德國對周邊國家有科技力的絕對優勢
日德的軍力可以投射到別的國家
而別的國家沒有能力對日本德國本土做大規模的反擊
因此兩國平民並沒有辦法感受戰爭的殘酷

現今的東亞 中國並沒有這種地理優勢
因為周邊的台日韓都是軍事科技有一定水準的工業國
只要台灣能在中國侵略台灣的時候
讓中國東部的平民受到嚴重的生命財產損失
那中國國內對於發動侵略戰爭的支持就會迅速消退

中國人會比二戰時期精神教育達到極致的日德國民更不怕死?
我想是否定的
一個國家要大規模侵略外國首先要確保本國安全無虞
日本跟德國受到美國大規模反擊時
國內人民也一樣開始恐慌 人心渙散
中國人這種貪生怕死的民族更不用說
主動侵略別人跟被動反擊別人侵略的精神意志差很多
被動反擊建立在不反抗也是死的條件
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cobar



註冊時間: 2007-05-08
文章: 2760

發表發表於: 星期四 三月 23, 2017 9:30 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
因為中國有S-300防空飛彈系統,......


現在俄羅斯給對岸更強的S400射程涵蓋整個台灣全島,換句話說台灣戰鬥機
只要起飛就有可能被打下來
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
johnchen



註冊時間: 2009-02-23
文章: 1355
來自: 台灣

發表發表於: 星期五 三月 24, 2017 11:01 am    文章主題: 引言回覆

S400射程長達400公里,不只涵蓋台灣全島,也涵蓋釣魚台,增加日本美國保衛釣魚台和台灣的困難。
可見中國還是要靠俄國提供精鋭武器。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
阿吉吉



註冊時間: 2011-01-12
文章: 911
來自: 台灣國新首都

發表發表於: 星期五 三月 24, 2017 1:24 pm    文章主題: 引言回覆

戰爭比的是經濟能力.也比工業製造能力.就是戰時能生產大量武器應付戰爭.
假使一開戰.中國要面臨石油被切斷.海運被封鎖的問題.要看少數敢供給中國石油獅子大開口的命運.同樣也面臨俄羅斯提供武器同等遭遇.中國假使跟周邊國家開戰.風險比其他國家大太多.何況還有中國內部不穩等等問題.....
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ganchp



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2826

發表發表於: 星期五 三月 24, 2017 7:40 pm    文章主題: 引言回覆

飛彈是很精密的武器,這代表飛彈會受到生產時 保存 環境 人為操作以及敵方電子干擾而失敗全世界的飛彈都是如此沒記錯好像是有所謂30-40%失敗率?所以當時美國智庫叫台灣別買飛機改發展飛彈那根本是外行人說法,再來飛彈不是萬能他還是要受到地形跟物理的制約,飛彈是靠後面那顆發動機讓他在空中可以轉彎(火箭彈沒發動機),但是一顆可以打到400公里的飛彈,不太可能打中400公里的飛機,因為飛機一移動,飛彈就要跟著轉彎,而從400公里發射後飛彈要飛400公里要幾分鐘,這時候飛機轉過幾個彎,飛彈的燃料消耗可是比飛機快所以打的到嗎?事實上50-80公里才是無法躲藏的死區,同理韓國那個薩德設在離薩達最大防守範圍上根本沒辦法防守住首爾,唯一用途是看的到中國在搞啥飛機!
另外中國那個殲20總設計師楊偉被明升暗降,這表示殲20應該有問題所以這時候突然換總設計師,台灣一堆名嘴在吹那台....
比較要注意中國戰術 戰略飛船在福建上空開始監視台灣這裡比較麻煩!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 軍事與安全 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2  下一頁
1頁(共2頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作