《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

月退金18%優存歸零比一比...

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7464
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期六 四月 01, 2017 9:20 pm    文章主題: 月退金18%優存歸零比一比... 引言回覆



從上圖各個黨團對18%的立法最終結果就知道,無論行政院版、民進黨團、時力黨團,最後都欲將18%歸零處理。只要是人都知道這個世上唯一的18%制度代表不公不義,所以都決定在可見的未來要終結這種惡制。唯一差別是各個黨團的"鄉愿"程度罷了。

因為過去數十年中,獨享這個惡制的族群,其實就是掌控國家機器的族群及其既得利益圈,這個原因也讓目前的政府,明知是18%是民主腫8瘤,卻鄉愿式地分數年才要割除完畢;這種分期改革的鄉愿,其實大大違反轉型正義的推動。

要知道所謂的18%族群之所以能領優惠利息,必須先在銀行放「一筆定存」始得申領。據資料顯示~2013年底軍公教十八%優惠存款戶數超過44萬戶、存款金額4579.57億元,當年度利息支出高達815.64億元,再創新高;換算下來,平均每位國民要負擔約3500元。真正有決心的改革者,豈容這種準貪腐繼續屍位素餐呢?

18%改革絕沒有分年分期歸零的問題,而是要痛下決心予以廢除;一個民主國家的公民,絕不該存在兩套不同的制度。廢除後假使有發生弱勢生活照顧的問題時,則由各縣市社福接手即可,政府不是有中底收入戶認定標準可循嗎?但是,從各個黨團推出的版本,台灣人民看來還是要繼續被剝削個數年吧?看到不公不義,卻還得忍受不公不義?很諷刺...

https://www.facebook.com/photo.p ... 1990&type=3&theater

以上版本有的像便祕擠破痔瘡,有的像老人撒尿,尿不乾淨滴在褲襠、鞋子上...
給予緩衝是換不來饕餮的良心與理性的,何不果斷明快開鍘!!


回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5079
來自: Taiwan

發表發表於: 星期六 四月 01, 2017 11:51 pm    文章主題: 引言回覆

民進黨團已經確定支持政院版本了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21849

發表發表於: 星期日 四月 02, 2017 1:55 am    文章主題: 引言回覆

都沒有人考慮...
科學事實... 在一定時間後, 人的死亡率是100%!
重要的是... 他們很快就會死光.
我不知道你們在唉啥洨.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7464
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期日 四月 02, 2017 10:08 am    文章主題: 引言回覆

月退47萬掰了!考試院擬設「連戰條款」 最高18萬元

2017-04-02 自由
前副總統連戰是領月退俸加18%,每月領到47萬元,但考試院研議中的《政務人員退職撫卹條例》草案,未來可能領到金額將減至18萬元,跟吳敦義、呂秀蓮2位前副總統一樣。




《上報》報導,連戰 2000年卸任副總統時,並無卸任副總統禮遇條例,連戰於是按《政務人員退職酬勞金給與條例》領月退金。而他所領的月退,跟後來卸任的兩位副總統吳敦義及呂秀蓮相比,高於許多;依照研議中的《政務人員退職撫卹條例》草案,連戰退休金將被被砍半剩下23.5萬元;還是比呂、吳高,所以銓敘部草案特別設「連戰條款」,每月最高只能領18萬元禮遇金。
據報導,依考試院銓敘部預定本週送院會討論的《政務人員退職撫卹條例》草案,將有「500多名政務官退休金將被大砍,所得替代率分15年逐漸下調至50%」,而連戰也將月退支領也將比照《卸任總統副總統禮遇條例》,最高只能領18萬元。
按新草案估算,年資35年的卸任部長,退休金最高領9萬5000元。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2023876
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5079
來自: Taiwan

發表發表於: 星期日 四月 02, 2017 5:16 pm    文章主題: 引言回覆

18萬還是很多好嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7464
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期一 四月 03, 2017 1:52 pm    文章主題: 引言回覆

投共叛將有啥資格說話? 吃飽沒事幹領納稅人錢,這不是米蟲那什麼是米蟲?還有臉上街作亂?尊嚴就是:32位退休將官,聽到中國國歌無不立正站好,高歌歡唱…超棒棒!共53顆星星的尊嚴!不對是53顆星的羞恥吧!

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7464
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期一 四月 03, 2017 2:01 pm    文章主題: 引言回覆


拖垮台灣經濟,讓台灣政府眾叛親離,台灣人民不得不接受支那併吞...
這是華雜統豬打的如意算盤。


回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7464
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期一 四月 03, 2017 4:22 pm    文章主題: 引言回覆

月退47萬砍剩18萬? 連戰辦公室:不要針對一個人

新頭殼 – 2017年4月3日
針對考試院研議未來將連戰的退休俸由現在的47萬元砍至18萬元,連戰辦公室喊冤,表示退休金領多少,都是按照相關規定辦理。連戰辦公室發言人丁遠超更表示:「政府一個單位,你做所有的事情一定要合法,更重要的是不是針對一個人!」




考試院研議中的《政務人員退職撫卹條例》草案,前副總統連戰未來的月退金加上18%優存利息,可能領到金額將減至18萬元。由於前副總統呂秀蓮與吳敦義都只領18萬元,只有連戰在2000年卸任副總統時,並無《卸任副總統禮遇條例》,連戰於是按《政務人員退職酬勞金給與條例》領月退金,目前每月領取47萬元。
新修訂的,《政務人員退職撫卹條例》草案特別設置「連戰條款」,規定連戰應與呂秀蓮、吳敦義一樣,每月最高只能領18萬元禮遇金。這個條款如果獲得通過,未來連戰可能每月只能領到18萬元。
連戰辦公室對此表達不滿,表示過去領多少,都是按照當時政府相關規定辦理,一切合法,連戰辦公室發言人丁遠超更直言:「政府一個單位,你做所有的事情一定要合法,更重要的是不是針對一個人,或是針對大家所認同的事情!」


回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14533

發表發表於: 星期四 四月 06, 2017 9:12 pm    文章主題: 引言回覆

年金改革是必要的,絕對支持。但我覺得軍、公、教三者應該分開來討論,因為三者工作時間的長短與自主性、所該負的國家社會責任層次完全不同。

除非軍人有叛國行為沒資格享有福利待遇以外,仔細想想對軍人好一點倒還有幾分實質意義。因為軍人幾乎是將命交給國家,即使有休假也是24小時待命,有跟沒有一樣。職涯過程中沒啥自主性可言,就是一個口令一個動作,要有隨時替國家犧牲的義務。為了必免因酬勞問題而動搖軍心,獨立討論沒啥不妥,而不必與公或教綁一起。

而公務員則是將生涯時間綁在公共事務上,與軍人的差別就在於不用24小時待命而已,但在工作自主性上也沒好到那去,具有諸多限制,不是想幹嘛就能幹嘛,尤其中、基層公務員站在公眾服務窗口第一線,前被百姓噹、後被政務官上司釘。

至於教的自主性與自由度就較為高了,更不用24小時待命,一沒課想去那就可以去那,工作教書時也可以依照自己想法跟進度安排,一年假期更是所有職業中之最,工作自主彈性最大,工時最短同時也最自由,換算下來的平均工作鐘點收入遠高於軍公許多,國家社會責任卻低了許多,實在沒啥多餘理由跟軍公一起去抗爭,故軍公教三者應該完全分開來改革,而不是同一地板價。

砍歸砍,但可以給軍人稍微好一點退休待遇,公務員次之,再來是教師。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3166

發表發表於: 星期四 四月 06, 2017 9:39 pm    文章主題: 引言回覆

從前師專體制(非常黨國)訓練出來的小學教師,大多數對台灣的民主傷害很大,

過去不僅有18%可領,還能跟學生一起放寒暑假,養尊處優爽到不行,

例如最無恥的宋代大水庫法官蔡守訓,就是師專出身轉考司法官的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 10421
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期四 四月 06, 2017 9:44 pm    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:
從前師專體制(非常黨國)訓練出來的小學教師,大多數對台灣的民主傷害很大,


黨國再生產機制,是黨國體制中最堅實的一環
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14533

發表發表於: 星期四 四月 06, 2017 9:53 pm    文章主題: 引言回覆

軍、公、教三種職業公會裡「教」的勢力最為龐大,影響力跟抗爭力道也最頑強,從以前到現在只要一有改革議題全教會總是從頭抗爭到尾,從地方抗議到中央且絕不妥協,不管是教改還是社會福利或是校園整併,全教會總是能呼風喚雨。把單一課綱課本改成多課綱多課本影響到教書一勞永逸,他們也抗爭,因為多課綱多課本教師們就必須被迫天天學習,而無法在職業生涯中只用一本課本就可以一輩子照本宣科到退休;年金改革要他們延後退休他們也抗爭說太老了教不動。

至於軍、公的職業公會就完全跟不上全教會了,只要透過行政體系從上而下壓下來幾乎全部惦惦,尤其軍人多年來的服從教育讓大部份軍人只能安份聽命不敢多言。公務員亦是一層層行政命令壓下來讓你不得不遵守,大家想平安退休就得學會少說話,因此就剩全教會最強,每一個卯起勁來都不是開玩笑的,一個比一個兇,勞工工會也只能佩服。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 10421
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期四 四月 06, 2017 10:04 pm    文章主題: 引言回覆

軍跟公才佔人口比例多少?

黨國體制能撐這麼久,要感謝這些堅實的教員。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14533

發表發表於: 星期五 四月 07, 2017 12:47 pm    文章主題: 引言回覆

軍公教年金問題改革完後,下一波應該就是輪到整頓勞、漁、農年金跟國保年金了。

別以為台灣現在只有軍公教資金來源問題,勞漁農國保的人數龐大計有上千萬人,其中部份也是由國庫補貼,雖金額沒軍公教那麼多,但卻因人數過於龐大所以國庫支出的款項也非常驚人,再不久的將來也是會出問題,整頓也只是遲早的事。

我認為台灣最棒的制度就是所有職業整併成同一種保險,或者是乾脆全廢僅保留幫助無法工作的殘障弱勢即可,然後大大降低所得稅率,讓每個人可以憑藉自己努力工作之成果來存自己將來的退休金,未來退休後的零用錢多寡就由自己此生的努力程度來決定。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作