《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

衝浪與觀潮/野侍一郎
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 1792
來自: 南投

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 12:21 pm    文章主題: 衝浪與觀潮/野侍一郎 引言回覆

衝浪與觀潮

在台灣有當過總統的前後總共是六位,前三位死了(蔣介石、嚴家淦、蔣經國)僅剩三位,一位高齡體力弱化活動也遽減(李登輝),一位被政治鬥爭迫害成猶如半人(陳水扁),一位腦筋不行、體力卻不錯,到處蹦跳活動仍強(馬英九),而現在正在摸索怎麼做的就是蔡英文了,事實不由得你喜不喜歡,就是如此了!

可是台灣社會,會飛天藏地的張天師原本就多,多到走出門就會撞到腳跟(他的),然後性喜偏好兩個字為名的補教界名師,多到比無名的路人還多,現在據說總統民調低迷,又有一票人自比現任總統還有經驗的樣子,每天教導總統應該要怎麼當,不要用老藍男、交通部長應該要由誰、法務部應該要誰,才能辦得了事救得起民調,活像總統師或是專教總統怎麼做的哲學者Sophist。明明有當過總統經驗的就只有過六人,死了三人留下不太完整的三人(有的體力已衰,有的先天的、後天的腦力不行),卻硬生生出現了台灣新三多!

我無意為蔡英文做辯護,只是由現實辯證中看現象,如果說蔡英文不應該用老藍男,那麼反觀台灣曾有過的六位總統,誰把這種混亂內閣制政體的政事,施行的最平穩正確而理想?總得尋求個標準做為檢視基礎,不應該用、或應該不要用的基準是甚麼?到今天蔡英文執政掌權的第14個月,照國家總預算法第31、32條,行政院應於年度開始九個月前,訂定下年度之施政方針 (31) 。 中央主計機關應遵照施政方針,擬訂下年度預算編製辦法,呈報行政院核定,分行各機關依照辦理 (32) 。

也就是林全內閣至今,恐怕連自己編列預算的施政都還未開始,根本就是在執行上個內閣編列的預算案,依林全的財務專業保守性格,其實現在才可能看施政執行真章!而根據第一年的穩住經濟局面的實質表現,即使不突出也不該抹煞。陳水扁執政時期,台灣還具有一定的經濟實力,中國也還無強大的抵制能力,現在蔡英文執政的經濟局勢,應該險惡數倍於陳水扁時期,執政的表現也應環視周遭客觀環境的變化,而不是主觀一成不變!

第一年蔡英文或林泉內閣,多著墨於修正改革,卻也未必輕鬆一蹴可及,現在第二年開始的前瞻計畫,性質有別於年金改革是屬於開創性質,究竟修復修正不是為了要休息,而是為了前進!經濟不只要維護也要開創,才能有希望的延伸和延續,前瞻計畫說到底現今才是一個希望的開始起步點。我不知道那些「太陽花子」是如何把他批判成墮落?我只想正告那個運動浪潮的衝浪,留著他日慢慢回味,而不要興致勃勃下不了浪頭!先站上陸地好好觀察現在的浪潮潮向大小,可能比較能確實領略。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 4:10 pm    文章主題: 引言回覆

太陽花的力點在於《土地徵收條例》,他們假設前瞻建設一啟動就必定會造成土地徵收上的糾紛,並舉大埔案為例。

可是大埔案的爭議在「強拆」,而不是在徵收。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 19635

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 4:44 pm    文章主題: 引言回覆

公共建設所需土地是必須先協議價購,協議不成才進行徵收,不是一開始就強制徵收。

另外,在大法官會議釋字第743號解釋後,對於公用徵收又有進一步的限縮,所以太陽花世代的擔心是多餘的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:17 pm    文章主題: 引言回覆

所以一切應該會很快塵埃落定,這種批判是不會流行太久也不可能擴大,因為大埔的事鬧得這麼大舉國皆知細節,若引用理由不夠具體是很難成功引起眾人注意。

我是滿訝異徐世榮教授跟林飛帆、陳為廷會提出這種土地徵收見解,畢竟他們的才學都不低,理當不會出現這麼漏氣的言論才是。

社會主義果然少接觸為妙,更不要去唱啥國際歌,接觸久了連基本味覺都會出問題。


摩卡壺 在 星期五 七月 07, 2017 5:28 pm 作了第 1 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 19635

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:26 pm    文章主題: 引言回覆

他們那兩人是已經玩到走火入魔,反正只有可能涉及徵收的,他們不分青紅皂白就反對到底,已經快到了不可理喻的程度。

通常這種人可能是為了求官或者是單純為了求名,如果是前者,只要給他們安排一個官位過過癮他們就會禁聲,如果是後者的話那就比較麻煩,無論你怎麼跟他們講道理他們就是不聽,最好的策略就是向民眾一切公正公開,如果又遇到抗爭的民眾就將他們個別組織起來推派一個頭人做為跟政府之間的溝通管道,不要再讓徐世榮這種人有表演的空間壟斷發聲權。

如此一來,他們失去可以表演的舞台,自然就會被邊緣化。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20156

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:41 pm    文章主題: 引言回覆

其實, 抱怨用人的都是白痴! 恭喜你們, 昇不了主管.
事實! 就任總統後以台灣的政府規模必須推薦大約500人接任各部會的主要位置.
認識500個有用的人是極端困難的事! 所以, 你們誰有認識500個沒有用的人的?
要籌傭也是有名單極限的, 要推薦也是有名單極限的. 全籌傭是不管上下都會造成反抗的.

所以, 你們誰有認識500個沒有用的人的?


ak74u 在 星期五 七月 07, 2017 5:44 pm 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 9358
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:41 pm    文章主題: 引言回覆

徐大教授?幾年前就公然撰文靠腰他就是反所有公共建設,反迫遷三小的只是幌子。

之前炒南鐵案被台南人電,現在都閉嘴。而在文林苑的結果後,居住正義就再沒法炒了不是?

之前張景森說的還真對
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20156

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:43 pm    文章主題: 引言回覆

後現代主義也是不要碰最好.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:47 pm    文章主題: 引言回覆

這次很妙,公開跳出來反對的知名人物都是來自政治系與社會系背景,或是對社會主義思想有興趣的。

范雲、簡錫堦、徐世榮、林飛帆、陳為廷,這兩種系所在台灣是發生什麼事,怎麼好清一色。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20156

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:48 pm    文章主題: 引言回覆

蔡神后(對比神皇川普)剛叫一大群老芋頭將軍等死, 不准去投共, 15年.
請問你們有誰能比這個做得更神的?

說真的, 可以蓋廟了.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20156

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:51 pm    文章主題: 引言回覆

政治系與社會系的畢業證書拿去便利商店應徵, 比不過高職廣電軟體科.
政治系與社會系是唸來失業的.


剛剛逛google map到台北福和橋旁的寶藏元(忘了哪個字), 還是依堆垃圾.
當初政治系與社會系的學生呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 5:56 pm    文章主題: 引言回覆

我重點跟你不同,我不會把時間耗費在每天斤斤計較別人念啥才會有用,因為那是別人的事,我是在懷疑台灣這兩系所的教材跟上課怎麼清一色都這麼偏社會主義。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20156

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 6:15 pm    文章主題: 引言回覆

其實, 在60年代時, 因為美歐反越戰, 社會主義就大量進入校園了.
當時美國就已經是70%的政治系與社會系教授個人政治傾向是左派.
40年來, 美國現在的大學政治系與社會系教授個人政治傾向是90%左派.

這中間40年來出產的學術與徒子徒孫, 不左派很難. 瓢洋過海到台灣更是必然.
特別是1980年代後, 更是沒有用的政治系與社會系科別一直冒出來. 人文藝術社會研究之類的.
這些名字有"研究"二字的科別都是垃圾中的垃圾.

你該讀西洋現代史了. 特別是1970年之後.

.
只要學歷是有"研究"二字的科係, 絕對不要雇用.
他們超級的沒洨用. 連用刨鉛筆機削鉛筆都會fuxk up.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 1792
來自: 南投

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 6:36 pm    文章主題: 引言回覆

近期無題1

我一直批台灣社會,是一個到處充滿「多情無腦筋」的人和言行,而這個「多情」指的是「多情緒」,而不是「多情意」,「多情意」有時還讓人窩心,可是多情緒就讓人無福消受,無腦筋也讓人不耐。

我不太看民調,因為可信之處不多,如果再加上,台灣到處充滿機構效應結構嫌疑的人、學者、團體、媒體,所做出來的民調,你會信,那可能有問題的是正是你本身!其實說穿了,民調正像是柏拉圖「洞窟的比喻」,洞窟中的火把,把人和物投射到洞壁上的影子,久而久之洞窟內的人,以為影子就是真實的,所以出到洞窟外,不只無法辨識真實存在的實物,甚至排斥,因為洞窟的人影子才是真實的。

現在笑蔡英文民調低迷、批判蔡英文、罵幾句蔡英文粗話,都快要變成顯學了,臉書拍幾張無人乘坐的捷運,拍無人角落的車站光景,然後大肆嚷嚷「人何寥落」!但我卻感慨這多情無腦筋的「鬼何多」!這些說批判說罵也可的事件,都有共同的特徵,就是不談全貌例如真實的數據只舉片景,股市上萬點已多時日,已無伺機落井下石的下手機會,所以只好拿著火把到處游離,映出忽大忽小的投影而渲染。

好像連太陽花得成員,最近也不甘寂寞地,批蔡英文民進黨墮落有如馬英九時代?我也洗把臉提修羅刀再進場,來看看究竟是無情而講理,還是仍是多情無腦筋!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
乘特



註冊時間: 2012-06-21
文章: 645

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 6:41 pm    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:
蔡神后(對比神皇川普)剛叫一大群老芋頭將軍等死, 不准去投共, 15年.
請問你們有誰能比這個做得更神的?

說真的, 可以蓋廟了.


如果規定15年不回台灣,更神

讓他們在中國養老,還不會在台灣土地上亂
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
1頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作