《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

衝浪與觀潮/野侍一郎
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
經濟產業省



註冊時間: 2012-03-15
文章: 728
來自: 台南州嘉義市

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 6:42 pm    文章主題: 引言回覆

Only Operation Research

老實說,作業研究學系應該併入數學系或工學院
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 MSN Messenger
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20146

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 6:45 pm    文章主題: 引言回覆

太陽花的成員都到了就業年齡了.
發報紙就業欄給他們. bitches! go get a job!
畢業後要抱怨就給我繳稅!


作業研究? 讓我想起了小時候的暑假作業研究.
豆苗根本撐不過兩個月! 還是我完全忘了照顧?

我不是說Research這個研究, 我是說Study這個研究.
Study在英文中除了學習與研究意思外, 還有呆望的意思.
比如. I am studying that chick's boobs. 我正在看著那馬子的胸部.
如果是. I am 'Researching' that chick's boobs. 的話, 那就是肢體性騷擾.
最明顯區別... Research是有接觸的, Study可以是無接觸的.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 1782
來自: 南投

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 7:30 pm    文章主題: 引言回覆

近期無題2

蔡英文上任一年了,可以隱約看出她的施政方式與型態,可能有很多值得討論的地方,但是想像國家這部大機器,而且意志力並非很齊一,公務系統也不能算是順從配合,要能平順運作運轉都屬不易!就算你換得了政務官,但和一般公司老闆大不同之處,在於你無故也動不了事務官。經濟各類政務要維穩,政治司法要改革都要進行,是否真像在鍵盤上、在書房冷氣之內,動動腦筋、動動筆就能輕易進行或化解?或許批判者,也應該要有思考實驗的能力或認知。

許多人也批蔡英文、也批林全,大致上,藍營專批蔡英文,中間(自許的)或部分綠營則批林全等政務官,但一例一休、軍公教權益修正、年金改革,事實上完成的主體恐怕都是在立法院,也就是以此歸責林全內閣,根本就是把馮京當馬涼。再談司法正義的司法改革,能由行政院主導嗎?有多少甚至許多司法正義,根本就是要規範行政權的濫用與錯誤!要林全有何積極作為、能如何積極作為?根本是概念錯誤、認知偏差,或者根本就是牛頭不對馬嘴。

至今一年,對於蔡英文的執政評價無法過度簡約化,但是至少她或是林全內閣,似乎也沒有父子騎驢的優柔寡斷,也沒有過度激高的言論或失言,綠營的部分不滿,不也顯示蔡英文、林全不輕易妥協的另一個角度的證明或解釋?如果再略看施政完成度,給予及格的評價並無過當。至今虎視眈眈的反對黨(國民黨),和敵對的共產黨,似乎也未找到有效攻堅之處,所以也只能耍耍商業買辦和政治買辦的伎倆,這可能都不輸歷任總統的初試啼英的首年。
(待續)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3103

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 7:58 pm    文章主題: 引言回覆

摩卡壺 寫到:
我是在懷疑台灣這兩系所的教材跟上課怎麼清一色都這麼偏社會主義。


理由很簡單,這樣搞才容易佔據道德制高點,輕易就能把不同意見的人汙名妖魔化,要搶話語權就容易多了!

簡單來說,對凡事求嚴謹、周延的知識份子來說,搶話語權向來不是他所擅長的,

但是社會主義本身就含有鬥爭的意涵在裏頭,因此擁抱社會主義常常成為知識分子搶得話語權的捷徑。



突然想到 邱吉爾 這位有趣的胖子,他對社會主義的看法值得參考:



邱吉爾:社會主義是一種失敗的哲學,無知的原則,嫉妒的教條。它的好處是能平等地分享痛苦。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 8:35 pm    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:
理由很簡單,這樣搞才容易佔據道德制高點,輕易就能把不同意見的人汙名妖魔化,要搶話語權就容易多了!

簡單來說,對凡事求嚴謹、周延的知識份子來說,搶話語權向來不是他所擅長的


不是,我不是這意思。

我是指念政治系不可能教材只有社會主義一種,念社會學系也不會只有一個路線,這兩個領域包山包海,項目非常多,分成上百個子系統都沒問題,社會主義只是數百種其中的一種,那有那麼剛好都是選擇偏社會主義?這代表老師有問題。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
驅中復台



註冊時間: 2010-05-28
文章: 3103

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 9:03 pm    文章主題: 引言回覆

摩卡壺 寫到:
那有那麼剛好都是選擇偏社會主義?這代表老師有問題。


正因為擁抱社會主義的老師容易搶到話語權與主導權,科系當中也有類似的生態,

其他力求嚴謹、周延的老師很自然會相對保守,與年輕學生的互動雖然融洽、但相對上會比較缺乏渲染力與號召力。

因此在教學上,年輕學生會比較喜歡上前者的課,長久下來,前者這樣的老師也會越來越多。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期五 七月 07, 2017 11:14 pm    文章主題: 引言回覆

驅中復台 寫到:
長久下來,前者這樣的老師也會越來越多。


理論上這麼講是沒錯,但實際現代課堂上教師對於政治表態反而比以前李扁時代保守,縱使是政治立場很鮮明的老師也不太會在上課中談論過多政治議題,尤其是牽涉到藍綠或社會爭議比較大的事件。

現在學生幾乎都有自己思想跟家族的政黨傾向,老師談太多不是好事,一被公佈在網路上生涯也報銷幾乎一半,如果真的不講不行也要有技巧,首先不行讓學生討厭你。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
台灣尚水



註冊時間: 2007-03-23
文章: 457
來自: 台灣

發表發表於: 星期六 七月 08, 2017 7:22 am    文章主題: 引言回覆

小英上台這些時間
總是讓我強烈地感受扁政府時期的社會氣氛
阻擋改革與施政的力量很大
媒體或公民團體也不友善
這就是後來扁被槍擊,即使勝選,仍要被輿論轟炸到頭腦不清楚

這個官僚是不聽指揮
可是沒有經過這個過程,你怎麼看得出這些資深官僚的能耐到哪裡
你怎麼斷定他適不適任

我不認為林全賀陳旦哪裡做得不夠
拔掉他們下面的官僚是一樣的
至少他們兩人輩分夠,裡面還壓得住
要是像扁政府那時期那樣,換人換到連地方上都說爛的人上去才糟糕
這些官僚都知道,挖坑埋掉長官,那他永遠屹立不搖
長官埋不掉,他就該走路了
李來希現在可還是我們國家體制內的高階文官喔

美麗島吳子嘉,與少數特定自許獨派的產官學媒
勞團環團.....與國民黨勢力感覺像集結起來

FB社群上很多以訛傳訛的資訊到處傳
等比級數的增加有夠快

媒體的搧風點火,讓社會對這些改革覺得很不耐煩
現在能好好討論時事的大概只剩張啟楷這台了

時代力量在這一年內,許多次取巧的表現
都讓我憂慮,這個年輕的政黨只怕比新黨泡沫得更快
時代力量表現不佳,經營基層能力又不足
會不會讓國民黨又復活了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20146

發表發表於: 星期六 七月 08, 2017 9:40 am    文章主題: 引言回覆

時代力量能力不足就是因為他們是校園出身, 滿口正義卻對現實無知.
想想我們自己剛混出學校那個正義領然的滿身菜樣, 一模一樣.
他們真的需要在現實社會磨幾年. 所以, 必須給他們時間.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
台灣尚水



註冊時間: 2007-03-23
文章: 457
來自: 台灣

發表發表於: 星期六 七月 08, 2017 10:40 am    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:
時代力量能力不足就是因為他們是校園出身, 滿口正義卻對現實無知.


一針見血

從秘書長到國會助理,都對現實極端無知與無感
對權力毫無招架能力,自以為聰明跟柯p一樣

我比較在意是這樣的第三勢力
怎麼說服大眾持續支持
這樣憑什麼取代國民黨?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 9348
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期六 七月 08, 2017 12:33 pm    文章主題: 引言回覆

話說一堆蛆抓狂狗黨放水前瞻
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14165

發表發表於: 星期六 七月 08, 2017 3:38 pm    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:
時代力量能力不足就是因為他們是校園出身, 滿口正義卻對現實無知.



時代力量從校園出身的也就一個徐永明,其他都不是。請務必加強常識跟資訊,避免表現更加無知。

邱顯智 律師
林昶佐 樂團主唱
洪慈庸 素人 洪仲丘的姐姐
黃國昌 中研院
高潞·以用 原民電視台記者、主持人
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 20146

發表發表於: 星期日 七月 09, 2017 12:06 am    文章主題: 引言回覆

樂團主唱進入政治, 八竿子打不著的素人進入政治, 新聞記者進入政治, 作社會運動比律師多的進入政治, 學術政治進入國家政治.
我問你, 哪個不需時間多磨練一下政治圈?
民意? 知道接觸到的民意與實際上的民意, 差距多大嗎?
實際上的民意大多是不願表現的. 實際上的民意都是投票時對自己有利就用選票支持誰. 你問不到的.
網路上的民意那更加的騙肖! 有時正經有時開玩笑, 有時純粹是為了惡搞才支持. 哪個是正確的?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
block



註冊時間: 2011-01-17
文章: 426

發表發表於: 星期一 七月 10, 2017 10:36 am    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:

剛剛逛google map到台北福和橋旁的寶藏元(忘了哪個字), 還是依堆垃圾.
當初政治系與社會系的學生呢?[/b]


寶藏巖,原為都市計畫編定之水源保護區,行水區,公園區,
範圍內原隨起伏之地型,遍佈房舍,構造物,違章建築,
後經都市計畫變更,成為歷史聚落專用區
房舍構造物,因此免淪於被拆除而得以保留,居民則繼續住居。
都市計畫變更這一段,那是政治系,社會系之努力及功勞。
政治系,社會系完成階段性任務以後,
接棒的是美術,建築,地景,電影,藝術行政等科系的,
當然,還是有政治系社會系的,留下來參與後續之經營。

目前,台北國際藝術村,位於寶藏巖歷史聚落專用區,
除了現有居民,駐村藝術家,
現在還有TMS(台北市影視音實驗教育機構,校長是小野 )進駐。

平日北部地區之影像藝術創作相關科系學生,多來此地拍攝微電影,自製MV,
地景,建築科系的學生,則利用現有房舍構造物,構思如何修繕搭接型塑,
印證如何通風採光節能,如何砌磚做土水,
構思如何組構公共藝術,及配置植栽地景。
駐村藝術家則和居民每日共同生息,並在此構思創作。
假日大草坪有人野餐,騎自行車的人在此稍作停留。

至於垃圾,多少會有,
特別是寶藏巖是個對親子活動友善之遊憩熱點,
適合對學童施以美學,生態學,人造環境,及公德心,同理心之教育。

寶藏巖,目前其實還算不錯啦!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 1782
來自: 南投

發表發表於: 星期一 七月 10, 2017 11:30 am    文章主題: 引言回覆

何楚仁:穩賺不賠的抗議者
--------------------------------------------------
2017/06/30 出處:財訊雙週刊 第 532 期 作者:何楚仁
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我們總是給予那些勇於抗議的人,一種別的國家很少見的寬容和尊敬,即使這些抗議者的意見再怎麼雲深不知處,只要出來抗議,他們就會擁有道德高度...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
每年一度的金曲獎都是台灣的音樂人表達對社會議題關心的時刻,今年也不例外。原住民歌手張震嶽拿著「沒有人是局外人」的圍巾,表達對自身土地權益的關心,眾多歌手則不約而同彰顯自己「撤銷亞泥」的立場,讓許多人大為激賞。

然而,令人悲傷的是,這樣子的場景絕對不會發生在中國,除了少數例外,許多勇於表達意見的歌手,到了中國也紛紛向人民幣低頭,不敢放肆。

不管訴求 台灣變成抗議者的天堂

這就是台灣可愛的地方,也是與中國不一樣的地方。不過,台灣最可愛的地方不只在於我們有民主自由的環境,而是在於我們總是給予那些勇於抗議的人,一種別的國家很少見的寬容和尊敬。即使這些抗議者的意見再怎麼雲深不知處,只要出來抗議,他們就會擁有一種道德高度,會讓所有政權汗顏,也會讓所有政權受傷。

從2000年陳水扁當選總統開始,一直到現在的蔡政府,台灣社會「道德化」的趨勢就以一種驚人的速度發展。台灣其實是抗議者的天堂,即使訴求沒有達到,但是抗議者的道德指數則是穩賺不賠。過去的政權興衰歷史顯示,雖然台灣人民很在意經濟,不過,經濟因素只會讓政權內傷,不會立刻造成形象上的損害。然而,眾多公民團體的道德訴求卻會讓政權得外傷,而且是一刀一刀,讓政權傷口流血,最後嗚呼哀哉。直白的說,在蔡英文之前的兩個政權,其實都是死於外傷,他們在道德價值上被貶損,然後漸漸失去領導台灣的能力。

這就構成了台灣所有執政者的兩難。他們一方面要呼應日益增加的道德要求,另一方面又要很務實而庸俗地改善投資環境,增加人民的收入。一方面要迅速地達到社運團體的理想,一方面又要顧及社會內部的和諧。碰巧這些事往往是相互違背的,只能二選一。選擇經濟,維持社會穩定,是所有政權最合理的選擇;不過,弔詭的是,這個合理的選擇卻是他們必然走向衰敗的起點。

顯然,蔡政權現在就走在這一條路上。為了《勞基法》修正,勞工團體給她一刀;為了傳統領域,原住民給她一刀;為了婚姻平權,同志團體給她一刀;為了亞泥的採礦權,環保團體給她一刀。這些刀傷雖然不會讓蔡政權立刻斃命,不過,帶著傷口的政權,事實上已經有點步履蹣跚。

其實,平心而論,在每一個決策背後,多少都可以讀出蔡英文想顧全大局,努力追求平衡點的考量,只不過,這些進步的公民團體永遠不埋單。勞團不會去問,如果貿然實施兩例,台灣的企業是否可以即刻吸收隨之而來的成本增加?台灣現階段的企業形態最需要的是彈性,還是一體適用的工時?

不管現實 公民團體也不會被說三道四

同樣的道理,現在還在抗議的巴奈等三位原住民也不會去問,如果把私有土地貿然劃入諮商同意權行使的範圍,是否會引發私人地主的反彈?土地的問題一點也不浪漫,對一般人而言,土地就是產權,就是所有權,它再務實不過了;這三位原住民對土地的浪漫想像,恐怕也早已不見容於現在已經有了所有權觀念的原住民地主。他們可以試著回去部落告訴他們的族人,大家所買的土地只是空間,不是所有權,很有可能他們會被族人痛斥一頓。

政府與公民團體的最大差別在於,後者永遠不用做可行性評估。必須強調的是,並不是所有社運團體的訴求都不切實際,這裡只是想點出,在台灣,沒有任何學者專家敢冒大不韙,去檢討公民團體與那些抗議的人,訴求到底有沒有道理。

公民團體不可能進行內部的檢討,政府更不能對公民團體說三道四,媒體則樂見政府被批判,無論這些批判有沒有道理。畢竟,這是一個高度道德化的社會。

道德是站在公民團體那一邊,這大概就是台灣現階段政治與社會的關係現況。但很遺憾,它卻是一個惡性循環。蔡英文總統的種種社會公平正義改革,也勢必要在這種惡性循環中尋找出路。以原住民議題為例,蔡政府在過去一年多的作為,不能說沒有成績,但是,三位抗爭的原住民不會這樣想。把明明是朋友的政權打成敵人,這將會是蔡總統在任期中一而再、再而三會面臨的難堪處境。

再回到金曲獎。張震嶽有一次在中國的電視節目上大方表達,包括他自己在內「我們中國人」如何如何。當他講那句話時,不知道他是否還保有在台灣金曲獎上這麼強的原住民意識?不過,有人在意嗎?或者,他真的在意嗎?可以確定的是,他不會在金曲獎上說出「我們中國人」這五個字。
台灣真的很奇妙。它最奇妙的地方在於,在這裡,自以為道德高尚的人,永遠跟政府互掐著對方的脖子。明明一直原地踏步,人們卻稱它為進步。

(深紅色字體是我上色的,不是畫重點只是心有戚戚焉)
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
2頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作