《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

中國撤南海飛彈了/海兒

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 海兒特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 23487

發表發表於: 星期四 六月 07, 2018 10:04 am    文章主題: 中國撤南海飛彈了/海兒 引言回覆

在美國拒絕邀請中國參加2018年「環太平洋」軍事演習,美國國防部長馬提斯(James Mattis)更在6月2日於新加坡第17屆「香格里拉對話」論壇上,重批中國在南海部署武器系統恫嚇和脅迫區域鄰國的行為,並警告:美國拒絕邀請中國參加環太平洋軍演是對中國南海軍事行為的「初步回應」,如果北京再不改變自己的行為,將面臨更大後果。據美國《福克斯新聞》報導,根據6月2日的衞星圖像顯示,中國佈署在南海島礁上的「紅旗-9」(HQ-9)防空飛彈及其偽裝網已經被移除。分析認為,中國可能已經將飛彈轉移到其他區域,相信是因為美國施壓,令北京做出調整(註1)。

這一起美、中在南海的「南海飛彈危機」軍事角力,讓人不由得回想起二十世紀美、蘇冷戰在進入白熱化時因為蘇聯打算在美國後院佈署彈道飛彈引發美國強烈反彈所引發的「古巴飛彈危機」(註2),雖然這二起事件的時空環境並不一樣,而中國在南海島礁上所佈署的防空飛彈更和當年蘇聯在古巴所佈署的核子彈道飛彈的威力無法等量齊觀,但是在本質上都是蘇、中這兩個陸權帝國企圖染指早已在美國控制下的海權勢力範圍、威脅到美國的國家安全與戰略利益所致,因此美國在這兩起事件中的反應也都同樣激烈,差別只在於「古巴飛彈危機」因為蘇聯佈署的是核子武器,所以美國自然不得不擺出核武來「捨命陪君子」回應蘇聯,而差一點將全世界推向核子戰爭。在這一次的「南海飛彈危機」美國除了以拒邀中國參加2018年「環太平洋」軍事演習以表達對中國的不滿外,還在6月5日派了兩架具搭載核武能力的B-52長程轟炸機飛到南沙群島附近進行武力展示(註3),另外更傳出美國正考慮調派航空母艦通過台灣海峽的消息(註4),凡此種種,都必然使得在海空武力與美國相比仍然存在巨大落差的中國感到壓力大到快透不過氣來,而不得不撤離佈署在南海島礁上的防空飛彈。

事實上,如果純粹從軍事上的觀點來看,中國在南海島礁駐軍並佈署大量的軍事設備可說是愚不可及的行為,因為無論中國近年來如何使出渾身解數的積極建設這些島礁,一但戰爭開打,這些高度武裝化的島礁必然成為與中國敵對的各個國家「高度關注」的箭靶,即使不採取積極的軍事打擊殲滅這些島礁上的軍事目標,只要採取海上封鎖的手段,就能夠輕而易舉的將中國佈署在這些島礁上的駐軍與非戰鬥人員成為肉票,迫使中國必須出動更多的海、空兵力進行高難度的跨海救援,屆時各個與中國敵對的國家就能以逸待勞的佈下陷阱,逐次殲滅這些遠道而來的中國救兵。2014年中國派遣大批船艦圍困在1999年被菲律賓以擱淺一艘登陸艦佔領的「仁愛礁」(菲律賓稱其為「阿雲津(Ayungin)礁」),菲律賓派去運補糧食與飲用水的船艦都遭到中國驅離,使得被派駐到該登陸艦上的菲律賓士兵差點被活活餓死的處境(註5),正是未來一旦南海發生戰爭,駐守在這些南海島礁的中國軍隊所可能要面對的下場,迫使中國不得不在美國的強大軍事壓力下屈服!

而這一起美、中在南海軍事角力的結果對於飽受中國飛彈威脅的台灣來說,可說是具有非常重要的啟示:與其像馬英九在2015年前往新加坡和中國國家主席習近平進行會談時一廂情願的哀求對方撤離飛彈,卻遭到對方以佈署飛彈「不是針對台灣」三言兩語敷衍了事(註6),還不如強化軍備全面備戰,讓中國在面對台灣強大的軍力與意志下,不得不正視台灣的存在進而主動撤離這些威脅台灣安全的飛彈,才能真正建構起台海的永久和平。

(註1) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180607/1368657/
(註2) http://www.storm.mg/article/194524
(註3) https://udn.com/news/story/6809/3180476
(註4) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1206698
(註5) https://www.ettoday.net/news/20140331/341032.htm
(註6) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=104951
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 10827
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期四 六月 07, 2018 10:29 am    文章主題: 引言回覆

移到其他島上,意義不大
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 23487

發表發表於: 星期四 六月 07, 2018 10:34 am    文章主題: 引言回覆

目前還不知道中國是不是將飛彈轉移到其他島礁,如果是的話,那仍然是違反美國對於南海要求非軍事化的政策,仍然會持續被美國「關注」直到飛彈完全撤出南海島礁為止。

支那共慘黨始終沒有搞清楚一點的是:支那在第二次世界大戰後的國際地位是美國給的,美國能夠讓支那享有和他們實力不相稱的國際地位,也同時隨便可以予以剝奪,在南海的議題上如此,在朝鮮問題上也是一樣,這不是光靠華大媽與環球時報打嘴砲就可以改變的了。


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2449447

美、兩韓傳簽終戰宣言 中國官媒崩喊:沒我參與就無效


有消息傳出,南韓總統文在寅可能加入川金會,一同宣布韓戰結束,令中國不滿,官媒疾呼沒中國參與就無效。(美聯社)

2018-06-06 13:45
〔即時新聞/綜合報導〕眾所矚目的「川金會」將於12日舉行,有消息傳出,南韓總統文在寅可能加入川金會,一同宣布韓戰結束,在這世紀會談中逐漸被邊緣化的中國也按耐不住,官媒嗆:「一句話,沒有中國參與的終戰宣言是無效的。」

中國官媒《環球時報》日前在社論中表示,在1950年所爆發的韓戰,最終於1953年7月27日簽訂停戰協定,由於僅簽訂停戰協定,而非和平條約,因此嚴格來講,兩韓仍處於戰爭狀態,《環時》首先表示:「朝鮮半島如果結束長達65年的戰爭狀態,當然是件好事。」但隨後話鋒一轉,稱若中國沒有參與,「美朝或者美朝韓三方簽署的終戰宣言,無法從技術層面取代《朝鮮停戰協定》。說白了,它只是一份雙邊或三邊文件,隨時可以被推翻。」

《環球時報》嗆:「一句話,沒有中國參與的終戰宣言是無效的。」

《環時》辯稱這「絕非面子問題」,宣稱若中國當時沒有介入韓戰,就不會有今天維持65年的停戰協定,強調當時簽署停戰協定的包括北韓、中國及聯合國三方,如果中國未參與接下來的「終戰宣言」,「終戰宣言的基礎和法律依據何在?如果這不是一份法律檔,簽署終戰宣言的意義何在?」《環時》最後再三疾呼,中國一直是局內人。

據《韓聯社》報導,青瓦台有關人士表示,發表終戰宣言等議題,要視川金會的情況,由美國、兩韓與國際社會協商推進。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 海兒特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作