《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

低薪問題
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14328

發表發表於: 星期一 七月 16, 2018 11:32 pm    文章主題: 引言回覆

ganchp 寫到:

我在補充一個父母是開中小型企業結果他本來應該留在家中繼承家業,結果每天看小說漫畫,他老爸受不了就叫他出去找工作,其實是希望藉別人手幫他管兒子,待在自家公司就看漫畫看不完,然後這位少爺就跑去找了2萬多但管理很鬆的公司照樣漫畫看整天,一直到這家公司調整業務後他工作增加他馬上離職,後來聽說跟他母親拿錢要出去賣吃的,還沒開始賣他就要限量限制顧客購買,因為做太多會影響他看小說 漫畫時間...
.


也不是現代年輕人才這樣,過去老一代他們年輕時也不乏這種散漫工作態度,只是早年是看報紙、修指甲、研究大家樂牌支、上班時間跑出去買菜......,現代年輕人是換成打電動、看漫畫而已,每一世代的人在自己年輕時都有相同問題,慢慢的隨年齡增長有生活壓力後部份人會漸漸改善,沒改善的那部份人就變中年魯蛇而已。

我就不信現在40-60歲之間世代的不存在魯魯,不然一堆中年了還好吃懶做,討不到錢就打老婆小孩社會事件是怎麼來的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 6896
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 12:20 am    文章主題: 引言回覆

低薪問題已經不是純粹政府的問題
即便統一這問題一樣不會解決,而且應該會更慘
大量支那人來台工作,統一後恐怕沒有什麼管制可言

無論是高房價、低薪與少子化,是很容易被有心人士操作反政府、反社會運動
現在ptt上的鄉民不但仇視執政者,還把情緒推給上一代
罵他們吃飽等死,認定他們享受國家資源卻不好好對待下一代
這也是為何柯文哲砍老人津貼,在ptt上人人喊好的原因
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
johnchen



註冊時間: 2009-02-23
文章: 1355
來自: 台灣

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 5:38 am    文章主題: 引言回覆

kmtlose99 寫到:
低薪問題已經不是純粹政府的問題

當然低薪問題不只是政府的問題,但須要由政府帶頭解決。

為什麼會低薪?首先要認知工資是由勞動供給與勞動需求所共同決定,賴清德在上會期立院質詢時也認同薪水是由市場決定。

工作機會少是低薪主因,因為不景氣或公司工廠外移,使得私人公司提供的工作機會大大減少。
因此小英政府必須加強招商,利用減税等方法,鼓勵海外資金回流、擴大國內投資,增加工作機會。
像美國川普上台後實施有效經濟措施,己經使得美國失業率降到3.8%,是18年來最低。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7039
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 6:40 am    文章主題: 引言回覆

johnchen 寫到:
當然低薪問題不只是政府的問題.......


這麼仰賴台灣政府,自己不知道努力,吃土再來靠北西木,感覺這種觀念的人實在匪夷所思,只能賴活著等領年金。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21636

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 7:03 am    文章主題: 引言回覆

其實, 賺很多的也是可以抱怨的. 要抱怨會怕沒有題材與問題嗎?
說真的, 怎樣才是公平正常的薪資與工作機會? 能不能給個基本範圍?
總不能像希拉蕊一樣的說"她有子宮所以她應該當總統"吧?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
踅網客



註冊時間: 2015-08-24
文章: 502

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 12:20 pm    文章主題: 引言回覆

ganchp 寫到:
這個問題從現在父母教育小孩時給他們太多正面能量卻沒教他們認清事實,念書選科系不要選擇以興趣為主,也不要看現在熱門科系,要用自己能力擅長的科系,因為他們出社會後要面對是全球性的競爭,很多人出社會後落差大爭不過人……


所講的情形,應該是指,一大堆人走去讀所謂『米老鼠學位(Mickey Mouse degrees)』
所引起的問題。這類學位,對求職無幫助。

另外,嘛有一寡「必修」課程,是人為特別製造出來的「競爭力」,學生若無下功夫去讀,
就考𣍐著好學校,比如「三民主義」、「國父思想」,外口私人公司,無人會當做是『一技之長』。

科技進步神速,就算是有去學習實用的課程,當事者嘛是有可能教育投資做白工。

以早捌聽過一个古早時代的例,有人開錢學習如何修理「真空管收音機」,等到學過手的時,
「電晶體收音機」嘛開始咧流行矣。這款情形,當事者實在是運氣無好。


2018-03-12 「米老鼠學位」文憑如廢紙 港生怒告英國大學求償
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2362770

2017-04-05 年輕人低薪原因 教授指「集體詐騙系」害的
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2026287
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21636

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 3:51 pm    文章主題: 引言回覆

其實在美國英文中, 任何假的玩意都叫做Mickey Mouse 啥洨的.
假鑽石叫做Mickey Mouse Diamond. 鍍金叫做Mickey Mouse Gold.
原因很簡單, 應該不需要教吧.

如何辨識米牢鼠學位?
任何科系名稱上有"社會, 人文, 藝術, 兩性, 女性, 與研究(study)"的都是.
光是這樣你就能迴避8成的垃圾科系.
接下來就是細部的必修科目, 約30%的必修科目都是為了要堆湊科系內容, 延長教育時間.
只要是任何與主科系無助與沒屌用的必修科目都是.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14328

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 9:35 pm    文章主題: 引言回覆

踅網客 寫到:
2017-04-05 年輕人低薪原因 教授指「集體詐騙系」害的
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2026287


新聞裡這位教授所談到的「吃喝玩樂系」觀光、休閒、餐飲成立並非是低薪原因,因此這些吃喝玩樂系的產值並不小,但就差在台灣人對吃喝玩樂的消費習慣不同。

像美國,或是東南亞觀光區,觀光、休閒、餐飲等產業都有「小費制」,但台灣沒有。譬如說美國目前聯邦規定每小時工資為7.25美元,雖說最終還是要看各州規定為準,但我們就先以7.25美元來舉例比較單純,若有一位員工從事「吃喝玩樂系」的工作,他每天工作6小時共賺得43.5美元工資,但可能平均每天還會額外獲得15美元小費,他的薪資就同等於多了35%且多出的部份還免課稅,這樣一來這些「吃喝玩樂系」的收入還會低?

所以吃喝玩樂系並沒有那麼不堪,而是台灣吃喝玩樂產業的消費習慣。如果把台灣低薪因素一直鎖定怪罪在教育跟學校太多的問題上,那我就不信把學校通通關一關台灣低薪問題就能獲得解決,並衝高薪資水準,如果真是這樣的話那才能證明是因為學校過於氾濫所以造成。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21636

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 9:56 pm    文章主題: 引言回覆

事實上, 廣設高等學校政策本身就是一個有機可乘的賺錢機會. 美國在90年代初期, 就有過廣設高等學校政策.
如果認為學校不是為了賺錢而存在的, 都是白癡. 這世界上的任何事都是為了利益, 任何事都是!

問題在於... 跟美國70年代擴大住房一樣的, 就是降低學校設置標準, 人工的衝那個量.
學校是多了, 就學機會是多了, 但是入學標準還是一樣高. 大家有開始抱怨無法入學與收不到學生的負面效應.
當人工衝量學校設置造成負面效應時, 政府又會更降低科系水準, 讓學校濫設科系收學生. 形成惡性循環.

這個問題在2005年時膨脹到很可怕, 小布希不敢面對, 而歐巴馬更閒置問題八年.
現在美國的大學系統問題大到變成天文問題, 要解決的話, 幾乎只能打掉重建.

日本在3年前就意識到這個問題, 開始調高科系設置標準, 也開始動手殺掉學校.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
johnchen



註冊時間: 2009-02-23
文章: 1355
來自: 台灣

發表發表於: 星期二 七月 17, 2018 11:50 pm    文章主題: 引言回覆

摩卡壺 寫到:
如果把台灣低薪因素一直鎖定怪罪在教育跟學校太多的問題上,那我就不信把學校通通關一關台灣低薪問題就能獲得解決,並衝高薪資水準,如果真是這樣的話那才能證明是因為學校過於氾濫所以造成。
柯文哲說:網路的興起讓台灣貧富變成世襲,因為窮人沒機會翻身,所以現在市府花十幾億建立這些制度,確保作為政府,給窮人留下最後一個翻身的機會,這是政府的責任。

【當醫生30年,我發現最嚴重的疾病是「貧窮」。相對於有錢人,窮人常常吃不好、睡不好,工作繁重、心理負擔也大,因此容易生病,所謂「貧病交加」就是這個意思。

諾貝爾和平獎得主默罕默德・尤努斯博士曾說,窮人往往不是因為懶惰或缺乏技能,而是制度的缺陷導致貧窮。回想1970年代,當時的台灣人充滿信心,因為只要努力就有機會。可是40年後的今天,貧富差距不斷擴大,你是否會成功,最重要的因素是你爸爸是誰,而非你是否努力。

這個年代不只富人世襲,連貧窮也開始世襲,社會階級無法流動,相對剝奪感越來越重。如何打破貧窮世襲?我的信念就是要讓教育和醫療能夠平等,給窮人留下一個翻身的機會。】
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21636

發表發表於: 星期三 七月 18, 2018 2:09 am    文章主題: 引言回覆

如何讓其他人給你權力? 這有兩種方法!
1. 簡單的! 不斷重覆的點出問題, 自稱能解決問題, 但從不解決問題.
2. 困難的. 提出問題, 試圖找出根源, 實際的設定出方法解決問題.
實際問題來了! 哪個作法會比較快速的得到權力, 但必須一直正當化擁有權力?
更大的問題! 哪一個作法最常被自稱有道德的人利用?
有趣的問題! 哪一種方法是共產主義者最愛用的方法?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
johnchen



註冊時間: 2009-02-23
文章: 1355
來自: 台灣

發表發表於: 星期三 七月 18, 2018 11:50 am    文章主題: 引言回覆

摩卡壺 寫到:
不敢回孟加拉,他也正好順水推舟周遊列國行銷自己

如果我是Yunus博士,我也想周遊列國行銷自己,多賺點錢可以過比較舒服的生活,在窮且落後的孟加拉是賺不到錢。

柯文哲的台北市政府花十幾億力推教育E化,讓窮人小孩也能夠有機會使用平板,電腦和網路,可以減少他們和社會脱節,增加他們就業謀生的機會。
不過窮人小孩能不能翻身,還是要靠自己的努力。

要讓窮人翻身機會,有人說應該恢復聯考制度,例如像很有錢的連勝文在公平的聯考制度下只能上輔大。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 21636

發表發表於: 星期三 七月 18, 2018 5:14 pm    文章主題: 引言回覆

蠢蛋們(包括9成的經濟學家)談經濟時, 都太注重所謂的經濟模式象牙塔說法.
但是, 真正能達到經濟發展的, 不是經濟模式, 而是硬體設置與資源取得.

問題來了! 而且是沒有任何經濟學家敢回答的實際經濟發展問題.
如何在一片荒蕪中建立硬體設備, 卻不被貪污者與近利者撈一票.
最後, 留下大堆的無用債務與偷工減料硬體?

感覺到這個問題的現實了嗎? 沒有經濟學家敢面對!

白癡經濟學家們說... 經濟需要資本與人.
但是, 由人類發展歷史來看, 資源與硬體反而是最大發展條件.
人類歷史上, 越是高速取得資源與利用資源的民族, 發展越快越強大.

人跟資金? 看看印度東南亞與中國及中東, 大堆的人跟資金.
但是, 因為貪污者與近利者與白痴群眾, 沒有一個能真實的發展.
剩下的都是無用債務與偷工減料硬體.

高速取得資源與利用資源最後真正的方法是啥?
要我給你答案嗎? 歷史中到處都是喔~ 有想過武力這東西嗎?
沒有武力維持社會次序, 沒有武力排解糾紛, 沒有武力讓上下階級遵守約定, 會有經濟嗎?
到最後是我們人類明確的利用殘暴天性, 維持次序與保證發展與建立所謂的經濟.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14328

發表發表於: 星期三 七月 18, 2018 6:39 pm    文章主題: 引言回覆

johnchen 寫到:
要讓窮人翻身機會,有人說應該恢復聯考制度,例如像很有錢的連勝文在公平的聯考制度下只能上輔大。


就算連勝文只考上輔大但他還是壓在眾人之上,因此就說明了教育跟聯考並不是窮人翻身的方法。

即使聯考可以讓富人與窮人分出高下,但那些考輸的富人只須拿著大筆錢到歐美去申請入學,何必跟大家死守國內大學這一塊,回來照樣鍍金壓死當初那一批在聯考上與教育上的勝利者,所以更能證明教育或考試制度與窮人翻不翻身的關聯性不大。國內難上榜,他們乾脆跑到國外再回來就好。

因此,窮人能不能翻身之關鍵就取決於在工作過程中能否得到相對應的工作資源,就如同只要給裕隆汽車加滿足夠的汽油它就能跑到終點一樣道理,沒有油的法拉利照樣也會輸它,在這裡汽油就是扮演著關鍵資源角色。

然而取得資源的方法在人類底層社會中很殘酷,這不得不承認,但也必須面對,而不是龜縮或怨東怨西,將大把時間耗費在抱怨上就很不值得,因為時間是常數,不會因為多抱怨就有辦法換來一天多出5小時,有多少資源就先做多少事其餘再積極累積就好,不一定要學連勝文那樣到處開公司。最重要的觀念是「時間」也是資源,把握時間作有意義的規劃與思考,會比將大量時間資源投注在抱怨這世間多不公平,或自己窮別人富這種不營養的話題還要來得實在。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14328

發表發表於: 星期三 七月 18, 2018 7:42 pm    文章主題: 引言回覆

johnchen 寫到:
當然低薪問題不只是政府的問題,但須要由政府帶頭解決。

為什麼會低薪?首先要認知工資是由勞動供給與勞動需求所共同決定,賴清德在上會期立院質詢時也認同薪水是由市場決定。

工作機會少是低薪主因,因為不景氣或公司工廠外移,使得私人公司提供的工作機會大大減少。
因此小英政府必須加強招商,利用減税等方法,鼓勵海外資金回流、擴大國內投資,增加工作機會。


這其實是一個很棘手的問題,也是人類近一兩百多年來的爭論的問題,政府該不該在經濟市場中扮演積極角色?右派的人反對,左派的人贊成,到底該怎麼做。

「增加工作機會」只是讓社會盡量達到充份就業而已,與降低失業率比較有關,但與薪資成長並無太大關聯,薪資高低一樣是決定在勞動供給與勞動需求間的互動關係,就算放出一倍就業機會,只要勞動需求還低於勞動供給,薪資照樣會處於低迷點。在此時,政府出手擴大就業機會等於無效。

而決定勞動供給與勞動需求之因素仍然要回到財貨市場的需求量與供給量,假使全球電腦總需求只有10000台,你再怎麼擴大兩倍員工就業數,員工的總生產數頂多還是只能生產10000台就飽和了,最終政府出手放出利多讓工廠移回來,其工廠的飽和生產量最終也還是10000台電腦,根本就不需要那麼多員工,這意謂勞動需求低於勞動供給,薪資更加低迷。

承上,因為財貨市場需求不會大於10000台,工廠所能賺取的利潤也會有限甚至是固定,員工少的時候能分到的羹不一定會多,但員工多的時候能分到的肯定比當初還少,結果還是低薪。此時不但低薪問題沒解決,政府稅收又大打折扣。倘若政府再出手維持薪資水準,那工廠照樣再度移到人工比較便宜的國家去,兜了一大圈竟回到原點,政府出手還是無效,但過程卻已人仰馬翻。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
2頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作