《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

我駐大阪辦事處長蘇啓誠自殺身亡
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
iitaiwan



註冊時間: 2007-03-23
文章: 9481
來自: 台北大稻埕

發表發表於: 星期六 九月 15, 2018 8:14 pm    文章主題: 引言回覆

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
Felix



註冊時間: 2009-11-23
文章: 618
來自: 三重教&鹿港門

發表發表於: 星期六 九月 15, 2018 10:46 pm    文章主題: 引言回覆

海兒 寫到:
蔡政府,快趁著這一起假新聞逼死外交官引發公憤的事件,打鐵趁熱執行「訊安專案」,把四處散播假新聞假消息的第五縱隊都揪出來嚴厲法辦吧!


統派媒體放假消息,往往事後傷到自己,
還樂此不疲,真是惡劣又愚蠢!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
GTR



註冊時間: 2010-12-19
文章: 1324

發表發表於: 星期日 九月 16, 2018 6:27 pm    文章主題: 引言回覆

台灣事實查核中心於此訊息傳開後即積極聯繫日本事實查核推廣協會FIJ以及日本關西機場,並擬定事件當中的幾項爭議點、透過FIJ事務局長楊井人文先生協助將問題求證於日本關西機場發言人,得到關西機場的正式回覆。完整問答如實臚列於下:

提問者:黃兆徽/黃泓瑜(台灣事實查核中心總編審/查核記者 )

採訪者:楊井人文(FactCheck Initiative Japan,FIJ事務局長)

受訪者:河井勇樹(日本關西機場公關)

翻譯:木下翠

爭議點一:當時關西機場總共派了多少輛車或車次載送旅客到中轉站?



Q.関空側は、合計何台バスを出したか?または何回バスを出したか?

A:バスの台数・本数は把握していません。

關西機場:我沒有掌握到巴士的車輛和車次。



爭議點二:當時關西機場派車是機場自己原本就有的安排?或是中國官方要求?



Q.関空側がバスを手配したのは、関空自身が決めたのか?中国側の要請なのか?

A.関空自身が決めたことです。ただ、中国の大阪領事館から当初、関空にバスを派遣したいと要望があったが、お断りしました。関空が用意したバスにお客さんを乗せて目的地まで運ぶことを説明しました。

關西機場:是關西機場自己決定要派車的。不過,當時中國駐大阪領事館確實向關西機場提出想要派巴士這一件事,但我們拒絕,並說明了關西機場會安排巴士送旅客到中轉站。



爭議點三:當時所有的旅客都可以搭車到中轉站?或是只有特定國籍?



Q.すべて旅客が国籍関係なく、バスに乗れたのか?それとも、特定の国籍しか乗れないのか?

A.すべてのお客さんを国籍関係なく関空のバスで目的地に運びました。ただ、中国のお客さんはまとまってバスに乗りました。関空側が中国のお客さんを集めたのではなく、中国の航空会社(南方航空)が中国人のお客さんを集めて誘導したと聞いています。

關西機場:我們不分國籍、讓所有旅客坐關西機場安排的巴士,並送到中轉站。不過,當時中國的旅客確實聚集在同一輛車。但這並不是關西機場讓中國旅客聚集起來搭同一輛,而是我們聽說,中國的航空公司(南方航空)讓中國旅客聚集。



爭議點四:當時中轉站地點?



Q.バスの目的地の駅名は?

A.原則として泉佐野駅が目的地でした。ただ、中国のお客さんは1000人以上と非常に多いので、中国のお客さんを乗せたバスだけ泉佐野市内のショッピングモールの駐車場を目的地に指定し、中国の大阪領事館に伝えました。

關西機場:原則上,中轉站是泉佐野車站。但中國旅客人數非常多1,000人以上,所以我們將載中國旅客的巴士的中轉站指定為泉佐野市內購物中心的停車場,並告訴中國駐大阪領事館。



爭議點五:台灣方面是否曾經跟關西機場交涉旅客滯留的處理問題?



Q.台湾側から、関空に対して、台湾籍の旅客について交渉したのか。していないのか。

A.中国大阪領事館からの連絡はありましたが、台湾側の機関から関空に連絡や交渉があったという話は聞いておりません。

關西機場:有中國駐大阪領事館的聯絡,但我沒有聽說台灣方面的駐日單位向關西機場有任何連絡或交涉。



爭議點六:到達中轉站之後,是否中國官方有派車接中國人?台灣人可否搭乘中國派來的車?是否還有其他國籍人士搭順風車(新加坡...?)



Q.目的地の駅に到着した後、中国側がバスを出して中国人を迎えたのは事実かどうか?台湾人が中国側のバスに搭乗できたか?その他の国籍の人たち、例えばシンガポールなど、の旅客も、中国側のバスに乗車できたか?

A.中国大阪領事館側が目的地(泉佐野のショッピングモール駐車場)でバスを用意していました。中国人が乗っていたバス(関空が用意したバス)に台湾人も数名だけ乗っていたと聞いています。

關西機場:中國駐大阪領事館在中轉站(泉佐野市內購物中心的停車場)準備巴士。聽說,中國人搭的巴士(關西機場安排、送旅客到中轉站的巴士)上,有幾名臺灣人。



爭議點七:其他國籍旅客到了中轉站之後如何安置?除了中國,是否有其他國家派車?



Q.その他の国籍の旅客が、目的地の駅に到着した後、どんな対応されたか?中国以外、どこかほかの外国もバスを出した国があったのか?

A.わかりません。(注:関空から目的地に向かうバスは、全て関空側が用意したバスです)

關西機場:不知道。(注:關西機場到中轉站的所有巴士都是關西機場自己安排的)

第五個爭議點裡,關西機場表示台灣駐日單位沒有跟他們聯絡或提出交涉,所以駐大阪的代表處確實是有責任的
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22629

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 11:39 am    文章主題: 引言回覆

這個蘇宏達謊稱是現任外交官,已經觸犯了刑法第159條冒充公務員服章官銜罪,不過這條罪的處罰只有五百元以下罰金,所以蘇宏達沒在怕。

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22629

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 12:32 pm    文章主題: 引言回覆

https://www.choosechange.com.tw/archives/51071

翻舊帳?羅智強居然點名批評金溥聰?

三立新聞網 setn.com

2018年9月16日 下午4:45
文/谷懷中

蘇宏達沒搞清楚有多少人被政治任命,卻還寫一篇長文批評此事

一位認真負責的外交官,因假新聞和政治操作的輿論壓力發生不幸。但即使他離開了,政治操作還是沒停過。最近的一波是一篇長文。它首先是一篇在line群組轉傳的文章,後來則由曾短暫在外交部工作過,現在在大學教書的蘇宏達自己開粉絲頁,承認為該文作者。除了增加加碼轉傳的力道,也讓其他藍營政治人物可以參戰。


▲照蘇宏達羅智強邏輯說法,前馬總統密友金溥聰也不該擔任駐美大使

蘇宏達還開直播,做了一件前後矛盾的要求,他先寫長文批評民進黨大量使用政治任命,現在又要外交部公布民進黨政治任命的名單給國人檢視。換句話說,這位大學教授根本沒搞清楚有多少人被政治任命,卻還寫一篇長文批評此事。罵人之前連基本事實都不查好,對得起自己的學術訓練嗎?

說實在的,政治任命的官員都會上政府公報,只要一google就有,這位義憤填膺的教授,卻連自己查查資料都做不到,我再說一次,這樣對得起自己的學術訓練嗎?

其實大家要辨別這種似是而非的假訊息戰,最明顯的模式,就是有一群人分工接力,把話題不斷延續。所以蘇宏達開完直播後,現在要選舉的羅智強,就跳出來把民進黨政治任命的大使名單貼出來,說這些人是「後台堅強、吃香喝辣」。

不過,羅智強你這樣講自己的前上司好嗎?眾所皆知,這幾年最有名的、最大咖的政治任命大使,除了現在駐日的謝長廷之外,就是馬英九時代任命當駐美大使的金溥聰。難道羅智強也在點名金溥聰後台堅強、吃香喝辣嗎?

其實這個議題,應該分成兩個層面來看,第一,在事實面上,台灣有70幾個駐外館處,只有8個人是政治任命的特任職。至於所謂增加非職業外交官比例、或是公使、副常任代表可以政務任用的改變,不僅剛上路,而且名額有限,所謂的大幅安插根本不是事實。

蘇文最後甚至說,以後只要去當民進黨助理就好,跟對人就可以當大使,不用再考外交特考。我倒想了解,這八位大使,到底誰是民進黨助理?明知道造謠殺死了一個人,卻還要繼續造謠,這到底是什麼心態?

第二個層面,則是政治任命的意義。舉凡民主國家,大概都是同一個做法,會在重要的盟友國中,使用政治任命的大使,才能充分表達跟代表政府的意志。

所以,歐巴馬任命卡洛琳甘迺迪當美國駐日大使,馬英九任命金溥聰當駐美大使,蔡英文任命謝長廷當駐日大使,這些安排,其實都有同一個意義,就是外派的大使要充分代表自己的政府,直通高層,並且會隨著政黨輪替進退,這本來就是民主的一部份。

我們也可以檢視看看,這些政治任命的大使表現。就用剛前往駐法的吳志中大使為例,他以外交部前政務次長的身分接下此一重任,其實就代表著台灣對經營台法關係的重視。吳志中大使長期推動台法關係,還得過法國總統頒授的法國國家功勳騎士勳章。是,他是政治任命,但誰能說他不夠格做這份工作?

吳大使到任不久,就促成台法兩國的國會外交,讓立法院長蘇嘉全進入法國國民議會,並且被稱呼為來自台灣的立法院長,這是史上第一次,我國的國會議長進入法國國會,這種卓越的功勞,不該被羅智強那種為了選舉的酸言酸語抹煞。

過去台灣的民主雖然競爭,但政治競爭多半不會像現在這樣,如此超過人性。現在網路上充滿人身攻擊、謠言、惡意帶風向的留言,已經讓台灣民主面臨嚴峻的挑戰。隨著越來越多證據證明,這件事已經不只是國內的政治競爭,而是中共對台灣的訊息戰,換句話說,中共發起、藍軍跟隨的假訊息戰爭,早就已經悄悄開戰了。這樣的狀況,台灣人如果不警覺,台灣的現有體制會發生無可挽回的大危機。

《作者簡介》谷懷中,智庫副研究員
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2688

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 1:35 pm    文章主題: 引言回覆

批踢踢實業坊
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537103938.A.34B.html?from=moptt

作者Ubaldo (極度害臊)
看板Gossiping
標題[爆卦]最早造謠害死大阪處長蘇啟誠的兇手抓到啦!
時間Sun Sep 16 21:18:55 2018

 因為中國製造的假新聞,台灣損失了一位優秀的外交官
 甚至,人都死了,垃圾媒體還繼續帶風向想把害死人的責任推給別人
 身為鄉民能做的不多,就是把每個人在媒體說過的話攤在陽光下
 讓配合中國統戰,害死蘇啟誠的垃圾們對自己的言論負責

 五毛一直說,最早把責任歸咎大阪代表處的是謝長廷9/7的訪問
 但明明他說的是「大阪如果真的有錯,大阪就應該道歉,但現在還再查。」
 因為謝長廷認為15台大巴進關西機場接人不是事實,也一直在查證
 結果,藍營垃圾為了政治鬥爭結合五毛垃圾
 到處貼斷章取義的造假截圖,說是謝長廷批評大阪有錯

 好!既然你們造謠說最先指責大阪辦事處有錯的9/7日謝長廷的發言
 那我們來抓一下事發之後到底是哪些垃圾最早攻擊大阪代表處

 9/6當天最早配合假新聞攻擊大阪辦事處、配合宣傳中國假新聞的至少有五個人:
 賴岳謙、黃暐瀚、帥化民、黃世聰、朱學恆
 你們要不要出來洗地洗門風?

 0906 中天「新聞深喉嚨」
https://www.youtube.com/watch?v=URyaaMDOhss
 0906 東森「關鍵時刻」
https://www.youtube.com/watch?v=SPRIf88iMSg
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2688

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 4:13 pm    文章主題: 引言回覆

在日本關西水災中,跟著中國假新聞起乩的所謂「名嘴」(截圖自九月六、七日的節目帶)



























回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7444
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 5:07 pm    文章主題: 引言回覆

假冒現任外交官名義發文何時道歉?台大教授蘇宏達已讀不回

2018.09.17 放言
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2688

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 6:20 pm    文章主題: 引言回覆

●謝長廷
51 分鐘

 民主自由是台灣的成就和驕傲,訊息可以自由進出,隠私受到保護,衆意因此迅速形成,發揮批判監督制衡權勢者的功能。但民主制度也有其脆弱的一面,假新聞假帳號可以利用自由平台,操作風向,以無中生有或不成比例的攻擊,霸凌異已,讓表現自由和制衡功能扭曲。

 這次「中國大阪領事館派巴士進入關西機場救出中國人包括台灣同胞」的假新聞,最早在9月6日,由中媒及批踢踢PTT留言帶風向擴大,形成千刀萬剮的風暴,我雖然在當日下午發表聲明指出不是事實,但憤怒風暴己成,終於造成蘇處長生命的犧牲。

 我一開始很傷心也很絕望,這次假新聞的模式如無力阻止,未來代價將不是一個外交官的生命,而可能是整個自由社會的崩潰。

 不過,事後演變,踢爆假新聞的網友也非常多來自批踢踢。 窮盡一切搜尋更多資料來協助國人還原真相的也大多來自批踢踢,台灣民主社會的成熟度已經有自省自淨的力量,我譴責假新聞,但也要感謝自發姓網友的追查,期待終究能還原真相,給蘇處長一個公道。

 也希望大家共同珍惜愛護像是ptt這樣可以自我追查反省的網路平台,不要再讓假新聞假消息繼續操弄我們。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2688

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 6:45 pm    文章主題: 引言回覆

引自面冊貼圖,不過,途中有關「關鍵時刻」的新聞台有誤,應該是東森。

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 7444
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期一 九月 17, 2018 11:15 pm    文章主題: 引言回覆

遭網友點名最早造謠害死大阪處長蘇啟誠的兇手!黃暐瀚嗆:立場不變 朱學恆:不親自處理這個問題

2018.09.17 放言
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
邱國禎
網站管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 2688

發表發表於: 星期二 九月 18, 2018 5:11 pm    文章主題: 引言回覆

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
kmtlose99



註冊時間: 2008-03-05
文章: 7220
來自: 台灣國台中市

發表發表於: 星期二 九月 18, 2018 8:02 pm    文章主題: 引言回覆

今天中天把焦點扯去潘孟安了,說民進黨推卸責任,啊你們中天勒
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kochimi



註冊時間: 2008-06-06
文章: 215
來自: 台北市

發表發表於: 星期三 九月 19, 2018 12:49 pm    文章主題: 引言回覆

名嘴所謂中國外館做的比較多,說穿了就是中國大使館早知自己的國民不能排隊,也不能等候,若不趕快把這些人弄走(連過橋後的第一個電車站都不敢放他們下來),馬上就要開始唱什麼進行曲在全世界其他國家守規矩的旅客前獻醜了。至於什麼派車派船從這邊那邊繞過去接人根本就是沒常識上電視騙吃騙喝亂說一通,地主國又不是陷入無政府狀態,豈能讓每個國家派車派船來亂?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 22629

發表發表於: 星期三 九月 19, 2018 2:19 pm    文章主題: 引言回覆

這一次「山竹」颱風強襲廣東與港澳,怎麼沒有見到偉大的共慘黨派巴士去接災民呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 一般討論區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
2頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作