《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

藍化偽綠真面目、賴清德原始意圖/野侍一郎
前往頁面 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期五 九月 28, 2018 11:55 am    文章主題: 藍化偽綠真面目、賴清德原始意圖/野侍一郎 引言回覆

思說做與辨

做與說(四篇)
這是我2016年二月寫的文章(南方論壇收集),再提出舊文一方面是對過往的思辨整理,一方面是對未來的推測預判。做與說,都是一種行為,而有哲學者也認為或形容,人是會思考的蘆葦,但是其實思考也可以看成是一種行為,所以光只是經過思考的說與做,是不是就能稱為是一種理性的行為?我看也是並不盡然!思考之後有了說法、然後賦予行動而做,也只能是一個經歷兩個行為之後的行為,很難因此就稱之為理性,而應該是在經過辯證的思慮之後的思辨,才可能有機會稱之為理性。

台獨從彭明敏博士的思想提起,和史明的台獨行動鼓吹,可以說是說與做的原型,之後的民進黨成立,開始有了議會路線和群眾路線的思考。但是三四十年過去了,台獨運動卻仍是浮沉狀態,我所看到的是台灣的台獨運動,口論不止、辯論不多,隨時都有台獨團體在消彌,也隨時都有新的台獨團體成立,你說你的、我做我的、各有思考,卻未必思辨。台灣人所受的教育是辯論而不是辯證,也就是辯論有正方的另一面就是反方,如果以黑格爾的正反合辯證法分析,其實這三分之二的思想完成度,可能就是造成台獨或者是台灣人思想的困境。

黑格爾的辯證法,是分定立、反定立、綜合定立,如果用當時歐洲社會形容,擁有主人的奴隸和擁有奴隸的主人,是定立和反定立,而綜合定立則是沒有主人和奴隸的思考境界。現在台獨運動的爭執瓶頸,可能是在純然嶄新論、和存在轉換或存在更新論,可是事實上都是一種方向途徑,有相對性並不一定有絕對性或必然性,當然也不會有加上情緒因素的道德性。但是就算是台獨運動者,多數也是善於或勇於口論卻未必能辨證,或者更等而下之的是,會相罵也不會辯論而且無關學歷。就我在台灣網路論壇15年的經歷,能罵得不少、能辯的不多,也就是台獨運動幾乎是,你說你的、我做我的、各思各的,不過還能存在也可算是不幸中的大幸,但卻不足以安穩安慰。

我一直認為,選舉可能是政客的目的,但只是運動者的一個手段過程。台灣是一個選舉情熱的國家,政客多是沉迷於權位的競逐,這都原非壞事,但是台灣歷史環境、政治環境特殊,因為擁有一個超級邪惡帝國的惡鄰中國,而且他也正把台灣的選舉視為一個手段過程,但他的目的正就是台獨的對立面!如果看不清這個戰略局勢,就可能落入戰術的陷阱!所以台灣也有識者認為這個選舉,應該把它看成是執政民進黨和中國共產黨的戰爭!因為接下來的選舉都是中國和台獨的戰爭,當台獨不存在,那台灣和中國又有何差異?所以擊垮台獨就是擊垮台灣,而擊垮民進黨台獨大咖,那小咖台獨們何焉生存。

喜樂島聯盟10月20日號召「全民公投反併吞」集結凱達格蘭大道,我對這種台獨運動行為行動當然支持,同時建議民進黨執政層就順其自然,因為做也是一種意志的表達顯現,同時也可能給執政層有一個理由說詞。但是這個同時,我也想給喜樂島聯盟一個建議,別再用辯論老方法,把自己自許是正方、把其他都當成反方,其實「東奧正名」原本應該是喜樂島聯盟目標「獨立公投,正名入聯」,一個很好的驗證運動的前哨戰,同樣也是一種對台灣對世界的一種宣示,但是好像喜樂島聯盟也並未有過重視關懷,這是令人有些遺憾的地方,也是我對喜樂島聯盟,能說、會做、有思考的同時,是否可思辯的質疑!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期五 九月 28, 2018 9:52 pm    文章主題: 引言回覆

戰略與戰術

為甚麼是戰略局勢看不清,就可能落入戰術的陷阱?現在的選舉局勢,應該把它看成是台灣(台灣獨立)和中國,或者更進一步,可能是民進黨(執政)和共產黨(掌權)的戰爭,否則就可能陷入戰術的陷阱,因此就會有為了防止國民黨再次復辟,所以容忍柯文哲胡作非為的想法,但是其實柯文哲根本和國民黨一樣,爭寵中國或者想爭取中國暗中奧援。世大運之後,柯文哲和中國眉來眼去可以說已經是肆無忌憚,可是綠營還是有很多蠢腦,陷在戰術陷阱卻仍不自知,民進黨的執行層也迷惑在陷阱之中,三心兩意、游移不決,台北市的自黨候選提名都差一點開天窗。

「東奧正名」的主要推動人紀政,好像曾說過「東奧正名」或者她不是台獨,在情感上可能使台獨運動者疏離,但是我卻認為那反而是好事!台獨運動者不要以:要你來認同信服我的台獨理念,加入我的陣營,這種心態推動運動,或許可以用:你不拒絕反對那就可以想辦法合作,「東奧正名」即使紀政不是台獨,但是台獨運動者加入推動,再怎麼說、怎麼看,台獨運動者加紀政都大於台獨運動者,可是就存在有太多的台獨運動者,把台獨當宗教在推,你不唸同樣的經文,你就是異教徒!這哪是在推運動根本是在找敵人、揪出敵人。

坦白說之前我要內人努力幫忙「東奧正名」聯署,10月20日我決定叫內人在家看電視轉播,而我就可能是在日本看網路,我對這種搞大拜拜式的運動已經疲憊無感,那一天就算10萬人20萬人,除了勞師動眾達到了一定的聲勢之外,可能達成甚麼目標?甚至讓人感覺有和「東奧正名」一別苗頭的味道,根本也可能稀釋「東奧正名」的凝結力。反郝柏村軍頭遊行集結幾萬人,是給了執政的國民黨壓力,現在集結10幾20幾萬人,是要給國民黨(已經在野了)、或敵對的中國共產黨壓力?又或者剛好給現今執政的民進黨壓力,或者要凸顯她的無能?而她下一個月就是要大選,給她難堪或者敗選,對台獨運動是有甚麼樣的增益?我無法理解這些看似台獨的菁英們,腦中在盤算的是甚麼戰略戰術?

我要很嚴謹地敬告這些浩浩蕩蕩的台獨菁英們,就算逼執政民進黨政客,全部依你們理想要求,2019年也就是明年舉行「入聯正名公投」,以現今的政治局勢究竟有多少成功的勝算?歷次全國總統投票綠營超過半數只有兩次,一次是陳水扁的50%、另一次就是蔡英文的56%,就算把李登輝前總統也算成綠營也只有54%,有誰可以肯定把握「入聯正名公投」讓人信服度、支持度,可以超過以上三位綠營總統?我看答案毋寧是否定、或者讓人大大存疑的吧!萬一公投失敗或輸了,要如何收拾、運動要如何持續或轉進?有人想過了嗎?可能現在說都沒有人說,更別談要如何做,光會帶群眾衝鋒陷陣,卻沒有教會如何守身轉進,那不是在搞運動,那是在犧牲別人滿足自我的虛妄!

「東奧正名」是在體育界的範圍,但是就如世大運不能排除,中國有暗助柯文哲使之風光的可能嫌疑,也就是她沒有完全政治的硬直性,當然也必定會受政治的擺佈,如果「東奧正名」都無法成功,有甚麼証明「入聯正名」這種政治性最強烈的團體,同時中國還是常任理事國之一的運動能夠成功呢?如果「東奧正名」成功,「入聯正名」失敗,至少台灣在世界也多了一個灘頭堡,如果「東奧正名」公投都失敗了,至少也給台獨運動多了驗證運動的經驗,或者也多了一個失敗的經驗,運動要如何重整轉進多了一個思考的機會,台獨運動既然不採取革命方式完成,為何要放棄或無視這種可能小損傷練兵的機會呢?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十月 10, 2018 9:35 pm    文章主題: 引言回覆

台灣的掙扎

今天是所謂的「國慶」,而1964年10月10日剛好是東京奧運的開幕日,所以日本就以這個日子訂為「体育之日」,一直到了2000年基於實現「快樂周一(Happy Monday)」而把部分的假日移往特定周的周一,和周休二日結合為連休日。而最初的体育日(東奧開幕日)就剛好是周一,因此今年日本的体育日是10月8日(周一),10月10日只是一個平常日,當然這種Happy Monday制度,並非全部日本人都是贊同,有的執著於日子的意義,和有的著重於假日的實質意義,這有時很難兩全也無從判定對錯,但是可以議論的狀態才是理性的開始,而沒得議論光有指定,可能就是掙扎的來源。

台灣是我的故鄉,但是「國慶」這種日子對我、和對多數的台灣人,卻可能是掙扎的,事實有慶心中卻未必有喜,也就是名目和實質的掙扎,說的更正確一點,台灣在國際法上是沒有籍貫的,甚麼中華民國人根本也不正確,所以也沒有承不承認的問題,台灣所存的就是一種(國家)事實的存在!一種不屬於繼承自中華民國的中華人民共和國的事實存在!所以自稱台灣人或Taiwanese,反而可能才是更能符合事實的存在。中華民國在國際法地位上,已被中華人民共和國取代,也就是在法律上已經是死亡或消失的代號,但是(國家)事實的存在一直並沒有消失。

10月的國慶之後就是11月的選舉,台灣人熱衷選舉事實上也不是甚麼壞事,因為選舉是最簡單明確的一種民主的詮釋,這也是台灣有、而中國沒有的大型社會活動!現在據說、據情勢看,柯文哲已經漸漸有統藍新共主的態勢,這才是成就三方賽局的重要條件!顯然柯文哲被綠營驅離態勢是底定了!看來他也知道了!那麼在短時間內,他究竟能火中取栗挖到多少藍統的票?現在台灣的網路聲勢,真要認真看大概有6.7成,可能要看成是來自紅色的聲援!就算藍統在台北市還有過半的實力,丁守中會拿不到比連戰(21%)還低嗎?那你也太低估小看了深藍鐵票了!

三方決戰雖然各有優勢的期待可能,但是也更有各火熱廚房之事困擾有待解決,深綠和台獨基本教義派,雖然藍統紅很難撼動,但是姚文智是否有能力能感動,可能是勝負的關鍵!而且綠營擁有另一個隱憂,那就是「猜忌」!同陣營的猜忌、同黨同志的猜忌,至今還沒有有效化消的跡象,這是台灣綠營的掙扎。

大致上喜樂島聯盟的奮鬥目標和方向並沒有大錯,我不贊同的是他們運動的方式,和時機的選定,在10月20日總統府前集結,很容易被聯想或見縫插針,他們的首要目標是執政者給予壓力,而且現在主題好像是要反併吞、要公投,要公投找執政黨加壓爭取還勉強說得通,反併吞找民進黨抗議,不只很奇怪、該有的基本邏輯似乎欠缺的離譜!反併吞要抗議的不是直指中國,也應該是台灣持有這種主張的政黨主嫌國民黨吧?

綠營大小政黨好像政治主張在反併吞這一點上,應該是一致而無疑慮,如果把蔡英文或民進黨的執政,看成是一種長期而緩進的實質公投台獨方式,好像也未必是不可行,也未必就比現在這種社會狀態、世界局勢下,貿然躁進公投效果更差,現在急於進行公投有甚麼必勝的跡象和把握?民進黨的選舉都在冒煙好像要失火了,台獨公投有何必勝的把握呢?這些台獨運動者好像不是要救火,或者根本好像提著一桶桶的油進場!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期日 十月 14, 2018 9:43 pm    文章主題: 引言回覆

現代化的異.常

日本把Baseball翻譯為野球,今天看到一篇日本有關Baseball野球(棒球)的評論,野球的data說到底也只是桌上的資訊而已,文中舉例:大谷翔平9月中旬對戰水手隊,第四局打擊時揮棒打擊球速度時速113.9英哩(183.3公里),是他本季揮棒速度最快的紀錄,這個紀錄似乎相當出色,但是結果是游擊間的刺殺球(凡打)。現在大聯盟投手,許多也能投出時速160公里的超高速球,但是如果被打擊成安打或全壘打,也變成只是〝棒球〞(日文的棒球有平凡的球的意思),擊出時速180公里的游擊間刺殺球的貢獻,事實上比不上觸擊2.30公里的安打球。

Baseball野球(棒球)職業化的今日,加上了電腦資訊的催化,不論美、日、台都已經發展細膩而複雜,但是運動競技的本質卻沒有多大的改變,一樣古典而傳統。這些細膩而複雜的分析紀錄,有時可能讓人感到超凡,但是也無法成為勝負的絕對保證,甚至不具太大的意義,所以鈴木一朗也曾經感嘆:操作電腦的人,感覺好像是被電腦操控了。鈴木一朗與其說他是野球選手,倒不如用野球職人來形容比較貼切,他的感嘆似乎也是一個鐘聲,一個足以醒腦的鐘聲。

電腦、手機這些都是人類偉大的發明不容置疑,現在可能已經幾乎要完全浸入人們的生活領域,至少十年前,我已經把它們形容是現代人類〝非必要的必需品〞,它已經無法用古典經濟學,供需法則中的純然需求足以完整解釋。缺少食物會產生需求、沒有住屋也會產生需求,因為會造成生活的窒礙難行,但是沒有電腦、沒有手機,卻也還能順利生活通行,可是會影響你的資訊汲取,和人群交際關係,所以他雖非必要、但卻存在有必需性。

電腦、手機再加上網路的發達,已經更複雜而細膩化它的本質,看新聞從看報紙、看電視轉化(我暫不把它定義為進化)到網路新聞,打電話從電話機轉成手機,通訊也從寫信到Email,現在則是Line、Facebook結合寫信和電話為即時通訊,來往交往似乎更頻繁而快速,可是溝通的程度卻未必更理想,知道了卻未必理解、吞下去了卻未必消化,電腦手機一應具全,Line、Facebook一項不缺,現代化生活狀似充足而繁忙,心靈卻可能空虛,即時通訊佔據了時間,排除了思考幻想,〝忙〞或許是因為懼怕當時間空餘出來時,無法排解的孤寂感。

鈴木一朗的感嘆不應也是許多現代人該有感歎嗎?你在操作它、它卻好像在操控你,再回到野球的話題,現代的網路資訊例如民調,狀似複雜而細膩許多,可是這些複雜而細膩的量化數據,到底具有多少實際效應意義呢?可能連做的人,也說不出一個所以然吧?!至少有一個意義上是一致的,那就是都是跑不出桌子的範圍,誰的支持率、滿意度破百,卻可能只像大谷翔平9月中旬,那個第四局揮棒擊出時速183公里破紀錄的球速,卻是一個游擊區刺殺的凡打,在桌上的電腦和桌上的電腦間,也許興奮熱鬧異常,但是九局球賽結束時,卻可能連一片漣漪都不是!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十月 19, 2018 8:34 pm    文章主題: 引言回覆

明天那些所謂的獨派,說是要反併吞,卻是狠話要教訓蔡英文、要教訓民進黨,怎麼台灣獨派現在和藍統的看法如此一致、做法也一致了?居然要教訓台灣目前檯面上最反中國的政黨(實際執掌有政治實力),要反併吞是要反中國的併吞野心吧?!然後又要教訓民進黨,搞爛他的選舉,把民進黨的選舉搞垮了,中國當然是最歡欣,在台灣的政治版圖會是誰得利呢?很多嘴巴獨派,民進黨選不贏或選輸,又是哪一個獨派政黨,可以選得贏中國傾向的政黨或政治人物?

明天要到總統府抗議〝弱智的民進黨〞(金恆煒如是說),的所謂台灣獨派的菁英,又有幾個〝強智〞了呢?看起來倒是遊行抗爭的體力似乎不錯,腦力我看是未盡然!不要忘了2006年的獨派就是最批陳水扁的一群,當然陳水扁和阿扁們可不要飽了忘了飢餓時 !
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期日 十月 21, 2018 10:35 am    文章主題: 引言回覆

經典、邪書,糖衣與毒藥

今天看了幾篇挺喜樂島聯盟遊行的文章,也包括彭明敏在內,似乎都指責民進黨禁止其黨員參加遊行,不過大家好像都不提,那個民視董事長郭倍宏,也是喜樂島聯盟主要人物,他個人對蔡英文和民進黨敵視的態度,根本是不輸國民黨或共產黨!他好像不只要抵制蔡英文,同時也包括賴清德、或其他民進黨政治人物,甚至2020年還要讓民進黨落選?幹!就是衝著他的這個態度,我是看喜樂島聯盟其他人物,根本就是隨他同流合汙!那種根本是小人得志的嘴臉,說他有何理念鬼跟呆子才信吧!

郭倍宏平時反民進黨、反蔡英文不遺餘力,甚至揚言把民進黨、蔡英文、賴清德等當敵人,這種言論態度究竟和藍統有何兩樣?要號召舉辦遊行了,隨便再拿個「反併吞」「公投」「正名」包個裝招搖撞騙,然後幾萬人果真就上街,真要說有甚麼理念「正名」或「公投」,好像喜樂島聯盟提出的才是理念?別人提出的都是廢言,也就是你念的經文才是經典,別人念的就是邪書?!對同質性的「東奧正名」公投,卻看不到有支持的言論作法,自己可以先顯露敵視的爪和牙,卻怪罪起別人對你避而遠之,靠杯!話都是你們在說,事情都要別人做,這種貨色也搞運動,那是要吸引誰是要嗆誰嚇誰啊?

真要說「公投」這種民權理念的推動,大概是不能不提,也曾經是台獨聯盟、同時也是民視的董事長蔡同榮,他自己喜歡長跑,也用這種象徵耐力的意志推動公投,同時到他過世,一直也像我第一次在尤清的選舉場上聽他的助講,他自己也說不善言詞,也真的說沒幾句話、口水吞好幾次,他也常常說錯話、做錯事,但是懷疑他的真心的人可能並不多,同時對台灣、對綠營、對民進黨,好像也未絕情相對!對照現今的政治人物,吞口水的不多噴口水的卻不少,也對照現今的民視董事長郭倍宏,回台之後說是台獨卻更像是渡鳥,平時批評攻擊民進黨、蔡英文不遺餘力,還組聯盟然後臨時抱佛腳似的,拿個幾片「公投」「正名」當糖衣,而這種絕情的行徑才是實,感受不到有何真心!

郭倍宏組個喜樂島聯盟,選在雖是地方選舉但也是大選,同時是在中國傾大力支持作亂台灣的重大選舉,的一個月前,反民進黨、反蔡英文是真,拿幾個糖衣包個裝,說是號召但是也因為這個疑慮,可能已經分裂綠營在先了!因此我是不得不懷疑,衡諸郭倍宏和一些自許是獨派的人,平時對民進黨和執政的蔡英文的敵意行徑,和抗爭的時機選擇,這種足以搞垮綠營選情的作為,不正是也好像呼應了藍統和中國的意圖了嗎?如果推倒了這一次綠營的骨牌,也延伸到2020年,現在上完街、吐完怨氣的自許獨派的人、政治人物、名人名嘴,哪一個有實力在往後的選舉有力挽狂瀾?!你們到底是在說甚麼?在做甚麼?實在令人嘆息!

台灣人整體上可算是一個善良的民族,但是遺憾的是同時也是很善忘!現在說起餿水油事件,可能已經有人想不起來,是被哪一家公司?被誰所害?而且餿水油事件還不是只發生過一次、被一家公司所害!甚至有人可能還要找,這些公司對台灣人的抗毒性,提升到世界水準也非完全無功等言詞安慰說項?就像柯文哲2014年選前說他是墨綠,然後綠營的人就善良地盡情支持,甚至到現在可能也還有綠營的人,還癡癡地相信柯文哲,都已經被真心換絕情對待了,但是還是抗拒分辨不了花言巧語!已經知道是毒藥了,但是還眷念那個糖衣的甜味?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期一 十月 22, 2018 10:09 pm    文章主題: 引言回覆

菁英的脾氣

某一些喜樂島聯盟的人,自許台獨菁英腦中的邏輯,卻是〝只許自己對他人惡言相向、不准或容忍不了別人冷眼相待〞!真是他媽的有夠菁英!喜樂島的某些人罵民進黨、罵蔡英文,是從年頭罵到年尾,民進黨也只是禁止黨員去參加,專鬪民進黨的台獨菁英的場子,天底下究竟有多少人,會爛到拿著熱臉到處去貼冷屁股呢?這不是自討無趣或者是自取其辱嗎?

但是天底下就是有那樣的自許菁英,別人冷眼之外都尚未出惡言,卻還是惹了一身騷氣招來罵名。我看綠營的其他非菁英,可能只好把皮鞋收起來,準備再穿回草鞋。這次的選舉綠營不只是有會咬布袋的老鼠,還有就是來自背後的刺刀,我看不輸到脫褲子也難,既然褲子都有可脫下了,那就順便把皮鞋也脫掉換回草鞋,或者準備破釜沉舟從頭來過,現在努力的同時也應該做好該有的心理準備!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期日 十月 28, 2018 9:32 am    文章主題: 引言回覆

短嘆

民進黨這一仗看來是難打了!面對的是:反撲的藍統國民黨、變臉的變色蟲、咬布袋的老鼠、還有緊咬褲管的、套繩綁手的,而最大尾的就是全身刺龍刺鳳的土豪惡霸!當然這是民進黨的選舉,要旁觀的台灣人或綠營,那你就繼續旁觀,只是民進黨如果選得落花流水,建國大業是否就此進了一步?正名、制憲就更見曙光?台灣意識就更形凝練了?那我倒是要說了,你的美好新境界也太光陸離奇了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期日 十月 28, 2018 11:05 pm    文章主題: 引言回覆

現在台灣或台北市,大概已經少有人會說柯文哲是綠色的吧?!也就是柯文哲說他是墨綠,根本是騙子的謊言!希望他再加把勁努力〝爭藍〞,最好打到藍統棄保的規格,把藍統的票均分,這正是這次台北選舉戰局的熱鬧關鍵!現在網路民調聲勢,柯文哲最高最強、丁守中次之、姚文智第三,這是正常格局,丁守中如果落到第三,那反倒是警訊 (也就是代表柯文哲可能完全爭藍統成功)!柯文哲有紅、藍加持,丁守中守正藍,綠的大概多已回歸姚文智,而台灣網路媒體生態,綠營應該已經落於三分之一以下,可是網路媒體的聲量,可能化為多少實際選票?應該大家心裡多少都明瞭有數,現在多吹口哨也只是壓抑心理的恐慌、和缺乏的扎實罷了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期二 十一月 06, 2018 11:46 pm    文章主題: 引言回覆

戰役或戰爭

很多人一直迷信網路的聲勢,可是如果認真認識網路,所謂寬頻FCC(美國聯邦通信委員會)2010年的定義是:下載4Mbps、上傳1Mbps稱為寬頻,2015年修正為:下載25Mbps上傳3Mbps。而開啟智慧手機盛世的蘋果,真要說風靡開啟智慧手機戰國時代,可能是要到Iphone4開始,那是2010年的事了,太陽花運動如果沒有網路、手機的強大、即時的傳播力,很有可能胎死腹中!而那是發生在2014年的事。

2014年的台北市長選舉,最後的得票率是:柯文哲57%,連勝文40%,很多柯白粉迷在詮釋這個選舉時,總是習慣性偏頗地排除或忽視綠營的支持可能,包括柯文哲本人也是如此認為。可是如果冷靜地分析柯文哲這57%裡,綠營的成分有多少?應該可以概略看出柯白粉這個網路聲勢的朦朧身影,應該大約是(13~22%),就算以極大化看,大概也是只有20%左右,今年這次選舉,大概就看他能挖多少藍票才有勝算的可能,民調再怎麼調,可能也很難超出歷次選舉最真實的民調。

網路硬體的發展2010年才達到一定水準的環境,聲勢確實與日俱增,而且年輕族群占了大半,但是是不是能達到翻轉選舉社會盤勢?還是很值得觀察!而且這個族群可能也是投票意志最薄弱的一層,很難有基本盤的認定可能,網路消費的蓬勃、實體店面消費的萎縮,某些層面上應可印證這個現狀事實!習慣在螢幕鍵盤解決,可能未必運足到實體投票所投票,這正是現今網路最虛無飄渺的不可確定性和最不可期待性!而一般被稱為基本盤,不論是藍是綠,大概是年齡中上,但是從網路年齡看,卻可能剛好相反的新生或初生,也就是對網路可能相對地陌生,而這剛好也是網路戰很難期待的一層。

這次的選舉應該是中國攻台新戰術的實驗場,對中國來說它是一場不會輸的戰爭,頂多是花一些錢(和實體火器資金投入比較),但是對台灣來說,每個選舉都是重要的戰役,因為以前可能是綠營對國民黨藍統派的戰爭,但是現代的每一場選舉,可能都是台灣對中國的戰爭!格局必須要往大看、努力必須顧及細節想,否則結局會如何?大家也應該心知肚明,就別再說你自認有多菁英了!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期四 十一月 08, 2018 4:18 pm    文章主題: 引言回覆

諸刃之劍

其實把中時、聯合看成台灣的〝環球時報〞就沒錯了!不過他們狂捧〝南韓北柯〞的同時,似乎就是在叫綠營的人必定要去投票!他們根本就是在揮動「諸刃之劍」,也就是狂捧的同時、也在幫綠營催票!所以任這些藍、統、紅,網路、媒體總動員,卻仍無法撼動「薛丁格之盒」,也就是貓仍是半活半死的貓,儘管你叫的是:曾是綠營的高層、高高層?或是自吹的綠色或墨綠的媒體?做出了任你調的民調。

其實這個「諸刃之劍」的威力效果,當年陳水扁在台北市也曾揮動過一次,陳水扁夾帶第一任市長優異的施政表現,和超高民調和滿意度、與支持度,狂捲旋風之時也吹襲得讓藍營緊抓大衣,現在的綠營還有幾個敢打赤膊的呢?曾經的喜樂島究竟帶來了多少喜樂?還不到一個月,除了分裂綠營的支持向心力之外,有留下任何喜樂嗎?也是還剩下不到一個月的選舉,已經完整顯露是藍、統、紅攻台選舉,這個〝喜樂裂縫〞有無能力修復?其實正充滿疑慮和憂心!說到這裡,我本人就是恨透和看扁,老是充滿聖潔不可侵犯的正義道德魔光!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十一月 09, 2018 1:18 pm    文章主題: 引言回覆

看藍統紅操作的「南韓北柯」分析民調之前,可能不能不做複習的功課,先看南高雄:高雄縣從1989年余陳月瑛到2005年楊秋興,歷次的得票率為:1989年(56%);1993年(51%);1997年(51%);2001年(54%);2005年(59%);2001年和2005年當選人是楊秋興,2010年縣市合併。而高雄市1998年(48%吳敦義也是48%,綠營是險勝);2002年(50%);2006年(49%黃俊英也是49%,綠也是險勝);2010年(52%);2014年(68%)。

高雄縣為何從1989年看起,因為民進黨是1986年成立之前的選舉,除了無黨籍當然都是國民黨勝選,不過余陳月英是1985年就以52%勝選,也就是1985年之後的高雄縣,綠營都是以51%以上過半勝選。再看高雄市,其實高雄市藍綠五五波,是謝長廷1998年時打出來的天下,2006年陳菊還只是以千餘票勝黃俊英,2010年其實是綠營分裂選舉,但是陳菊仍以52%勝選,而楊秋興挾帶高雄縣的餘勁,也只得了約27%(26.68%),國民黨黃昭順20.52%,到了2014年陳菊楊秋興對決,陳菊以68%勝選而楊秋興是30.89%。

歷次的選舉版圖就是如此,說韓國瑜對藍營的號召勝過黃昭順這可以理解,如果說在原高雄市號召力,可以逼近當年的黃俊英這可能也可預期,但是對原高雄縣的號召力要勝過楊秋興?那倒是很難說服他人和藍營自己本身吧!口哨吹得再大聲,但心裡的疑慮和擔憂,真的就可以消除了嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期五 十一月 09, 2018 9:48 pm    文章主題: 引言回覆

高雄市1994年第一次開放民選:
1994:吳敦義400.766(54%),張俊雄289.110(39.29%)
1998:吳敦義383.232(48.13%),謝長廷387.797(48.71%)
2002:黃俊英361.546(46.82),謝長廷386.384(50.04%)
2006:黃俊英378.303(49.27%),陳菊379.417(49.41)
2010:楊秋興414.950(26.68%)、黃昭順319.171(20.52%),陳菊821.089(52.84%)
2014:楊秋興450.647(30.89%),陳菊993.300(68.09%)。

事實上高雄特別是原高雄市的藍營未必是很弱,從1998綠營雖然一直勝選,但是藍營也一直擁有逼近半數的實力,而就算原高雄縣藍營也一直擁有40%或45%的實力,經過紅統中國勢力的介入催化,就算韓國瑜在選前能召集個10萬人的場子,也不是甚麼特別奇怪的事,因為它(藍營)一直擁有這樣的實力。這可能跟經不經營沒有很絕對的關連,我舉一個例子,吳敦義1990年官派高雄市長,1994年他一樣囊括了54%的得票。

台灣的選民特別是基本盤的支持者,不能用一般的理性解析,意識形態、機構效應等都不應該排除!所以不是韓國瑜強不強?而是藍營在高雄一直未必是弱者!凍得住國民黨的黨產,卻沒有辦法完全封住紅色資金、資源的竄入,這正就是民主的脆弱性!而共產黨從史達林時就善以民主打民主,這可不得小看了!所以陳其邁或綠營,應該以1998年的謝長廷、2006年的陳菊;兢兢業業的心態打這一次的選戰,小心駛得萬年船。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期一 十一月 12, 2018 12:03 pm    文章主題: 引言回覆

抗中保台

自由廣場》從亞洲第一幸福到全球創新四強

現在唱衰台灣的其實只是依情緒,這些實際數據可能台灣藍統媒體是不會讀,更談不上理解,所以我就是形容台灣的滯台支那人和藍統媒體,根本就是柏拉圖「洞窟的比喻」中的〝洞窟人〞,活在洞窟中,看慣了火光照射物體形成的影子,認定那才是物質的本體,當走到洞外看到陽光感到刺眼,看到實際的山川流水驚恐地以為是幻境,所以還是龜縮到洞中,比較能讓心神寧靜。

憂患可能不是甚麼壞事,憂患可能是擔憂現狀急需即刻尋求解決方法,而憂鬱可能是擔驚怕事畏首不前,甚麼事都不敢動、不敢做,現在台灣的選舉已經被紅水氾濫沖擊,造假已經無視常理地堂而皇之進行,被抓包了也不在乎,這個現象的背後不也顯示了,背後的中國或親中傾中者,其實也已經沒有甚麼方法策略可想可用了!所以懶驢仍可以打滾、亂將以求和局,即使三人無法成虎亦可成為狂犬,因為〝亂〞原本就是他可退而求其次的戰法想定,無法〝制〞則以〝亂〞,可能就是中國或親中者的方法策略想定。

這次大選綠營由於先天不良(媒體弱勢),早已失去空戰優勢,所以只能用看似無什效率的陸戰、甚至是巷戰,很吃力、很不討好,但是只能忍耐更努力為之!這早已不是地方選舉而已,而是「抗中保台」的生存戰,千萬不得小覷!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
野侍一郎
特區作者


註冊時間: 2007-03-31
文章: 2372
來自: 南投

發表發表於: 星期三 十一月 14, 2018 9:59 am    文章主題: 引言回覆

也是舊文新貼:

民調的風 2018年5月31日

其實藍統或是游盈隆的民調,勤做無量貶低民進黨或姚文智,甚至本欄也有烏鴉現象,但這都不一定是壞事!生於憂患、死於安樂,應驗也不會就跳過此次的台北市長選。現在台北市長選舉,台北市的有權者到底是持甚麼樣的態度?會作何選擇的實質行為?我看除了神,誰能抓得準?就算你把民調母體數提升為一萬五千人,基本上連瞎子摸象都談不上,可能只像螞蟻爬象腳。

有人說姚文智20來歲的支持者是零,這你相信嗎?我做個比喻,就算民進黨推一顆西瓜出來選,20來歲的支持者也不會是零!至少我知道我女兒,就可能回來投那顆西瓜(女兒聊天時說的)!2012年蔡英文挑戰馬英九,網路的未來交易所(好像是這樣的名稱),蔡英文還比馬英九更具勝算,網路的風向、聲勢有所長、有所短。

很多人一直吹捧柯文哲的白粉網軍,但是就算呆子也知道,柯文哲能勝選的最大功臣助力,就是綠營民進黨!自我欺騙、自我麻醉也應該適度就好!姚文智能不能勝選?不知道!柯文哲能不能突圍?不知道!丁守中能不能勝選?一樣都是不知道!才是現狀的事實!就別再吹噓你有或他有,千里眼、順風耳通天本領能一窺未來或全貌!風是大家都有被吹的經驗,可是無人能捉摸風的形狀、掌握風的去處,就別再說你有特異功能,不只能熟捻風的形狀,還能吹出像一隻牛?

就我所知三十幾年來全國各地綠營的選舉,好像一直未發生過有甚麼明顯的棄保?綠營的支持者多半是愛憎分明,不流行那種華人惡習口是心非的甚麼棄保!比較明顯的衝突性選舉,例如:南投縣的林宗男和蔡煌瑯,台中市的張溫鷹和蔡明憲,基本上就是火車對撞型的,根本沒有甚麼棄誰保誰的那一套!就是兩霸具傷型的結果!

我不是很稱道這種結果,但是以我研究文化人類學的浪人,我對這種「台灣流」清晰明確的情緒、和坦蕩態度,很欣賞也自豪!當然你要說他是莽撞也無所謂,但對於失敗無所懼不屈服,忠於自我的態度,是一項有別於中華或藍統曖昧與偽裝的,屬於「台灣流」的綠營資產!而這也是丁守中身上所沒有具備,柯文哲身上也看不到的態度!

基本上棄誰保誰,就是源自於宮廷爭正統的心機算計,而也只有心底尚存華奴心態的人,會吃這一套,「台灣流」綠營多是庶民出身聚集,愛憎直接坦蕩不具奴性,我看想揮灑棄保也沒有人會聞問,更不要說聽從!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 野侍一郎特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  下一頁
1頁(共16頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作