《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

從大清律例來探究誰才是數典忘祖

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 海兒特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27770

發表發表於: 星期三 四月 15, 2020 9:35 am    文章主題: 從大清律例來探究誰才是數典忘祖 引言回覆

武漢肺炎肆虐全球造成全世界逐漸掀起了「嫌中流」,而台灣因為防疫有成以及不滿中國長期的打壓使得本土認同感日益強化(註1),使得許多親中人士對於這樣的情勢發展憂心忡忡,像是資深媒體人黃智賢就針對台灣與美國為了對抗武漢肺炎而在上個月發布聯合防疫聲明痛批民進黨政府「數典忘祖」(註2);此外中國國民黨的御用律師陳長文也在今年的清明節於《中國時報》上大作文章,除了感嘆今年清明節因為受武漢肺炎疫情波及,使兩岸祭祖活動或多或少受到影響外,更「提醒」身為「中華民國總統」的蔡政府不要「數典忘祖」(註3)。但如果從歷史文獻與今昔社會條件對比來看,就會發現:把中國人當成台灣人祖先完全是個不堪一擊的迷思!

因為台灣自古以來和中國被南北流向的強勁洋流阻隔的「黑水溝」,在只有無動力船舶的古代不但橫越台灣海峽是一項艱巨的挑戰,而且更充滿高度風險。此外,中國自古以來都是個陸封國家,缺乏海洋航行的技術與文化傳統,所以歷代王朝幾乎都是朝西方的內陸開疆拓土,甚少朝向東方一望無際的海洋發展,即使到了明代曾經一度有「鄭和下西洋」的壯舉,也都是出於將明成祖篡奪而來的皇位洗白的政治目所採取的「大外宣」,而不是像十六世紀的歐洲各國是出於貿易與探險未知之地所驅動的動機而開啟了大航海時代。

而鄭和率領的船隊所航行的也是阿拉伯人、波斯人早就已經航行了千百年的已知航線,對於位在東方的廣大太平洋西側的台灣,中國既沒興趣更缺乏動機一顧,甚至於在鄭和死後,明朝就採取陸封鎖國政策,當荷蘭人進佔澎湖時,明朝基於自身安全起見也只是叫荷蘭人離開,改去佔領台灣(註4),尤此更可以知道:一直到明朝時也都未曾把台灣視為中國的一部分,自然就更不可能會有大批的中國人到台灣來當台灣人的祖先。

明朝滅亡後繼承大明江山的清朝基本上也是沿續著陸封鎖國政策,因此在乾隆九年(1744年)版本的《大清一統志》「臺灣府建置沿革」上更曾載明:「台灣自古荒服之地,不通中國,名曰東番。明天啟中,為紅毛荷蘭夷人所據,屬於日本。」(註5);其後,清朝為了解決逃到台灣建立根據地的明鄭海盜集團對中國東南沿海的騷擾,才發兵攻台,其後在降將施琅強力的主導下雖然沒有放棄台灣,但卻一直採取消極治理政策,嚴格限制中國人移民來台,以至於福建、廣東一帶大批的中國東南沿海男性雖然冒著九死一生飄洋過海來台,即使僥倖存活也只是在台灣淪為「冇某冇猴」四處流浪的「羅漢腳」。

因為根據《大清律例》117.02規定:「福建臺灣地方民人不得與番人結親,違者離異,民人照違制律杖一百,土官通事減一等各杖九十,該地方官如有知情故縱,題參交部議處,其從前已娶生有子嗣者,即安置本地為民,不許往來番社,違者照不應,重律杖八十。」(註6),可以很清楚的知道:統治台灣長達二百多年的清朝對台政策是採取嚴禁民人(中國人)跟台灣平埔族原住民通婚的,如果被查到,不但要強制離異,民人更要被處以打一百棍的杖刑,當地的官員與通事也要被連帶處罰各打九十棍,如果當事的民人已經和平埔族生了孩子了,也要被帶走就地安置不許跟母家的番社往來。在這麼嚴厲的法律禁止下,中國人哪裡還有可能當台灣人的祖先啊?

更不要提,當時跑到台灣來的中國人既然都是一窮二白的流浪漢、偷渡客,來到台灣之後也找不到工作的「羅漢腳仔」,整天無所適事的四處游蕩不是打架滋事就是幹一些吃喝嫖賭偷拐搶騙的犯罪勾當,加以衛生習慣又差,不但衣不蔽體而且身上又髒又臭(註7),這如果看在當時有土地有家族又愛乾淨的台灣平埔族眼中(註8),哪有可能會對這些從中國流浪到台灣討生活,卻一事無成只能整天混日子跟乞丐沒兩樣的中國遊民看得上眼而與他們結親?至於住在深山中性格剽悍勇猛,動不動就要下山「出草」獵人頭,生活習慣更與中國人差異更大的高山族原住民,就更不可能和中國人有交集了。

而如果從1949年蔣介石敗逃到台灣後從中國所帶來的大批中國敗兵與難民,即使他們在台灣的社經地位遠優於一、二百年前清治時期的「羅漢腳」,即使蔣介石政權也頒佈《戡亂時期陸海空軍軍人婚姻條例》和《軍人戶口查記辦法》,規定只有年滿28歲的軍官或技術士官才可以結婚,且以軍人身份補給證作為軍人唯一的身份認證和管理依據,而現役軍人除非在軍營以外的地方仍擁有家庭,擁有棲身之所,才能申請身份證,對於現役軍人結婚限制重重,但在1959年卻已將婚姻限制放寬到年滿25歲的所有士官都可以結婚、現役士兵服役滿三年也可以結婚﹔1968年又修正《軍人戶口查記辦法》,讓大多數的軍人可以擁有身份證。即使那時低階士官兵都已差不多40歲(註9),但這樣的限制若與《大清律令》那種絕對禁止中國人與台灣人通婚的情況相比,仍然寬鬆很多。

然而大部分跟隨蔣介石從中國來到台灣的老榮民依然還是孤獨地度過一生,與台灣人本地人通婚並生下後代的人數仍然非常有限,要說那些清治時期絕大多數沒有謀生能力、在台灣只能四處流浪茍活的「羅漢腳仔」都娶「台灣嬤」成為台灣人的「唐山公」顯然是違反常理。由此可知,中國國民黨與共產黨動不動就宣稱台灣人的祖先是來自中國、辱罵拒絕與中國「統一」的人「數典忘祖」,不過是自欺欺人的統戰謊言,台灣人如果認中國人為祖先,那才真的是「數典忘祖」!

(註1) https://www.rti.org.tw/news/view/id/2059370
(註2) https://www.storm.mg/article/2422611
(註3) https://www.chinatimes.com/opinion/20200405002774-262104?chdtv
(註4) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%8D%B7%E8%9
8%AD%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E6%99%82%E6%9C%9F

(註5) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B8%85%E4%B8%80%E7%BB%9F%E5%BF%97
(註6) https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%A4%A7%E6%B8%85%E
5%BE%8B%E4%BE%8B/%E6%88%B6%E5%BE%8B

(註7) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E6%BC%A2%E8%85%B3
(註8) http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/94000/3/301303.pdf
(註9) http://tw.people.com.cn/BIG5/43948/3739302.html
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 12749
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期二 四月 28, 2020 1:08 pm    文章主題: 引言回覆

台灣人跟中國人是不同民族,當然之處打死也不會承認

台灣人的民族構成,簡單來講就是改用漢語的原住民後裔。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Yota



註冊時間: 2009-10-26
文章: 12749
來自: 台灣共和國 (Taiwan Republic)台中市

發表發表於: 星期二 四月 28, 2020 1:22 pm    文章主題: 引言回覆

DNA太複雜就不討論,去看看習豬頭、李匪強、王匪毅這些所謂人的長相,跟同年紀台灣人的長相,有一樣嗎?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27770

發表發表於: 星期二 四月 28, 2020 2:30 pm    文章主題: 引言回覆

所以我很贊同台灣多進行國際聯姻,最好混血成像東歐或拉丁美洲國家那樣,跟支那在外貌上一看就是完全不同,省得三天兩頭他們就在那邊靠北靠木!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 海兒特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作