《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

統派把「學術自由」當成了遮羞布/台人

 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 台人特區
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
台人



註冊時間: 2007-10-02
文章: 1512

發表發表於: 星期一 七月 27, 2020 7:02 pm    文章主題: 統派把「學術自由」當成了遮羞布/台人 引言回覆

  中山大學怎麼了?中國黨的李眉蓁碩論整本抄人家可以通過審查,李雅靜碩論找了不適格的侯彩鳳、許崑源當口試委員,簡直把碩士班當幼稚園,整個搞兒戲,扮家家酒,指導教授淪為護航的保姆。

  其實問題不在校方,也不能把責任推到教育部身上,是出在統派學者利用「學術自由」當遮羞布,掛羊頭賣狗肉,粗製濫造他們的中國徒弟

  台灣民主化之後,大學治理強調的是「學術自由」、「校園自主」、「教授治校」。校長以下有學院,學院之下有系所,各系所都有獨立性,除了經費、行政法規外,其它學術問題誰都不能干涉。

  系所經由指導教授認證、口試委員同意,通過碩士論文,學院能說什麼嗎?教育部可能找人來複審一次嗎?簡單講,除非被發現名實不符、程序違規、抄襲舞弊,教育部和校方才能調查;調查確定有疏失,才能要求改善。否則管太多,就會被罵是在干涉學術自由,反而變成了壞人。

  就像一把頂級好刀,可以用來烹飪,也可以變成凶器。同樣的,「學術自由」作為一種高尚的精神價值,可以培養偉大的學者,也可以變成白爛教授的護身符。

  這次「你沒真的論文」抄襲事件,人們就發現她的指導教授林德昌,原來是大統派,積極游走對岸,彷彿中國的馬前卒。或許為了幫統派招兵買馬,大量指導學生,連草包也任由過關,才鬧出李眉蓁抄整本的大醜聞。

  李雅靜的指導教授也是超級大統派,曾預估中共三年內就會統一台灣。這個教授支持學生寫「統戰型論文」,還找不適格的中國黨政客侯彩鳳、許崑源當口試委員,分明黨派護航,讓品質不佳的論文輕騎過關。

  可以說,現今大學中,不管國立、私立,都有不少「統派學者」,「學術自主」對他們來說,就只是有利於「通敵」的遮羞布。一如邱毅之流,過去在蔣氏王朝甘當獨裁者的爪牙,如今當起兩岸的「學術買辦」,討好中國,謀取名利,不惜糟踏台灣。

  這些「打著自由反自由」的王八蛋教授,要怎麼處理呢?不能由政府出手,只能透過輿論讓校方去糾正。

  誰叫我們是民主自由的國家,什麼玩意都可以研究,教授也有很大的保障,除非違法亂紀才能免職查辦。

  因此,有志之士最好「以學制學」,從學術角度來檢視他們的學術表現,如果找到抄襲、剽竊、錯誤連篇、審核草草了事、口委不合資格,就向教育部檢舉,公諸於世。如此縱使無法拉他們下馬,至少也能使之有所顧忌,不敢猖狂。

  台灣是一個越來越好的國家,民主自由受先進國家尊重,健康防疫世界第一名,經濟振興令人刮目相看,生活品質被呵樂啊會噠舌。可惜還有一堆國民黨的親中統派分子水準太低落,成為進步的絆腳石。

  看看泛藍「中國人」的醜陋心靈──
  他們不講究學術精神,只把「學術自由」當遮羞布!
  他們沒有基本道德的修為,抄襲被抓了還大言不慚,洋洋得意說自己紅了。
  他們不管進步的性平觀念,不懂得尊重別人的努力,不在乎台灣的獨立價值。
  他們連基本誠信都不放在心上,信口胡言,說話不算話,只想用天下烏鴉一般黑來無恥規避。
  他們「被民主化」後,一點都不珍惜,打著民主反民主,拿著自由害自由,卻對中共的獨裁專制完全不敢置一詞。

  中國國民黨毫無存在的價值,因為他們就是最糟糕的劣質品!

2020.7.27



台人部落格
http://luandar50.pixnet.net/blog
歡迎分享
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
海兒
版面管理員


註冊時間: 2007-03-23
文章: 27329

發表發表於: 星期一 七月 27, 2020 8:34 pm    文章主題: 引言回覆

許崑源與侯彩鳳都能夠成為口試委員,台灣的高等教育水準就是被狗民黨搞欄爛的!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
大銘



註冊時間: 2013-03-23
文章: 10131
來自: 無情的城市

發表發表於: 星期一 七月 27, 2020 10:30 pm    文章主題: 引言回覆

跳樓議長的夫人,緊跟在李沒真身旁出席公開場合,感覺她要承襲夫業?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5733
來自: Taiwan

發表發表於: 星期二 七月 28, 2020 7:08 am    文章主題: 引言回覆

因為該校口試委員資格項目中有一條是優秀表現的專業人士即可,這樣就很模糊了
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14727

發表發表於: 星期二 七月 28, 2020 9:23 am    文章主題: 引言回覆

TW_Alexander 寫到:
因為該校口試委員資格項目中有一條是優秀表現的專業人士即可,這樣就很模糊了


碩士論文口試委員規定為3-5名,校外委員至少必須達整體委員數1/3以上,沒有硬性規定指導教授必須為當然委員;但博士口試至少須5名委員以上,其中一名為召委,另外指導教授必須是當然委員之一。

在此規定之下碩士班學位考試就有許多技術性的操作空間,因為碩士班考試不必像博士班那樣舉辦「口試委員會」,因此召委可有可無,指導教授也不一定必須列席成為委員,只是通常指導教授都會列席成為委員之一。如果再加上校外委員是規定「1/3以上」,那麼「學術或專業上註有成就者,經所長認定之。」這條規定就有無限可能,可以全部邀請校外人士,而這些校外人士可以是阿貓阿狗,只要所長認定他是社會上專業有成就者即可,除親戚以外。

雖然模糊操作空間大,但我認為這條可以保留,只是條文必須加註這類的專業成就者必須具有「社會稀少性」性質,譬如麵包師父、民意代表眾多並不具備社會稀少性,因此不能視為是一種成就;但若是全國冠軍,甚至是世界冠軍麵包師父,就具備社會稀少性條件,就可以。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5733
來自: Taiwan

發表發表於: 星期二 七月 28, 2020 10:53 am    文章主題: 引言回覆

這陣子中山大學研究所的在職班大概會很慘,就跟前幾年輔大心理系一樣
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14727

發表發表於: 星期二 七月 28, 2020 11:06 am    文章主題: 引言回覆

那些名人應該都會很慘,目前社會氣氛幾乎都在相互獵巫,加上鄉民湊熱鬧推波助瀾,因此起碼會有半年時間將處於這種狀態。

不過重點不應放在互揭,而是從上到下究竟有無決心整頓社科院及商管院碩士班長期以來的弊端制度,這才是主要。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
TW_Alexander



註冊時間: 2008-02-03
文章: 5733
來自: Taiwan

發表發表於: 星期二 七月 28, 2020 12:30 pm    文章主題: 引言回覆

真的說慘,我覺得當初蔡英文最慘,尤其是質疑她的還是當年綠營的人,至於最搞笑的應該是張軍堂的犀牛皮論文。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14727

發表發表於: 星期四 七月 30, 2020 11:06 pm    文章主題: 引言回覆

引言回覆:
這些「打著自由反自由」的王八蛋教授,要怎麼處理呢?不能由政府出手,只能透過輿論讓校方去糾正。


教育部在所有政府部門裡算是唯一擁有高度自主性的單位,且教育+科學研究之經費近幾年來都超越原本第一名的國防預算。一個錢多、自主性又高的單位就容易聚集一堆「德高望眾」且肆無忌憚的人。

學界(或教育界)是一個很奇特的地方,具體來說就是這領域裡的人分佈很極端,正直的人非常正直,亂來的人非常亂來,不存在中間值。要嘛你就學老油條政學商三棲,不然就忠於原味為人師表清風度一生。

學術的重點在於同領域的「同儕評鑑」,教育部確實無法出手干涉論文評鑑,但身為主管單位掌管著預算,可以邀請各部會單位凡只要曾經違反重大學術倫理的人此輩子永遠申請不到計畫經費,任何有掛名的計畫通通不予通過,就算主持人不是他,但最後預算使用中有他的動支核銷也不行通過。這才是教育部或科技部能做的!其餘才是交給社會輿論糾正。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
鳥兒



註冊時間: 2007-11-18
文章: 107

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 8:57 pm    文章主題: 引言回覆

可行解決方式就是碩士不用寫論文,改由系上訂定統一資格考試。提交論文也可以,至少要能登上i類期刊。否則按目前方式,只能靠指導老師的...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14727

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 9:42 pm    文章主題: 引言回覆

碩士班舉辦資格考更容易開後門,因為它是很形式的東西。近年來,連博士班都已經在討論是否有必要存在資格考,畢竟已經全面規定至少要有I級的期刊,資格考存在的意義性已經相對不大,如真要考就完全委外考,但這又可能引起學校間的門戶之鬥。

最佳的方式還是以具體且成功的發明,或是顯著的社會成就來替代碩士論文,如沒辦法就乖乖寫論文,並規定跑完論文比對系統才能畢業。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 11109
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期日 八月 02, 2020 9:54 pm    文章主題: 引言回覆

中山大學的創校校長是李煥

他的子女們如何?

那他可是國立中山大學名譽社會科學博士

其他的,實在不用說,大家也明白
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
摩卡壺
版面管理員


註冊時間: 2007-05-02
文章: 14727

發表發表於: 星期一 八月 03, 2020 11:50 am    文章主題: 引言回覆

不過這次事件正好也可以當成一個改革碩士班制度的絕佳契機,將不好的結構性問題一次改正,但徹底改革過程也應避免造成寒蟬效應,否則改革只會變成鬥爭藉口,就不具備改革意義了。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
神武不



註冊時間: 2018-12-22
文章: 218
來自: 宜蘭冬山

發表發表於: 星期二 八月 04, 2020 8:56 am    文章主題: 引言回覆

Spieler 寫到:
中山大學的創校校長是李煥



"名譽博士",並學位.
不需經過正常升學渠道(學士-碩士-博士),也無需繳交相關的畢業論文.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Spieler



註冊時間: 2007-04-11
文章: 11109
來自: 中國城 深藍區

發表發表於: 星期二 八月 04, 2020 10:05 am    文章主題: 引言回覆

這個不用說,誰不知道

老蔣還是名譽法學博士,又如何?

重點是,李煥根本不是學術中人,

可以擔任大學校長,這不是小蔣愛將,怎麼可能?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 台人特區 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作