| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
IooI
註冊時間: 2007-03-25 文章: 1
|
|
| 回頂端 |
|
 |
argon007
註冊時間: 2007-03-24 文章: 3 來自: 新竹縣
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 4:14 am 文章主題: |
|
|
| Thank you for sharing. |
|
| 回頂端 |
|
 |
rrhh226644
註冊時間: 2007-03-25 文章: 2
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 6:17 am 文章主題: 個人淺見 |
|
|
| argon007 寫到: | | Thank you for sharing. |
不知道為什麼??
我覺得蘇貞昌和謝長廷講得太職業化了
不夠真誠
很多人說游錫坤口才壞
但是他卻讓我感覺很真誠
也比較不會說廢話
回答完了講完就算了
不會為講而講
像蘇貞昌與謝長廷非得講完時間不可
有時已經開始離題離開焦點了
有點文勝於質
反而有點拖時間不夠真誠呀
游錫坤講得很好
辯論是為了突顯大是大非
公私分明
講得很好呀
而且具體
非常好呀 |
|
| 回頂端 |
|
 |
argon007
註冊時間: 2007-03-24 文章: 3 來自: 新竹縣
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 6:45 am 文章主題: |
|
|
:shock:
are you replying to me?
:lol: |
|
| 回頂端 |
|
 |
admin 網站管理員

註冊時間: 2007-03-23 文章: 426
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 8:12 am 文章主題: Re: ■2008向台灣人民報告-總統參選人辯論會■ |
|
|
| IooI 寫到: | ■2008向台灣人民報告-總統參選人辯論會■
|
非常感謝 IooI 的辛苦提供。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
feijer
註冊時間: 2007-03-25 文章: 22
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 11:44 am 文章主題: |
|
|
謝謝了
昨天因掃墓沒看到
正發愁間, 幸好有您的分享
!!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
kyle

註冊時間: 2007-03-24 文章: 689 來自: 台灣幫
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 5:50 pm 文章主題: |
|
|
奇怪!你們是根據什麼標準來決定口才好壞?我覺的游錫堃講的清清楚楚明明白白!
8) 8) 8) 8) 8) |
|
| 回頂端 |
|
 |
WarrenSoul

註冊時間: 2007-03-25 文章: 862 來自: 福爾摩莎國滬尾
|
發表於: 星期日 三月 25, 2007 11:02 pm 文章主題: Re: 個人淺見 |
|
|
[quote="rrhh226644"]我覺得蘇貞昌和謝長廷講得太職業化了
不夠真誠
很多人說游錫坤口才壞
但是他卻讓我感覺很真誠[/quote]
非常贊同您的見解,口才好不一定能辨是非,護公理,張正義!!有的只是巧辯!!反而易失焦,失真!! |
|
| 回頂端 |
|
 |
tjd510
註冊時間: 2007-03-24 文章: 12 來自: 台灣彰化
|
發表於: 星期一 三月 26, 2007 1:25 am 文章主題: |
|
|
| 從頭看到尾,我認為蘇貞昌的回答一直實問虛答,關於逼宮說都一直推給阿扁,共業說也一直說不清楚,不過這次台灣社辦的很好,只可惜呂秀蓮缺席,報載有人認為當天蘇與游言辭交烽怕影響以後整合,我認為一次說個明白,免得以後要含淚投票 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Wyatt
註冊時間: 2007-03-29 文章: 225
|
發表於: 星期五 三月 30, 2007 9:31 am 文章主題: |
|
|
| tjd510 寫到: | | 從頭看到尾,我認為蘇貞昌的回答一直實問虛答,關於逼宮說都一直推給阿扁,共業說也一直說不清楚,不過這次台灣社辦的很好,只可惜呂秀蓮缺席,報載有人認為當天蘇與游言辭交烽怕影響以後整合,我認為一次說個明白,免得以後要含淚投票 |
I beg to disagree. I am glad Shirley is not there. She will do nothing but wasting my time. |
|
| 回頂端 |
|
 |
|