《南方快報》南方論壇 首頁 《南方快報》南方論壇

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

地球有史以來最大的移民潮與典型泡沫經濟
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 熱門討論精華版
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
櫻太郎



註冊時間: 2007-03-24
文章: 3731
來自: 鳥國

發表發表於: 星期一 三月 26, 2007 6:55 pm    文章主題: 中国の砂嵐 引言回覆

中国の砂嵐が続ければ、いつか国土が全滅だ。その時、世界平和が来られる。(笑)

回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dowland



註冊時間: 2007-03-24
文章: 348
來自: 台灣

發表發表於: 星期一 三月 26, 2007 7:52 pm    文章主題: 引言回覆

ktsai 寫到:
黃土高原的沙塵暴會飄到台灣???


請多去台灣中央氣象局看看

中國黃土高原的沙塵暴等於是家常便飯一樣,早就來過台灣多次了

台灣人都知道,就你還在質疑

又:沙塵暴飄到台灣後,再往東南,大部份塵歸太平洋
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ktsai



註冊時間: 2007-03-25
文章: 40
來自: 北加州

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 7:27 am    文章主題: 引言回覆

dowland 寫到:


請多去台灣中央氣象局看看

中國黃土高原的沙塵暴等於是家常便飯一樣,早就來過台灣多次了


到中央氣象局的網站後, 沒發現有關沙塵暴的監測狀況,

Google沙塵暴 以後, 才在環保署發現有關沙塵暴的資料
http://taqm.epa.gov.tw/emc/default.aspx?pid=b0301&cid=b0301
但文中也承認沙塵暴對台灣民眾健康及生態影響仍無科學證據可以佐證.

其實我主要想說的是, 台灣的沙塵暴並沒有媒體說得那麼誇張嚴重, 中國人說的沙塵暴跟台灣人說的沙塵暴是差很多的.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cl41126



註冊時間: 2007-03-23
文章: 380
來自: 台灣

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 11:01 am    文章主題: 引言回覆

不知有沒有人知道Google Earth 這軟體嗎?
它可以看到全世界,可針對區域放大,用這軟體會看的更清楚
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
流浪貓



註冊時間: 2007-03-23
文章: 431
來自: 台灣國

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 11:07 am    文章主題: 引言回覆

支那人不會是想用沙塵暴把台灣海峽填平吧?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
流浪貓



註冊時間: 2007-03-23
文章: 431
來自: 台灣國

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 11:10 am    文章主題: 引言回覆

統媒拼命把沙塵暴誇大,會不會是想要誘使慈濟捐錢去幫支那?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cl41126



註冊時間: 2007-03-23
文章: 380
來自: 台灣

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 11:24 am    文章主題: 引言回覆

taiwania 寫到:
冀望中國分裂有一點不切實際。(肺腑之言,無意冒犯,請各位大大見諒。)



我倒希望中國分裂,新疆,內蒙,西藏都獨立
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dowland



註冊時間: 2007-03-24
文章: 348
來自: 台灣

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 3:43 pm    文章主題: 引言回覆

ktsai 寫到:


到中央氣象局的網站後, 沒發現有關沙塵暴的監測狀況,

Google沙塵暴 以後, 才在環保署發現有關沙塵暴的資料


1.沙塵暴不是天天有,所以當然不會有固定的監測報告,紅外線就天天有

2.對台灣人健康影響與否是沒有科學性的分析,但台灣幹嘛需要從中國吹來的灰塵,造成高速公路可見距離減小,呼吸系統異常

3.台灣的沙塵暴規模當然與中國差很多,人家是源頭,台灣已是風颱尾了,但不代表台灣不受其影響
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
dowland



註冊時間: 2007-03-24
文章: 348
來自: 台灣

發表發表於: 星期二 三月 27, 2007 3:46 pm    文章主題: 引言回覆

cl41126 寫到:

我倒希望中國分裂,新疆,內蒙,西藏都獨立


這三個地方不同文不同種,不同宗教信仰,照理都該是獨立國家
這三個現階段要獨立難度較高



倒是上海、深圳、東莞、廣東、珠海最有可能先獨立
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kohiong



註冊時間: 2007-03-25
文章: 4804

發表發表於: 星期三 三月 28, 2007 5:23 am    文章主題: 引言回覆

我在紐約時報讀到的一個形容中國現狀的名辭:"Leninist Corporatism" “列寧式株式會社主義“,是對現在生活在專制剝削工奴體制下的中國人最好的描訴。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 6292

發表發表於: 星期三 三月 28, 2007 9:35 am    文章主題: 引言回覆

kohiong 寫到:
我在紐約時報讀到的一個形容中國現狀的名辭:"Leninist Corporatism" “列寧式株式會社主義“,是對現在生活在專制剝削工奴體制下的中國人最好的描訴。


共產主義的老祖宗就是看見資本主義對勞工及農民的剝削,才結合工農兵無產階級進行紅色革命,沒想到中國共產黨又把中國帶進比以前更慘烈的剝削工奴體制,以前的剝削者是資本家,人民還可以透過民主程序爭回一點權益,現在則是專制獨裁的共產黨自己當起剝削者的角色,和資本家一起奴役工人和農民,真是絕配!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
純種土狗



註冊時間: 2007-03-23
文章: 2197
來自: 台灣土狗窩

發表發表於: 星期三 三月 28, 2007 11:51 am    文章主題: 引言回覆

大陸斥資千億建西藏阿里機場 海拔4334米世界最高

看來支那還想開發西藏,照支那那種沒有環評的開發方式,土狗看來一是一次生態的浩劫!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
kohiong



註冊時間: 2007-03-25
文章: 4804

發表發表於: 星期三 三月 28, 2007 12:00 pm    文章主題: 引言回覆

看到西藏,三通是絕對不行的。 中國什麼沒有,就是有人,而且是爛人。 一旦開放三通,阿貓阿狗牛鬼蛇神通通進來,就像現在西藏人一樣,在自己的土地上變成了少數,tio̍h beh háu bô ba̍k-sái ah!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ak74u



註冊時間: 2007-03-24
文章: 23574

發表發表於: 星期三 三月 28, 2007 6:03 pm    文章主題: 引言回覆

kohiong 寫到:
看到西藏,三通是絕對不行的。 中國什麼沒有,就是有人,而且是爛人。 一旦開放三通,阿貓阿狗牛鬼蛇神通通進來,就像現在西藏人一樣,在自己的土地上變成了少數,tio̍h beh háu bô ba̍k-sái ah!

我贊成三通.
因為三通後的痛苦會徹底瓦解統派的謊言.
Don't know the pain, give them pain!
不知痛苦, 就給他們通苦.


ps. 瞬間的胡思亂想:
園丁一號二號會不會是跟假面一號二號同性質?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
takehiro



註冊時間: 2007-03-24
文章: 580
來自: 福爾摩莎共和國 Republic of Formosa

發表發表於: 星期三 三月 28, 2007 10:28 pm    文章主題: 引言回覆

ak74u 寫到:
我贊成三通.
因為三通後的痛苦會徹底瓦解統派的謊言.


哇~~~這劑葯方會不會太猛太重啦?
沒醫好,反而會死人咧…

要是三通後,只怕一整架飛機都是便衣的人民解放軍 :shock: !
那也不用什麼發動斬首行動了,這批「直接登陸」的人民解放軍著陸後化整為零,分頭進行再配合第五縱隊直接暗殺政府官員、或是政府院會開會時候直接闖入會議廳通通一鍋子端了~~~通通被殺了。若狗冥黨知道他們要發動攻擊,說不定在這群人攻擊後,煽動民眾、軍隊造反,趁機竊取政權…想到這,令人不寒而慄!這可只不是開玩笑的,這真的是有可能的事情。 :evil:
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    《南方快報》南方論壇 首頁 -> 熱門討論精華版 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一頁
3頁(共5頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作